|
Poslao: 21 Jul 2005 08:53
|
offline
- fantazmo
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Jun 2004
- Poruke: 16
- Gde živiš: Lion
|
Radim neko malo istrazivanje na temu umrezavanja manje mreze (za malo/srednje preduzece, sto bi islo do recimo dvadesetak racunara) pa sam dosao do toga da bi bilo dobro uporediti troskove.
Zato me interesuje po cemu se razlikuju troskovi ako je mreza pod Windowsom ili Linuxom? Odnosno, posto je jasno da Windows sam za sebe kosta, a Linux ne, glavno pitanje je razlika u ceni instalacije i odrzavanja kada to radi profesionalac? Ako neko ima relevantne podatke molim da ih postavi ovde.
Unapred hvala 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2005 10:13
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2003
- Poruke: 677
- Gde živiš: Beograd
|
Identichna oprema odgovara i jednoj i drugoj mrezi, vecina mrezhnih karti radi u svim novijim distribucijama. To je shto se tiche hardware-a.
A shto se tiche software-skog dela imash sledece:
-Linux network administrator (srednjeg znanja u zavisnosti od potreba mrezhe)
- Windows administrator
Ne znam koliko "koshta" jedan a koliko drugi ali pretpostavljam da nije velika razlika u korist linux/unix administratora... bar kod manjih mrezha.
U sushtini lakshe je raditi administraciju mrezhe na windowsu nego na linuxu, tj. nije lakshe nego je potrebno manje vremena ali je ta mrezha znatno loshija od one na linuxu.
Ta pod linuxom se jednom namesti i zaboravi dok ona pod windozetom mozhe stalno da pravi neke probleme...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2005 12:57
|
offline
- meka
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2003
- Poruke: 811
- Gde živiš: Novi Sad / Vojvodina
|
Sto se tice malog mekanog i mreze, da li je dovoljna cinjenica to sto ni oni ne koriste taj sistem u mreznom okruzenju (serveri)?Ja bih definitivno odabrao linux jer se redje "kvari" pa i ako te u prvom talasu vise kosta, kasnije ne bi trebalo da konifigurises nista ili instaliras ako ne pozelis nesto da dodas ili oduzmes. Ako i pozelis nije zgoreg www.tldp.org pa nauciti sam kako se to radi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2006 03:25
|
offline
- ][v][ A T R I X™
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2005
- Poruke: 3686
- Gde živiš: The Circle
|
Malo cudna tema.
Al' ono u principu sve zavisi od aplikacija koje ce da se vrte u mreznom okruzenju. Ako ti firma zahteva neke Win aplikacije naravno da Linux kao platforma tu otpada u startu. Npr. brokersko-dilerske kuce imaju onaj nji'ov zvanicni softver od berze koji radi samo na Win platformi. Tu nemas nekog izbora...
Hardverski troskovi planiranja su ti isti u oba slucaja.
Mada obicno se traze iskusni linux net admini a oni su i skuplji od nekoga ko je juce naucio da namesti staticke IP adrese na Winu i workgroup
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2006 12:01
|
offline
- neuron
- Građanin
- Pridružio: 21 Okt 2005
- Poruke: 47
- Gde živiš: somewhere in the matrix...
|
Budimo realni....
Vec je receno da oprema ne predstavlja problem, da to u obe varijante isto kosta. Recimo da ce tvoje malo/srednje preduzece tih 20 racunara svakodnevno koristiti, ne samo za medjusobno pingovanje. Pretpostavimo da se tvoje malo/srednje preduzece ne bavi programiranjem, hostingom... vec da racunar predstavlja pomocno sredstvo u radu, a da je vasa primarna delatnost nesto sasvim drugo. U ovoj varijanti, niza mojih pretpostavki, stvari izgledaju ovako.
Koliko postoji aplikacija za knjigovodstvo za linux? Koliko kosta izrada namenske aplikacije tog tipa pod linuxom? Koliko sekretarica poznaje OpenOffice? Sa koliko raznih hardvera dolazi i drajver za linux? Koliko vremena treba da se instalira windows sa svim drajverima, a koliko vremena za linux (uzmimo windows xp i neku distribuciju koja je bila aktuelna kada se pojavio xp)? Koliko truda treba za podesavanje windowsa (next, next, finish), a koliko za podesavanje linuxa? Koliko onda kosta linux, a koliko windows mreza (administrator)? Samo mi nemoj reci da imas nameru da kupis 20 legalnih windowsa....
Verovatno ce sad linuxsasi sa MyCity-ja bosti moju woodoo lutku, a prethodno svaku moju rec iz ovog posta demantovati. Ali stvarno nema potrebe, ne branim ja MS, vec samo kazem da linuxu treba jos mnogo komercijalizacije da bi usao u igru sa Bilijem.
Ako se preduzece stvarno bavi programiranjem i hostingom, onda je tu mesto linuxu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2006 13:46
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
neuron ::Koliko postoji aplikacija za knjigovodstvo za linux?
To se svakako mora platiti 
neuron ::Koliko kosta izrada namenske aplikacije tog tipa pod linuxom?
a koliko kosta za windows?
neuron ::Koliko sekretarica poznaje OpenOffice?
ja znam za 4 (sve iz moje firme, kao i svi ostali iz firme)
neuron ::Sa koliko raznih hardvera dolazi i drajver za linux?
Sada si izvalio glupost, mala je lista nepodrzanog hardware-a, posto je podrska za iste u kernelu, za razliku od windowsa kome za svaku sitnicu treba drajver. Samo drajveri za graficke sa 3D ubrzanjem se moraju posebno instalirati i mozda jos koji izuzetak...
neuron ::Koliko vremena treba da se instalira windows sa svim drajverima, a koliko vremena za linux (uzmimo windows xp i neku distribuciju koja je bila aktuelna kada se pojavio xp)?
Poredis sistem kome ne pomazu ni service pack-ovi da se ubrza taj proces, a hoces stare verzije linuxa... ni vista se ne instalira brze, believe me
neuron ::Koliko truda treba za podesavanje windowsa (next, next, finish), a koliko za podesavanje linuxa?
za linux manje, na windows-u me kolju drajveri...
neuron ::Koliko onda kosta linux, a koliko windows mreza (administrator)? Samo mi nemoj reci da imas nameru da kupis 20 legalnih windowsa....
ako je firma, morace, tako da - saberi i ti sam
neuron ::Verovatno ce sad linuxsasi sa MyCity-ja bosti moju woodoo lutku, a prethodno svaku moju rec iz ovog posta demantovati. Ali stvarno nema potrebe, ne branim ja MS, vec samo kazem da linuxu treba jos mnogo komercijalizacije da bi usao u igru sa Bilijem.
Sam izazivas, najvise mrzim kada se porede dva totalno razlicita OSa, mada linux za desktop nije daleko od windows-a, ako se iskljuce stare verzije, jer niko sada nece porediti sa distroom koji je 5-6-7 godina mator... i da, linux se ne reklamira, nego se jednostavno sam siri, nije to neka velika kompanija koja se reklamira, nego se siri u tisini i iskustvima korisnika sirom sveta.
neuron ::Ako se preduzece stvarno bavi programiranjem i hostingom, onda je tu mesto linuxu.
mnogo su se stvari promenile u linux svetu od kako je izasao WinXP do danasnjeg dana...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2006 14:46
|
offline
- neuron
- Građanin
- Pridružio: 21 Okt 2005
- Poruke: 47
- Gde živiš: somewhere in the matrix...
|
Da podjem od sebe. Dovoljno sam glup, pa koristim windows. Kad kupim modem manje vremena provedem na netu (ne moram da trazim kako da mu iskljcim speaker da bi mogao da radi), ne otvaram teme 'kako naterati to i to da radi pod linuxom'.
Da sam pametniji, da umem da koristim pretrazivac, da sam pismen (sve u linuxu je dokumentovano) verovatno bih preporucio linux u ovom konkretnom slucaju. Ali posto sam glup, volim GUI, ne brinem za bezbednost, performanse, novac, stabilnost i ne znam nista o svemu ovome, preporucujem windows...
p.s. slazem se da su to, ipak, dva razlicita sveta, a da je ovo Moje misljenje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2006 18:35
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Zna se sta radi pod linux-om od "internet opreme", a nakon sto sam to naucio, nisam vise nikada imao ni najmanje problema
Ne moze se razmisljati, to je Bili nas sve poceo da zavarava, jer recimo zna se zasto pojedini modemi imaju oznake "win-modemi"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2006 09:29
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2005
- Poruke: 249
|
Imam jedan komp koji je ruter i on je linux. Onaj sa koga "idem" na net je win. Stavio sam linnux ruter jer ICS na win se kvari mnoooogo cesto posebno kad je u pitanju forward-ovanje portova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2006 11:34
|
offline
- Not now, John!
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2004
- Poruke: 523
|
Linux ima neke sitnice koju se veoma dobrodošle za jedan LAN u nekoj firmi. (Možda ih ima i Win, ali nisam upoznat.) Npr. možeš da sve programe i sve dokumente sa svake radne stanice da držiš na serveru. Radne stanice prilikom startanja mountuju mrežni disk i koriste programe i dokumente koji su na serveru, identično, kao da su na disku radne stanice. Time se olakšavaju dvije stvari: periodični backup i zamjena radne stanice u slučaju kvara jedne od njih. Pored toga redovni backup i/ili održavanje servera i/ili svih radnih stanica možeš da odradiš sa jednog mjesta (svoje radne stanice) pomoću ssh. Dalje, virusi predstavljaju realnu opasnost, ako imaš internet u firmi.
Ono što bi najviše trebalo da brine je da li postoje programi pod Linuxom neophodni za rad firme? Ako ne postoje, koliko košta razvoj takvog programa?
Naravno, treba imati u vidu koliko će koštati administrator da podesi i održava Linux LAN u odnosu na Win administratora.
|
|
|
|
|
|
