Poslao: 08 Feb 2006 00:41
|
offline
- Pridružio: 26 Jun 2005
- Poruke: 139
- Gde živiš: Beograd
|
free-codecs.com/download/Real_Alternative.htm -- za sve koji mrze Real Player
free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm -- za sve koji mrze Quick Time player
free-codecs.com/download/K_Lite_Mega_Codec_Pack.htm -- pakovanje svih video kodeka koji tje vam zatrebati
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2006 15:29
|
offline
- Pegazeka
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 2416
- Gde živiš: NS
|
zoni, zbog cega ne treba koristiti te pakete? (sorry na offtopic-u, obrisacemo posle )
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2006 09:17
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2005
- Poruke: 170
|
U pravu je Zoni, ostali paketi, sem ffdshow nisu potrebni.
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2006 10:14
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
paaa, ovako... ffdshow pusta DivX, XviD, mp4, h.264 i skoro sve ostale bitne i manje bitne kodeke...
kodek paketi mogu da izazovu velike probleme, jer suvise kodeka moze da se medjusobno "sudara" i izazove nestabilnost sistema!
dalje, ffdshow je dobar je znatno manje opterecuje sistem od "originalnih" kodeka, pogotovu u odnosu na DivX... ja koristim samo ffdshow veoma dugo, i za sada mi nije trebao ni jedan dodatni kodek! (naravno, uz QT i Real alternative za te filmove, i Media Player Classic kao plejer - moze da pusta i DVD, SWF, audio, slike...)
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2006 08:41
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
ZoNi ::
kodek paketi mogu da izazovu velike probleme, jer suvise kodeka moze da se medjusobno "sudara" i izazove nestabilnost sistema!
Ja K-Lite Codec koristim, vise se ne secam od kad i instalirao sam ga na X masina, tako da moje iskustvo kazuje da to sto si gore napisao apsolutno nije tacno. A i na Free-Codecs K-Lite je jedan od najvise preuzimanih, tako da i to demantuje gore napisano. Kad pustis neki film ukljuci Task Manager pa pogledaj koliko se memorije trosi ukljucivanjem nekog od potrebnih kodeka iz K-Lite Pack-a za taj film, a nije mi poznato da je ovaj kodek pak nekom oborio sistem.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2006 09:56
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
ffdshow ti je isto codec pack samo video, dok k-lite u sebi sadrzi i audio kodeke i alate za za dijgnosticiranje i plejer (MP Clasic) i Real i Quick alternativu i zato je toliko veliki, tako da kad njega instaliras ne moras posebno da instaliras sve te stvari, dok si ti pored ffdshow-a morao da posebno ubacis Real i Quick Time alternativu i Media Player Clasic. Uzmi Codec Sniper alat pa ces da vidis koliko kodeka imas u svom sistemu, sto generickis, sto onih koji dolaze sa raznim programima pa ti ipak sistem radi normalno, a u svemu tome K-Lite cini jedan manji deo. FFdshow nije los, ali ovaj drugi je kompletnije resenje i sve na jednom mestu. Sto se tice poredjenja browsera i kodeka mislim da si tu pomesao babe i zabe, tako da to necu komentarisati.
|
|
|
|
|
|