Microsoft vs Linux Administration

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sta sam dobio kao odgovor od It akademije

Citat:Microsoft je zastupljeniji, procentualno oko 80% firmi traži Microsoft administratore. Linux je u 95% slučajeva bespalatan i razvija ga zajednica udruženih programera, što znači da ne postoji obaveza da ga neko razvija i unapređuje, pa samim tim ni jedna ozbiljna kompanija se
ne oslanja na linux, osim u onih 5 % kod kojih linux nije besplatan i bude dosta skuplji od Windows-a. Microsoft je ipak ozbiljna kompanija i razvija svoja rešenja redovno. Linux se koristi samo i jedino u malim kompanijama koje nemaju ili iz nekog drugog razloga ne žele da plate Windows ili u kompanijama koje imaju specificne zahteve za koje Microsoft nema rešenje.

Srdačan pozdrav,

• 1Ovo se svidja korisniku: djolew
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S obzirom da redovno pratim ponudu poslova, zahteve, a imam i dodir sa samim tehnologijama koje se koriste i ljudima koji sa njima rade, mislim da imam kakav/takav uvid u situaciju. Ali hajde neka ostane na tome.

A moja preporuka je da još malo angažuješ Google pre nego što bilo šta što si ovde pročitao (mislim i na moje postove) uzmeš zdravo za gotovo. U pitanju je tvoja budućnost.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ThePhilosopher, klodovik, vasa.93, E.L.I.T.E., mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvini ali jaka ti je akademija. Da sam na tvom mestu upisao bih nešto drugo definitivno jer po onome što su napisali proizilazi da se u IT razumeju kao Marica u kriv..

• 2Ovo se svidja korisnicima: drummer, ThePhilosopher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sam program oba smera (Linuks i Windows administracija) deluje korektno. Ako se to zaista i kvalitetno radi i ako ima dovoljno prakse, onda ne mora ni biti loša opcija. E sad, čuo sam o IT Akademiji oprečna mišljenja. To ne znači da je po auomatizmu loša opcija, već da treba biti obazriv i dobro se informisati o iskustvima.

Što se tiče odgovora, mislim da je to odgovor ne-tehničkog osoblja. Mada i taj i magnin odgovor ima donekle smisla ako se gleda iz ugla gledišta MSCA/MSCE. Mislim da se materija ovih kurseva uglavnom bavi LAN administracijom Windows baziranih mreža u malim i srednjim mrežama. Sasvim je moguće da instruktor nema dodirnih tačaka sa drugim tehnologijama. Iako se Linuks može koristiti i u ovom okruženju (pomoću softverskog paketa koji se zove SAMBA), kad kažemo "Linuks administracija" obično mislimo na administraciju u malom širom smislu - web, mail, ftp, dns serveri. U Windows LAN mrežama se koristi SMB/CIFS protokol i orijentisan je na deljenje mrežnih resursa. Sličan sistem na Unix platformama je NFS, s time što NFS ne uključuje i deljenje štampača. Deljenje štampača ide na malo drugačiji način.

Elem, to da Linuks mašina neće biti optimalna u CIFS/SMB mreži je samo po sebi diskutabilno. Istina je da je do skoro Microsoft držao deo proširenja koji su u upotrebi na Windows mašinama zatvoren, ali je pod pritiskom EU morao da počne da sarađuje sa SAMBA programerima. Verzija 4.x SAMBA bi trebalo da može da zameni i Windows server kao domain/active directory server.

S druge strane, Linuks kao klijent u CIFS/SMB mreži će raditi bez problema. Znači da se Windows na klijentima komotno može zameniti Linuksom.

Što se tiče malo šire slike... Tj. Linuksa i drugih Unix-olikih operativnih sistema kao serverskih mašina na mreži koji pružaju usluga van lokalne mreže, ovakve generalizacije ipak ne piju vodu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bocke

Na MCSA/MCSE se radi sve. Od klijentskih računara, preko "malih i srednjih" mreža pa sve do velikih mreža i sistema. Bukvalno sve, veruj mi, provereno.
Realno, od svega što tamo bude učio koristiće možda 30%.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze samo misljenje o [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] i neko malo poredjenje sa it akademijom
Hvala.