|
Poslao: 04 Maj 2009 01:06
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Evo pixxel vracamo se sa argumentima  Tebe sam najmanje ocekivao u ovoj temi U svakom slucaju pozdrav 
Test primerak je ova slicica usne rezolucije 67x30px:
Ko hoce licno da testira desni klik na nju pa save as
Cilj nam je fotka 670x300px to je uvecanje od 10puta odnosno 1000%
--------------------------------------------------------------------------------
Test programi:
-BenVista PhotoZoom
-Genuine Fractals 6.0 Professional Edition
-Reshade
Svi programi su testirani po Difolt opcijama dakle bez rucnog diranja ostrine,mekoce itd.
Uporedni prikaz rezultata:
Obavezno kliknite na sliku radi detaljnog uvida
1.Fractals definitivno najbolji u ovom slucaju, on inace po difoltu dodaje Grain(zrno) 30% otud one tackice, zrna su inace bitan zbog realnijeg(neispeglanog) prikaza fotke i sastavni su deo svake uslikane fotke(netreba mesati zrna i sum)
2.PhotoZoom je drugi po kvalitetu u ovom slucaju, fali mu malo zrna pa je fotka ispeglanija, ukoliko se uvecanje radi iz dva koraka zrna se ne gube u tolikom obimu
3.Poslednji po kvalitetu je Reshade, potpuno je ispeglao sliku, kao da su od plastike usne....od zrna nema "z" dakle totalno nerealna slika, podseca na vektorsku grafiku...ovo "plastificiranje" slike je neprimetno ukoliko je uvecanje 2-3x ali kasnije itekako dolazi do izrazaja, tako da fotku sa puno detalja potpuno unisti
Evo sve to i u prozorima doticnih programa da se nekaze da je namesteno:
Reshade po difoltu ima ukljuceno AutoAdjust na 7, Accuraci na 98, Threshold 5, Soft Edges ukljuceno:
BenVistaPhotoZoom po difoltu dolazi sa svojim Algoritmom S-Spline XL, kada se nesto rucno podesava onda pise Custom, ovde nije nista naknadno podesavano pa pod preset nepise Custom:
I Genuine Fractals 6.0 Professional Edition, poveci broj opcija pa da neopisujem sad:
--------------------------------------------
Bolji rezultati se dobiju 'rucnim" podesavanjem ali vec kad program nesto radi po difoltu i vidite rezultat, znate koliko je sati..
E sad neki ce reci da Reshade ne daje dobre rezultate po difoltu, tako da ce mo za 50% "pojacati" sve njegove komande pa da vidimo rezultat, jedino Smooth nisam ukljucio da nebi previse zamutio sliku:
Znaci ludilo 
-------------------------------------------
rgdrajko, dali ti je sada jasnije zasto nismo uzeli licencu za Reshade 
Pokusavao sam sa svim varijantama pomeranja podesavanja kod Reshade-a da dobijem bar priblizni rezultat kao prethodna dva po difoltu ali neide mi, zato sam stavio test fotku gore pa probaj sam, mozda pogodis dobitnu kombinaciju, pa postujes ovde sliku prozora da vidimo sliku i podesavanja....ali sumnjam jer je Reshade samo obican editor sa specijalizovanim funkcijama za Sharp i Edge boost...sve je to dobro al jos samo da naprave licni algoritam kojim bi uvecali sliku a tim dodatnim opcijama je samo doradjivali
------------------------------------------
Sutra cu ubaciti rezultate jos dva programa sa istom test slikom pa da upotpunimo......
rgdrajko, ako nadjes jos neko programce pisi slobodno al sa manje pristrasnosti i odma ce mo ga baciti na test i sve ce se videti, svima nam je cilj da koristimo najbolje tako da opusten razgovor uz argumente uvek dobro dodje
pozzz...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2009 02:02
|
offline
- Rumba King
- Super građanin
- Pridružio: 03 Maj 2005
- Poruke: 1298
- Gde živiš: Vršac
|
@daniel83:
Baš lepo kad imamo različita mišljenja inače ti ne bi postovao ovaj odličan test 3 programa i moram da priznam da si u pravu. Ja sam navikao na PhotoZoom, ali sam isprobao i ova ostala dva i stvarno najbolje rezultate daje Fractals. Ja ću verovatno ostati pri PhotoZoomu ali bi bilo lepo da postuješ i rezultate testa ta dva programa koja imaš u rukavu .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2009 07:52
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Evo me na poslu, zavrsio sam i ostala dva programa kao i uporedni prikaz..
- AKVIS Magnifier 2.0, po difoltnim podesavanjima:
- Alien Skin Blow Up 2.02 po difoltnim podesavanjima:
-Ostala tri programa su takodje po difoltu a prikazi opcija su na slikama u prethodnom postu pa necu da se ponavljam nego idemo na rezultate:
Obavezno klik na fotku da biste videli u full formatu
Vidite i rezultate, Fractals se istice u pozitivnom smislu, Reshade u negativnom previse "posterizuje" sliku, ostala tri su tu negde blizu....
Naj neudobniji za rad mi je bio Akvis, iako mu je rezultat u ovom slucaju bolji od BenViste sacuvao je donekle zrnastu strukturu a sdruge strane ispeglao je artefakte sto je dobro u ovom slucaju.....medjutim ovaj algoritam bi postigao kontraefekat recimo kod naboranog lica jer bi bore malcice izgubile na "ostrini"
Fractals se ovde pokazao kao najbolji, izvukao je najvise detalja, ALI, Fractals ne trpi lose fotografije koje su "pikselizovane" jer tada istice te piksele i postize se kontra efekat, takodje ne trpi jake prelaze medju bojama kod slika osrednjeg kvaliteta, tako da se kod tih prelaza javljaju sitni artefakti,izoblicenja.....njegov algoritam "voli" da istice detalje tako da ako nemate dobar aparat mozda bi najbolje bilo da ga zaobidjete, on je inace neki standard u fotoindustriji...
Sto se opcija tice, najvece mogucnosti manipulacije nudi Fractals i BenVista, Reshade bi takodje bio ok sto se opcija tice al mu fali najbitnija a to je Unsharp Mask koga prate nama dobro poznate opcije iz photoshopa a to su Intensity i Radius bez toga nema nista od kvalitetnog isticanja detalja, tako da je Reshade zakakacio na pola puta sa opcijama i program defakto svrstao u totalno amaterski, za one koji neznaju to su opcije:
Photoshop:
PhotoZoom:
Fractals:
AKVIS Magnifier takodje ima ove opcije dok ih Alien Skin Blow Up kao i Reshade nema
Mogucnost manualnog dodavanja zrna(Grain) imaju svi sem PhotoZoom-a i Reshade-a, i ako to neutice direktno na kvalitet uvecanja slike daje joj "prirodniji" izgled tako da je to VELIKI minus za PhotoZoom!
PhotoZoom ima neko automatsko dodavanje zrna u malim kolicinama.
Ova opcija ocajnicki fali Reshade-u sobzirom na jaku posterizaciju slike pa bi joj Grain opcija ublazila taj plastificiran izgled fotke koji daje.....no sta je tu je autori Reshade-a ocigledno neciljaju na velika vrata...
PhotoZoom se medjutim integrise u photoshop pa mu se tamo moze dodati zrnsta struktura.
Od svih navedenih programa jedino Reshade nema integraciju u Photoshop, ostali je imaju sto visestruko povecava funkcionalnost tih Plugina,
Moja preporuka je kombinacija Akvis-BenVista-Fractals, stim da je Akvis jos "zelen" program posto je nedavno izasao, nasuprot tome Akvis kompanija je uveliko poznata po drugim resenjima...
----------------------------------
Ako znate jos neki program dajte naziv pa ce mo testirati...
Toliko od mene za sada pozzz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2009 17:04
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Neznam kojim recima da ti opisem kvalitet njegovog rada pa cu okaciti rezultujucu sliku sa 10x uvecanja kao i kod prethodnih:
od opcija ne poseduje nista..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2009 12:43
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
E rgdrajko, nisi slusao na casu, pa moram ponavljati opet da ne bi opet postovao softvere koji prodaju maglu.....
Sacu da udarim u detaljisanje i ubedjen sam da ces ukapirati
Prvo da kazem da sam probao prva dva programa:
-Image Sizer Version 1.05.19
-ReaJPEG Pro
Treci program pod nazivom:Stoik Smart Resizer nisam ni uspeo probati jer mi se pri instalaciji oglasio antivirus i blokirao daljnju instalaciju jer je fajl STSnartresize.exe ustvari trojanac, potvrdjeno od strane antivirusa ESET NOD32 i Avira ajde to, nego su mi pre downlouda trazili i mejl kao uslov downlouda....hmmmm nije li sve to sumnjivo....
-------------------------------------------------------
Da ponovimo jos jednom sta je algoritam, algoritam je nacin rasporedjivanja piksela prema utvrdjenom pravilu, razni ljudi su izmislili razne algoritme koji imaju svoje nazive, svaki od njih drugacije vrsi raspodelu piksela pri uvecanju ili smanjenju fotografije, pa tako kad vec znamo naziv algoritma znacemo i njegov rezultat otprilike....
Dosta algoritama je free, tako da ga razni programi trpaju kao opciju pri promeni rezolucije, BenVistin i Geniusov algoritam nisu free stoga se nalaze samo u doticnim programima...
Da se vratimo na prva dva programa........
Ja ne znam kako nisi primetio da ova dva programa koriste isti algoritam!?
To jest da na isti nacin uvelicavaju?!
Ajde da je neki specijalan, al oni koriste algoritam pod nazivom "Mitchell" , taj algoritam ima ama bas svaki preglednik slika!!!!
Zato rekoh da prodaju maglu!!!!
Idemo na dokaze
-Image Sizer Version 1.05.19
ovaj program ima izbor od dva algoritma Box(losiji) i Mitchell(bolji)
od opcija za izostravanje nema NISTA, program nije vredan pomena, naplacuju free algoritam,dodali neku sminku za poboljsanje kontrasta, osvetljenja itd te opcije ima svaki free preglednik slika..
-ReaJPEG Pro
Ovaj ima u ponudi cetiri algoritma Mitchell,Lanczos,Nearest,Linear..
Mitchell i Lanczos su bolji
Takodje od opcija izostravanja nema NISTA, i ovaj hoce da zaradi pare na free algoritmu
---------------------------------------------------
rgdrajko, pazi sad ovo, ti rece da ovi bolje uvecavaju od BenVista PhotoZoom, saces se sam sebi smejati, al nema veze, otvori ti lepo staru dobru BenVistu i primetices jedan padajuci meni gde jedan natpis prosto bode oci i asocira na ovo sto tebi treba a to je RESIZE METHOD(to jest vrsta algoritma) klik na padajuci meni, videces da ima cak 11 razlicitih algoritama, dakle tri puta vise nego ona dva programa zajedno, medju njima je i besplatni Mitchell....
Kad kliknes na njega dobices isto "uvelicanje" kao i u gore pomenutim programima jer koriste isti algoritam..
Stim da dobijas jos i mogucnost podesavanja ostrine
-------------------------------------------------------------------
Drugi put dobro otvori oci koji program koji algoritam koristi, cisto da ne probavas vise razlicitih programa a kad ono koriste isti algorita
Prvo kad instaliras program baci pogled na resize opciju i sta pise pod njom, nemoj gledati interfejs on neutice na rezultate
Prednost BenViste je i u tome sto se transformacija promenom algoritma vidi odma, dakle u realnom vremenu.....dok kod drugih programa moramo ici na save ili appy da bi videli promene
----------------------------------------------------------------
Sada najverovatnije kapiras sta je algoritam a sta naknadna podesavanja, uvek se prvo izabere algoritam i tek onda ga "doterujemo" opcijama za "izostravanje" slike.
Zasto ti ovo pricam, to nas vraca na program Reshade, kod njega jednostavno nemamo mogucnost(nigde nepise) da vidimo koji algoritam koristi za resize,vidimo da je nesto promenio(upotrebio neki algoritam za resize) a nama ostaje doterivanje opcijama koje nudi....sta ako i on koristi neki obican(free) algoritam a ovamo ga naplacuje?!
Cuvaj se tih muckarosa, svi bi leba bez motike, umesto da naprave neki svoj algoritam oni zaradjuju na tudjoj grbaci.
Dokaz da je dobar algoritam tesko napraviti je i cinjenica da ni sam Adobe Photoshop nema svoj algoritam nego se koristi sa tudjim(free) algoritmima ali malcice prilagodjene u svoje svrhe
------------------------------------------------------------
Spomenuo sam da vecina free preglednika ima gotovo sve free algoritme u opcijama za resize, pa tako program koji ja koristim a to je FastStone Image Viewer ima sledece algoritme u ponudi:
Ako koristis neki drugi preglednik baci pogled na opcije resize....naravno svaki algoritam daje drugaciji rezultat.
Ben Vista je kao sto vidis pored svog S-Spline i S-Spline XL dala kao alternativu i ostale free algoritme...
Fractals pak nudi samo svoj algoritam u programu
----------------------------
Ako ima pitanja slobodno pitajte..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2009 23:05
|
offline
- rgdrajko
- Građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 241
- Gde živiš: Beograd
|
Hvala na ulozenom trudu, mada meni za moje potrebe svi programi odgovaraju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2009 00:09
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Samo je glupo imati sve te programe instalirane pogotovu kad znas da koriste iste algoritme.Ova dva programa o kojima sam zadnje pisao su blagi uzas, prosto mi je neshvatljivo kako nesto tako mogu i da izdaju u kupovnoj varijanti, ajde da su free ali placati nesto sto moze svaki free preglednik da obavi je stvarno glupo i zalim ljude koje uspeju da "navuku"
Akvis,AlienSkim,BenVista i Genius imaju prava naplacivati svoju oplikaciju za resize jer svaki od njih ima svoj algoritam koji je u njihovom vlasnistvu i koji usavrsavaju...
----------------------------------------------------
Moj jucerasnji post je pre svega bio namenjen za one koji nisu bas upuceni u tematiku resize-a
Sumiracu jos jednom, kvalitet resize-a ne zavisi od samog programa, nego od algoritma koji koristi, tako da BenVista,ReaJPEG Pro ili Image Sizer podeseni na isti resize algoritam recimo Mitchell, daju ama bas isti rezultat.
Ono zbog cega je BenVista popularna je to sto pored svoja dva algoritma nudi i ostalih 9, tako da nemate potrebu za ostalim resenjima koja imaju iste algoritme....
---------------------------------------------------
Od free algoritama dobro su se pokazali Lanczos i Michell, njih imate u vecini programa za pregled slika pod opcijama resize...
Nekad je ACDSee preferirao Lanczos, neznam koji mu je danasnji defult resize algoritam posto ga nekoristim dugo...
Photoshop se pak odlucio za tri algoritma: Bilinear, Bicubic i Nearest Neighbor....ove algoritme mozete naci i u BenVisti kao i u svakom pregledniku pod opcijom resize..
Medjutim Photoshop poseduje i dve modifikovane verzije Bicubic algoritma: Bicubic Smoother i Bicubic Sharper
ovo je u opcijama pod Image->Image resize
|
|
|
|
|
|
)
