Kompresovanje WinRar-om na desetinu početne veličine

3

Kompresovanje WinRar-om na desetinu početne veličine

offline
  • higuy  Male
  • Legendarni građanin
  • penzionisani tabijatlija
  • crni hronicar
  • Pridružio: 21 Apr 2010
  • Poruke: 8565
  • Gde živiš: Dubocica

bocke, 41.50% za bmp i 23.50% za txt originalne velicine, na level 6 (od 8 ukupno), to je bas dobra kompresija. Radi se o kompresiji bez gubitka. Ne verujem da bi neki drugi arhiver mogao eventualno bolje to da odradi. Mislim na PAQ arhiver.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12520
  • Gde živiš: Južni pol

Svakako je dobra kompresija. Pa rekao sam da je bilo 10-20kb razlike korišćenjem drugih metoda kompresije u mom testu. Ali neće mu to omogućiti da dodatno kompresuje već kompresovane datoteke instalera igre. Wink Uštedeće možda nekoliko destina do stotinu kilobajta po gigabajtu.



offline
  • higuy  Male
  • Legendarni građanin
  • penzionisani tabijatlija
  • crni hronicar
  • Pridružio: 21 Apr 2010
  • Poruke: 8565
  • Gde živiš: Dubocica

Napisano: 05 Feb 2011 15:39

Drag n drop mnogo pojednostavljuje kompresiju i dekompresiju kod PAQ arhivera. Moguce je postaviti shortcut arhivera u Send to meni i na desni klik na fajlu ili folderu raditi arhiviranje.

Dopuna: 05 Feb 2011 15:52

bocke, originalni explorer.exe za windows 7 koji sam kompresovao i jos uvek se pokrece bez problema ovako kompresovan. Uporedite stepen kompresije.


offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12520
  • Gde živiš: Južni pol

Sad uporedi sa rezultatom nekog drugog exe packera i videćeš da to nije toliko impresivno. Možda datoteka kompresovana PAQ-om bude najmanja, ali stepen kompresije će biti vrlo sličan sa razlikom od tek nekoliko procenata.

offline
  • higuy  Male
  • Legendarni građanin
  • penzionisani tabijatlija
  • crni hronicar
  • Pridružio: 21 Apr 2010
  • Poruke: 8565
  • Gde živiš: Dubocica

Napisano: 05 Feb 2011 17:40

NSPack je pakovao ovo gore, a upx je pakovao oko 100 kb vecu arhivu, tacno 984064 bajta.

Dopuna: 05 Feb 2011 17:47

PAQ je zakon. Sa level 6 on pravi manju arhivu 707755 bajta. Steta sto ne moze da napravi repack kao NSPack ili UPX.

offline
  • Milos
  • Pridružio: 05 Dec 2010
  • Poruke: 716
  • Gde živiš: Beograd

Napisano: 06 Feb 2011 10:45

Onaj kompresor koji si mi dao hiquy i nije nesto.

Dopuna: 06 Feb 2011 10:48

O kom kompresoru tacno pricate da je njabolji,kako se zove?
Da li mislite na PAQ Bebee Dol

offline
  • higuy  Male
  • Legendarni građanin
  • penzionisani tabijatlija
  • crni hronicar
  • Pridružio: 21 Apr 2010
  • Poruke: 8565
  • Gde živiš: Dubocica

Napisano: 06 Feb 2011 10:52

milos97 ::
Onaj kompresor koji si mi dao hiquy i nije nesto.



Moze da bude los samo u smislu nedovoljnog poznavanja nacina na koji se upotrebljava.

Dopuna: 06 Feb 2011 10:56

Jeste PAQ.

offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12520
  • Gde živiš: Južni pol

PAQ je u stvari serija algoritama, ne jedan algoritam. Po testovima koje sam gledao, PAQ algoritmi su na vrhu ili pri vrhu (u zavisnosti od korišćenih opcija i vrste algoritma) po stepeni kompresije:

http://www.squeezechart.com/main.html
http://www.maximumcompression.com/index.html

Ono što je bitnije je format podataka. Kao što sam već napisao, ako su podaci već kompresovani, teško ćeš ih naknadno kompresovati na "desetinu".

offline
  • Fil  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 16586

Citat:Onaj kompresor koji si mi dao hiquy i nije nesto.
Ovo je dvosmisleno napisano. Dakle, zelis da kazes sledece:
1) Nisi mogao da se snadjes po pitanju upotrebe programa i njegovih parametara
2) Nisi zadovoljan rezultatima koje je program postigao po pitanju kompresije
(tj. nije "sabio" file koliko si 'teo ).

Ako je ovo pod 2) onda sumnjam da ce ijedan arhiver postici ono sto si naumio...

offline
  • mcrule  Male
  • Legendarni građanin
  • Michael
  • Spy[Covert OPS], Gathering Intel/Info & The Ultimate Like Master[@ MyCity]
  • Pridružio: 21 Feb 2010
  • Poruke: 16934
  • Gde živiš: 43.6426°N 79.3871°W

KGB-Archiver

Ima ogromni rate kompresije samo sto je malo spor...


Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1038 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 9 sakrivenih i 977 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, bobomicek, Bobrock1, bokisha253, Boris90, ccoogg123, cemix, darkangel, Denaya, doom83, DPera, draganl, gmlale, Hans Gajger, Ilija Cvorovic, Istman, ivica976, jeen yuhs, Kibice, Klecaviks, kokodakalo, Krusarac, Kubovac, kunktator, kybonacci, Mi lao shu, milenko crazy north, milimoj, Milos ZA, mnn2, Naum T, Neutral-M, nikoladim, ozzy, Panter, Parker, prle122, raketaš, raptorsi, Ripanjac, Romibrat, sasa87, savaskytec, sevenino, styg, tomigun, vathra, vlad4, voja64, Volkhov-M, zicko.spacek, |_MeD_|