Poslao: 21 Feb 2010 23:34
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Evo da i ja pomenem jedan.WinASO Registry Optimizer, koristio sam ga na XP-u i sada na sedmici, mozda nalazi manje gresaka od nekih drugih gore pomenutih, ali meni je bitnije da ne gresi.Ima i opciju za optimizaciju sistema, i to mu super radi, na XP-u mi se desilo da se racunar gasio mnogo sporo posle nekog windows-ovog abdejta, posle optimizacije je to bilo cak i brze nego kada je racunar bio nov.Mana je sto je komercijalan, ali iako je komercijalan dozvoljava popravku po 10 gresaka na svakom pokretanju.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 04:24
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
I sad ce covek instalirati deset alata iste namene jer svako hvali svoga konja
Pokusacu da dam opise ovih nabrojanih alata.
Registry First Aid, vecina ga hvali kao dobar alat za ciscenje registra, dosta je detaljan kako u ciscenju tako i u nacinu prikaza rezultata. Ima opciju za defragmentaciju registra itd
Vit Registry Fix imas opisan u download sekciji. Spada u multifunkcionalne alate, ima cistac registra, alat za defragmentaciju registra, alat za ciscenje nepotrebnih fajlova itd. U rezultatima prikazuje samo one kljuceve koji su sigurni za brisanje. Dok recimo RFA nudi mogucnosd da brises i one sto ne bi smeo
Ova dva alata spadaju u "teske" kategorije...sto bi rekli ljudi "najvise nadju"
Oba su dugo na sceni, VRF je u 9-toj a RFA u 7-moj inkaraciji
CCleaner, prevashodno je namenjen ciscenju "smeca" a onako usput ima i cistac registra koji je dosta blag.
Glary Utilities, ima mnogo korisnih alata, medjutim svaki od njih mozemo smestiti u neku srednju kategoriju po kvalitetu, cistac registra mu je dosta blazi nego kod prva dva pomenuta, a opet jaci nego od CCleanera.
Mislim da bi on zadovolji potrebe svakog ko nije cepidlaka.
Advanced SystemCare Free je multifunkcionalna alatka,a cistac registra je takodje osrednji.
TuneUp je nekada bio dosta popularan program, ali on nije ono sto tebi treba, koliko sam ukapirao tebi treba samo za registar i eventualno za ciscenje "smeca".TuneUp je jedna velika svastara i instalirace ti sve i svasta od cega neces ni 5% koristiti, a procesi ce ti biti aktivni i zjapiti.
Par puta je bilo na ovom forumu zalbi u vezi njega da nece da se uninstalira u potpunosti upravo zbog silnih, aktivnih procesa.
On se u sustini sastoji iz dve grupe alatki, jedna je odrzavanje sistema a druga su alati za "fenseraj" ili ti ulepsavanje (skinovi, pozadine itd)
Konkretno alatka za registar je slabija nego kod Registry First Aid i Vit Registry Fix. Ja licno izbegavam TuneUp, fenseraj mi netreba a alatke koje nudi za odrzavanje su takodje prosecne.
COMODO System Cleaner je solidan ne ide bas duboko pri skeniranju...taman kolko treba , slabo sam ga koristio.
Naravno sve ovo je licni pogled na programe, naravno kroz testove...tako da nemojte shvatiti kao sveto pismo. Koristite onaj kome verujete i koji najvise zadovoljava vase potrebe
Ja na svom racunaru koristim CCleaner i Vit Registry Fix...i naravno Glary Utilities u portable verijanti, da se nadje, sva tri su besplatna i za te pare ubitacniju trojku neces naci
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 13:20
|
offline
- Pridružio: 19 Nov 2009
- Poruke: 209
|
Mozes probati i Registry Mechanic, po meni je isto vrhunski program, neznam sta mislite o njemu
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 13:52
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
nemanja_066 ::Mozes probati i Registry Mechanic, po meni je isto vrhunski program, neznam sta mislite o njemu
Pre jedno dve godine se bila digla velika galama oko tog programa, mada, po meni nije bas toliko dobar koliko su ga tad nahvalil-reklamirali.
U zadnje vreme jako slabo vidjam ovaj program na konfiguracijama.Pre sam ga cesce vidjao.
Ja bi ga rangirao u neku srednju klasu.Predpostavljam da je namerno tako uradjen jer je sudeci po interfejsu radjen za pocetnike tako da nisu rizikovali sa dubokim skeniranjem registra.
Koliko se secam, on ima opciju Deep Scan, ali nija ona bas toliko Deep.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 14:28
|
offline
- Pridružio: 19 Nov 2009
- Poruke: 209
|
@daniel83
imam i ja glary utilites portable onako svidja mi se as jednostavan je
ccleaner iam isto nije los
pa stavicu i taj vit registry fix jbg kad ga nahvaliste toliko
imam i regmech a mozda si i u pravu da jesuvisan pored ova 3
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 14:39
|
offline
- gfactory
- Super građanin
- Pridružio: 26 Okt 2007
- Poruke: 1064
- Gde živiš: u Apache
|
nemanja_066,
šta će ti toliko klinera na sistemu ,dovoljan je jedan dobar i uz njega Ccleaner.
Ja na mojim sedmicama imam Tune up 2010. i CCleaner koji upalim povremeno.Tune Up sam automatski odradi dosta toga,npr.,tako da i njega retko palim.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Feb 2010 00:39
|
offline
- Brok
- Moderator foruma
- Mihajlo Bogdanović
- Linux driver - fighter - warrior
- Pridružio: 04 Maj 2005
- Poruke: 3259
|
Ja bih izdvojio pored free verzije i Advanced System Care Pro. Ima odličan duboki sken. Pa najbolje govori slika kada u XP-u posle recimo TuneUp Utilities 2010 ili WinASO Registry Optimizer nađe još jedno200-300 neispravnih registarskih ključeva.
Nisam još probao ništa (nisam ni znao šta je kompatibilno) u W7 osim TuneUp Utilities 2010 koji je u globalu dobar program ali mu je najslabija karika baš registry cleaner.
|
|
|
|
Poslao: 26 Feb 2010 00:55
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Taxista ::TuneUp Utilities 2010 koji je u globalu dobar program ali mu je najslabija karika baš registry cleaner.
Jeste, dobar je kao celina jer nudi dosta alata a uz to se proces odrzavanja/ciscenja moze automatizovati, ali problem je sto ti alati ponaosob gledano i nisu nesto "jaki".
Pored ne tako jakog cistaca registra, slaba mu je i opcija za defragmentaciju koju ima, mislim na defragmentaciju hard diska.Kad sa njim zavrsite defragmentaciju, uzmite niki specijalizovani alat za istu namenu, recimo bespolatni Defraggler i videcete da i nije bas sve "cisto" kao sto on prikazuje.
Medjutim pre osude nekog programa trebe uvek imati u vidu kojoj je ciljnoj grupi namenjen. Pretpostavljam da autori TuneUp-a zele da igraju na sigurnu kartu a ne da nabudze svaki alat, pa da nekom posle obori sistem nakon ciscenja.
Tako da mozemo zakljuciti da je dobro izbalansirano "all in one" resenje.
Meni se samo ne svidjaju silni procesi koji se bez pitanja aktiviraju po samoj instalaciji.Tako da mi se kosa dize na glavi kad treba da probam novu verziju, skinem je, pa nedeljama odlazem instalaciju
Da sam ja korisnik TuneUp-a ti procesi me ne bi brinuli, al znam da cu ga uninstalirati i znam koliko uninstalacija kod njega zna da bude nepotpuna.
|
|
|
|
Poslao: 26 Feb 2010 01:28
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4094
- Gde živiš: Bg
|
daniel83 ::
Pored ne tako jakog cistaca registra, slaba mu je i opcija za defragmentaciju koju ima, mislim na defragmentaciju hard diska.Kad sa njim zavrsite defragmentaciju, uzmite niki specijalizovani alat za istu namenu, recimo bespolatni Defraggler i videcete da i nije bas sve "cisto" kao sto on prikazuje.
Kao što će se desiti i obrnuto, ili sa nekim drugim programom iste namene.
|
|
|
|