Poslao: 26 Feb 2010 03:41
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
klodovik ::daniel83 ::
Pored ne tako jakog cistaca registra, slaba mu je i opcija za defragmentaciju koju ima, mislim na defragmentaciju hard diska.Kad sa njim zavrsite defragmentaciju, uzmite niki specijalizovani alat za istu namenu, recimo bespolatni Defraggler i videcete da i nije bas sve "cisto" kao sto on prikazuje.
Kao što će se desiti i obrnuto, ili sa nekim drugim programom iste namene.
Ta prica vise vazi za alate koji se bakcu se ciscenjem registra.
Defragmentacija je u sustini mnogo jednostavniji slucaj, fajl je ili fragmentovan ili nije, trece nema
Pa u cemu je onda razlika u detekciji alata za ovu namenu?
Odgovor lezi u tome da je temeljna defragmentacija dugotrajan postupak, za veci hard treba i vise sati.
Da li ce prosecan korisnik trpeti to? Nece. Oce brzo i kvalitetno
Ovo je odlika 'all in one" resenja, brzo, "kvalitetno" i bez muke.
Dakle defragmentacija se mora skratiti. Posto je defragmentacija ogranicena brzinom hard diskova, jedini nacin za skracivanje je izbegavati jako fragmentovane fajlove i izbegavati velike fajlove sa par fragmenata.
Dakle namerno se preskacu fragmenti jos pri analizi tako da se i ne prikazu na onoj mapi crvenim kockicama.
Naravno, nema nista lose u ovom preskakanju, jer glupo je defragmentovati fajl od 3gb ako ima samo 5 fragmenata itd. Ali neki alati bas preteruju u tome i defragmentuju nerealno brzo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 26 Feb 2010 10:47
|
offline
- Brok
- Moderator foruma
- Mihajlo Bogdanović
- Linux driver - fighter - warrior
- Pridružio: 04 Maj 2005
- Poruke: 3259
|
Svaka čast za preoporuku daniel83, i ako nije tema, Defraggler tako dobro radi defragmentaciju i Win7 sistemsku i XP-ovu sistemsku a i ostale particije da kada sam završio nisam mogao da ih prepoznam.
Svaka čast.
|
|
|
|
Poslao: 26 Feb 2010 11:20
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4094
- Gde živiš: Bg
|
daniel83 ::
Defragmentacija je u sustini mnogo jednostavniji slucaj, fajl je ili fragmentovan ili nije, trece nema
Pa u cemu je onda razlika u detekciji alata za ovu namenu?
Odgovor lezi u tome da je temeljna defragmentacija dugotrajan postupak, za veci hard treba i vise sati.
Da li ce prosecan korisnik trpeti to? Nece. Oce brzo i kvalitetno
Ovo je odlika 'all in one" resenja, brzo, "kvalitetno" i bez muke.
Dakle defragmentacija se mora skratiti. Posto je defragmentacija ogranicena brzinom hard diskova, jedini nacin za skracivanje je izbegavati jako fragmentovane fajlove i izbegavati velike fajlove sa par fragmenata.
Dakle namerno se preskacu fragmenti jos pri analizi tako da se i ne prikazu na onoj mapi crvenim kockicama.
Naravno, nema nista lose u ovom preskakanju, jer glupo je defragmentovati fajl od 3gb ako ima samo 5 fragmenata itd. Ali neki alati bas preteruju u tome i defragmentuju nerealno brzo.
Znam šta je defragmentacija, ali dobro.......hvala za odgovor na nepostavljeno pitanje.
daniel83 ::
Ta prica vise vazi za alate koji se bakcu se ciscenjem registra.
Sa ovim moram da napišem da se ne slažem. Zašto?
Imao sam vremena i odlučio sam da testiram programe: Diskeeper, pomenuti Defraggler i naravno po meni veoma dobro unapređeni program u samom Win 7 (moja preporuka). Defragmentacija je rađena u principu menjanja redosleda navedenih programa i u različitom vremenskom periodu. (tačnije mesec dana)
Šta se desilo? Svaki od programa je radio duže (iza onog prvog testiranog) i detaljnije slagao cluster - e. Kažem detaljnije misleći na vreme defragmentacije i izgled cluster - a. Uvek će jedan program naći nešto preskočeno od drugog programa. Bilo mi je mrsko da probam još neki program, ali nešto verujem da bi ishod bio isti.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2010 22:57
|
offline
- deviltoy
- Građanin
- Pridružio: 08 Nov 2009
- Poruke: 97
- Gde živiš: Sarajevo
|
nakon dužeg korištenja registry first aid-a juče i prvi problem na w.sedam. Nakon jučerašnjeg čišćenja primjetio sam da ja sa contest menia nestao win zip,i sa nim zip fajlove evo ne mogu da otvoirm,a kad sad pokušam da otvorim zip sa ugradjenim w.sedam arhiv alatkom ne mogu da odaberem destinaciju gdje da fajl extraktujem,mogu ga samo extraktovati tamo gdje se i zip nalazi.kada sam deinstalirao winzip i restartovao komp rar i zip fajlovi su i dalje imali ikonu winzipa iako programa nema,a arhiv alatka sedmice više ne može da otvori fajl, kako bi se uvjerio da je uzrok problema čišćenje registra instalirao sam pea zip, pokrenuo reg.first aid i ista stvar uklonio je i pea zip,a poslje toga i 7zip,na moju veliku žalost definitivno je do registri first aid,očigledno neki problem predstavlja ugradjeni arhiver windowsa 7.problem sam rjesio portable verzijom pea zipa koja ne unosi kljuceve u registar i za sad jedini nacin da koristim uporedo reg.first aid i neku arhiv alatku, naravno od registry first aida neodustajem,jer mu je ovo prvi kiks kroz duzi niz godina,bože moj i ljudi pogrješe AL OPREZNO
p.s. nova brža verzija raxco perfect diska ( 11 ) izlazi 11.3. 2010 perfectdisk.com/
|
|
|
|