Koji Vam je bolji player?
-
- WMP
-
19% [8]
-
- WinAmp
-
80% [33]
- Ukupno glasova : 41
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 17:41
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Jest da ne koristim ni jedan ni drugi al glasah za Winamp jer je bolji, nema priče tu puno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 18:21
|
offline
- chupo
- Građanin
- Pridružio: 11 Dec 2004
- Poruke: 85
- Gde živiš: Novi Sad
|
Teška srca, ali ipak glasam za M$-ov WMP. Do pre par meseci sam koristio WinAmp dok nisam skinuo WMP10.
Najviše od svega me je oduševila jako dobra mogućnost dobijanja dodatnih informacijama o izvođačima i albumima sve sa slikama albuma itd...
Doduše sva ta teška artiljerija (koja mi se ustvari i sviđa) je ustvari samo dobra integracija sa music.msn.com koji jako dobro odrađuje ceo posao na tom polju. Na brzinu možeš za neku pesmu da nađeš kom albumu pripada, koje su još pesme s tog albuma, koji su drugi albumi tog izvođača, kritike korisnika, svaku pesmu albuma možeš i da preslušaš (doduše nekih 30-tak sekundi), da vidiš koje su slične pesme iz tog žanra (nešto kao ono kad na Amazonu tražiš knjige pa ti se prikazuju i knjige koje su uzimali isti kupci koji su uzimali i tu knjigu koju ti tražiš)... S tim stvarima me je kupio 
Raduje me informacija da i WinAmp ima plugin za tako nešto, isprobaću ga obavezno.
Pošto je o njemu bilo reči ranije, CrossFading je, naravno, ugrađen u WMP još od verzije 9 (ako ne i pre).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 19:26
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
Koristio sam WinAmp pa prešao na WMP 10 .. ima dosta pomaka ali opet sam se vratio na winamp .. nije mi toliko bitno da li će pokazivati nazive albuma .. slike itd .. muzika je u pozadini dok radim neke druge stvari .. grafiku .. net .. itd ..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 19:58
|
offline
- Kaca
- Super građanin
- Pridružio: 26 Sep 2004
- Poruke: 1371
- Gde živiš: blizuBG
|
Koristim starije verzije WinAmp 2.6 i 2.7. Fino rade, bez muke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 22:05
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
GoranK ::Jest da ne koristim ni jedan ni drugi al glasah za Winamp jer je bolji, nema priče tu puno.
da i nama objasnis onda zbog cega je tacno winamp toliko bolji... pogotovo sto ti koristis player koji je po funkcijama priblizniji windows media playeru nego winampu?!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 22:25
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Bolji po preglednosti, dizajnu, traženju pesama, sređivanju TAG-ova, puštanju pesama jer je play lista preglednija, a uz pluginove imaš i puno korisnih opcija.
WMP - treba mu 15 godina da se startuje samo, plus što je i dalje najveća "Macrosoft"-ova drukara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 22:38
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
preglednost i dizajn je stvar ukusa tako da to necu da komentarisem, trazenje pesama tu stvarno ne vidim kako bilo koji moze da bude bolji od onog drugog, sredjivanje TAG-ova bolje kod winampa? da li winamp ima batch promenu tagova mislim da ne, mnogo vise tagova postoji kod wmp nego kod winampa tako da je to definitivno bolje kod wmp, kod wmp je playlista mozda nepregledna kod default skina kod ostalih skinova je dosta preglednija, wmp takodje ima mogucnost pluginova mada priznajem postoji manje pluginova za wmp nego za winamp
kazes da wmp-u treba 15 god da se startuje prog, ne znam kakav komp imas ali kod mene bas extra brze se startuje wmp 9 nego winamp 5.08
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 22:49
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Vidiš diskutabilno je, neko će koristiti jedno neko drugo a ja ni jedno ni drugo već treće koje je bolje i od jednog i od drugog za klasu.
Mislim da je tu malo stvar i navike i potreba, za puko slušanje muzike ti i ne treba ništa drugo da instaliraš.
Ja lično koristim MMJB i nema šanse da ga menjam za pomenuta dva iz mnogo mnogo razloga, treba li ih nabrajati?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 22:53
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
GoranK ::
Ja lično koristim MMJB i nema šanse da ga menjam za pomenuta dva iz mnogo mnogo razloga, treba li ih nabrajati?
ne treba hvala 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2005 22:59
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
OK ja sam možda prenaglio u svojoj konstataciji s obzirom da ne koristim već duže vreme pomenuta dva rivala u ovoj temi i možda sam ponesen onim starijim verzijama Winamp-a i WMP ali nekako mi uvek bilo lakše služiti se Winamp-om dok mi je WMP uvek u samom startu bio odbojan svojom preglednošću pesama.
Kolko je to sad napredovalo, i jedan i drugi program, ne znam u detalje ali mi se čini kao da WMP nije puno napredovao u odnosu na starije verzije bar što se tiče "karoserije", za "motor" ne mogu da tvrdim jer ne koristim to nešto intezivno.
|
|
|
|
|
|
