|
Poslao: 16 Avg 2004 09:34
|
offline
- Not now, John!
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2004
- Poruke: 523
|
U pravu su i oni koji kažu da foton nema masu, kao i oni koji tvrde da ima.
Problem je u tome kako definišete masu.
Ja kad sam učio fiziku (prije nekoliko godina) masa je bila definisana kao masa mirovanja + sva energija koju tijelo sadrži (toplotna, kinetička, potencijalna i sl.).
Kada se ovako definiše masa, onda foton ima masu (prema jednačini E=m c^2).
Međutim, nedavno sam negdje pročitao da se masa definiše kao ekvivalent sveukupnoj energiji tijela koje miruje (izbacuje se kinetička energija).
Prema ovakvoj definiciji foton nema masu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2004 17:08
|
offline
- MladjaVR
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Jan 2004
- Poruke: 797
|
E, to nisam znao, u svakom slucaju nama treba masa fotona kad se on krece...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2004 20:43
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23212
- Gde živiš: Niš
|
a posto se foton uvek krece... nikad mu neces naci masu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2004 17:52
|
offline
- MladjaVR
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Jan 2004
- Poruke: 797
|
Ama, foton se ne krece UVEK. Kad on nakon sudara s elektronom preda svoj impuls, kako da se krece???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2004 18:43
|
offline
- Not now, John!
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2004
- Poruke: 523
|
MladjaVR ::Ama, foton se ne krece UVEK. Kad on nakon sudara s elektronom preda svoj impuls, kako da se krece???
Smanji mu se frekvencija.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2004 21:19
|
offline
- MladjaVR
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Jan 2004
- Poruke: 797
|
Ali dzaba nama svetlost koju odaju nebeska tel kada su ona milionima godina daleko i u trenu kada posmatramo snop svetlosti tela, ono je vec promenilo boju/polozaj/intenzitet (odn. gledamo svetlost unazad-proslost nebeskog tela). Logicno (ako razumete)!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2004 22:43
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23212
- Gde živiš: Niš
|
u kom smislu nam je to dzaba?
i u vezi cega?
u vezi crnih rupa??
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2004 22:12
|
offline
- MladjaVR
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Jan 2004
- Poruke: 797
|
Da, nebeska tela otkrivamo prvenstveno po intenzitetu njihovog odavanja svetlosti(zracenju), a crne rupe na osnovu povratnih radioaktivnih talasa koje su se odbile o rupu, a talase saljemi mi-sa zemlje.
|
|
|
|
|
|
