|
Poslao: 23 Apr 2010 19:27
|
|
Pozdravljam kolegu i prijatelja Tuzora i čestitam mu na pravničko-filosofskoj pronicljivosti kad je ovaj slučaj u pitanju. Opet je bio bar dva koraka ispred nas. S obzirom na razvoj događaja, on će znati zbog čega mu ovako javno čestitam... Nažalost , bio je u pravu. 
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2010 19:56
|
|
Hvala, ali zaista nema na čemu.
Lično, voleo bih da budem par koraka iza, jer sad zaista imam nedoumicu: da li da prilog pošaljem budućem usvojitelju, ili da taj iznos uplatim u novoosnovani fond... 
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2010 20:19
|
|
tuzor ::Hvala, ali zaista nema na čemu.
Lično, voleo bih da budem par koraka iza, jer sad zaista imam nedoumicu: da li da prilog pošaljem budućem usvojitelju, ili da taj iznos uplatim u novoosnovani fond...
Lepo je kad neko razume ezopovski jezik...s obzirom na to da su politika i psovke zabranjene na forumu. 
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 07:58
|
|
goust :: ali zasto se selektivno primenjuju ta pravila drustava za zastitu zivotinja. Zasto samo kuce i mace? Zadsto ne stite i pcele?
Ovaj grozan dogadjaj sa psom, je pokazao bar jednu divnu stvar : da ima puno ljudi koji vole zivotinje. Ubedjen sam da ih u startu svako dete voli, samo vaspitanje dovede neke ljude u stanje da ih ne vole ili da cak postanu ovakvi bolesnici.
Izvinite za mali naizgled off, ali samo naizgled: A sta cemo sa prasicima ?
Oni nisu zivotinje ? Nemaju sape nego papke, a to ne boli kad se sece...
Strasno je kako vaspitanje od malena, da su to "zivotinje za klanje" ucini da ljudi ne razmisljaju o bolu i patnji kroz koji te zivotinje prolaze. Kako bi ljudi reagovali kada bi televizija uzivo prenosila klanje svinja...
Da li bi onda bilo ovakve reakcije ? Ne. Nauceni smo da je to "normalno". Covek iz nekog drugog dela sveta, gde se na meniju mogu naci "psece sape u saftu" bi se verovatno cudio o cemu mi toliko pisemo, sta nije u redu ?
Stvar vaspitanja, prihvacenih normi. Treba otvoriti srce i pogledati sta je unutra. Drago mi je da je ogroman broj ljudi ovde otvorio srce, bar za neke zivotinje.
Naravno da ne izjednacavam ovaj sadisticki cin sa "humanim" klanjem u klanicama, ali da li biste svog ljubimca ili Milu stavili u klanicu da ceka u redu na to "humano" klanje ? O prethodnom "humanom" zivotu tih zivotinja da ne pricamo.
Izvinite za ovaj mali off. Mislim da mi niko ko zaista voli zivotinje nece na ovome zameriti.
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2010 13:56
|
|
ne zna covek kud da se dene sa svim tim osecajima - na jednoj slici nasilje, bol, tuga, a onda bes zbog manipulacije.....
nedavno sam cula da je drzava duzna da plati odstetu gradjanima koji prezive povredu od pasa lutalica. cifra je ogromna, izmedju 70 i 90 hiljada dinara. i prilicno je veliki broj gradjana koji naplacuje ovu odstetu. neko ko se bavi ovim ciframa mi je rekao da bi bilo mnogo jeftinije izgraditi azile nego isplacivati ove odstete.
ali niko nece da razmislja, radi i preuzima odgovornost.
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2010 14:43
|
|
Sledeci tekst sam procitala na jednom forumu, postavila ga je clanica koja ga je navodno dobila mejlom.
Procitajte i bas me interesuju vasi komentari nakon ovog, navodi na razmisljanje.
ISTNA O MILI
Posto je ovaj uzasan dogadjaj uzdrmao javnost smatram da je potrebno rasvetliti ga do kraja. Nesumnjivo je da ljudi u Srbiji ali i sirom sveta ubijaju i maltretiraju zivotinje ali da li je ovo delo anonimnog psihopate?? Kako to da je bas ovaj slucaj tako brzo osvojio medije? Sirom sveta dnevno hiljade pasa bivaju ubijeni u kafilerijama, zgazeni na autoputevima, upucani od US Marinaca u Iraku iz zabave...? Kako je ovaj slucaj postao tako medijski exponiran? Sad je bitno utvrditi STA SE ZAPRAVO DESILO sa Milom? Postoji niz cudnih i bizarnih detalja oko celog dogadjaja koji zavredjuju - rasvetljavanje. Zasigurno iza ovog stoji ZAO um - ali kakav je i koliko njih i koji je motiv - tek treba da se utvrdi a mnogi od nas prebrzo donose zakljucke poneseni emocijama koje fotografija jadne osakacene zivotinje izaziva. Dakle evo nekih pitanja:
- Ko je zapravo pronasao psa? Pominju se prvo neki "Pera Stankovic sa suprugom" a zatim Sandra Spoja iz "Evropske Inicijative 17" (udruzenje za zastitu zivotinja)... ispred cije je zgrade na parkingu ispod kola nadjen pas.
- Sandra Spoja po pisanju medija vadi psa ispod kola sa poznanikom Dejanom Mileticem instruktorom za dresuru pasa koji tu valjda "stanuje u blizini". Znaci oni su se slucajno zatekli tu?
- Sandra Spoja je valjda izjavila kako - zna psa od ranije iz kraja iz vidjenja kao "dobrocudnu" lutalicu.
- Spoja i Miletic nose psa u "ARTVET" ordinaciju Miomira Randjelovica koji je ustanovio da su povrede stare 7 dana, da pas nema nijednu drugu povredu, da rane nisu podvezivane zicom (zbog krvarenja), da je moralo biti vise ljudi ukljuceno u nedelo. Dakle neko je zavojima ili drugim profi metodama zaustavio krvarenje i cuvao psa. Zasto?
- Svaki pas bi uginuo za pola sata od krvarenja da mu rane nisu odmah sanirane zar ne? Prema tome pas nikako nije bacen na ulicu odmah nakon kasapljenja - vec je cuvan nakon amputacije.
- Da je pas lezao 7 dana na parkingu neko bi ga primetio i bilo bi more krvi oko njega na Medakovicu zar ne? Dakle pas je bio "negde" drugde. Gde je pas bio 7 dana, ko ga je cuvao i zasto je cuvan?
- Da li je to delo "psihopate" zaista? Kakva je to grupa psihopata (veterinar kaze da ne moze jedan to da uradi)koja sece psu noge a onda mu sanira rane, cuva ga 7 dana da rane malo zarastu a onda ga stavlja na parking ispred zgrade aktivistkinje "Evropske inicijative 17"?
- Kako to da pas nema nijednu povredu na telu sem nogu? Zar se ne bi branio od nanosenih bolova sekirom, ujedao? Obicna neprofesionalna banda obesnih klinaca bi ubila psa koji pokusava da se odbrani ujedanjem zar ne? To ukazuje da su psu shape amputirane pod anestezijom mozda - posto samo saniranje takvih povreda od strane "pocinitelja" ukazuje na neko medicinsko znanje... ja licno ne bih znao kako da pomognem psu sa ovim povredama posto nisam veterinar a vi? Zasto bi neko kasapio i mucio psa pa ga onda odrzao u zivotu?
- Pocinioc zlocina je psa izneo na parking kad su rane malo zarasle jer je ocigledno zeleo da bude nadjena ziva. Zasto je grupa mucitelja zelela da zivotinja bude nadjena i predstavljena u medijima?
- Kako je prica tako brzo dospela na sve naslovne strane dnevnih casopisa uz brze komentare gradonacelnika koji je odmah izjavio da grad "nije u mogucnosti" da se bori protiv psihopata koji odsecaju shape psima? Nije u mogucnosti da se bori protiv psihopata i pored policijskog aparata? Zanimljivo...
- Kako to da su se odmah nudile proteze a nije ponudjena nijednom (!) nagrada za dojavu o pociniocima niti od strane policije, niti od strane gradonacelnika , niti od strane B92?
- Zasto je veterinar pustao sutradan psa u bastu da hoda na travi tim patrljcima ako je navodno bio 10 dana dehidriran i u shoku - i jos dozvolio da TV to snima? zar ne bi pas trebao da lezi na infuziji u kavezu bar 7 dana? Mediji bitniji od zdravlja psa?
- Kako se to preko Paskaljevica odmah brzo nasao neko vec iduceg dana cak iz Francuske/Nemacke da usvoji psa?
- Dovedena je Suzan Boldvin profesorka americkog drzavnog univerziteta u Ajovi da pregleda Milu... jer je slucajno bila u Kladovu na seminaru od tri dana posvecenom dobrobiti zivotinja... zanimljivo. Zasto je ona dovodjena da pregleda psa? Da li ide da pregledava pse ustreljene u Iraku od strane US marinaca?
- Evropska Inicijativa 17 koja je pronasla psa namerava da stampa plakate i lepi ih po naselju i gradu. Kako da im nijednom nije palo na pamet da se novac ponudi kao nagrada za dojavu nekog svedoka o nedelu?
-Realno kakva moze da bude sudbina ovog jadnog namucenog psa osim eutanazije? Ugradnja proteza je bolna a neizvesno je da li je uopste i moguca jer kosti prskaju od ugradnji takvih metalnih delova. Trenutno pas nije sposoban sam ni da vrsi nuzdu... kakav kvalitet zivota moze imati?
Da li postoji neko strasno ali racionalno objasnjenje? Da li su ovo sve neke cudne koincidencije? da li se zaista radi samo o usamljenom opasnom psihopati sadisti? Zbog jadnog psa Mile - hajde da je ne zaboravimo i da otkrijemo istinu!
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2010 17:55
|
|
Ma ja mislim da je u pitanju belosvetska zavera, CIA, Mosad, Vatikan, b92, Brisel, masoni, oni su ovo iscenirali da bi se ponovo pred svetom naružila slika naše zemlje, u kojoj ne postoje nikakve ubice, sadisti, ludaci, klinci koji ubijaju druge klince, sve su to propagandne izmišljotine.
Da onaj jadni pas ume da čita po forumima šta se piše, rekao bi : Hvala lepo, ne treba mi vaša pomoć. 
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2010 19:46
|
|
Hvala Ivančici za post koji nagoni na razmišljanje.
To je (razmišljanje), od kada postoji zabeležena istorija ljudskog mišljenja, bilo oduvek bolno.
Mnogo je bezbolnije ne razmišljati, i prihvatati "zdravo za gotovo" sve što nam se servira.
Amputacija mišljenja (za razliku od amputacije ruku ili šapa) stvarno ne boli, čak i kada se izvodi bez anestezije. A još kada se pridoda anestezija (u obliku besomučne medijske kampanje), tada ova "amputacija" ne samo da ne boli, nego izaziva lažne osećaje blaženstva i ispunjenosti zjapeće praznine.
|
|
