|
Poslao: 26 Apr 2010 21:42
|
|
Nagoni ovaj tekst i na guglanje. 
zabrinuti prosvetljeni anonimni i nadasve časni ljubitelj životinja i istine ::Dovedena je Suzan Boldvin profesorka americkog drzavnog univerziteta u Ajovi da pregleda Milu... jer je slucajno bila u Kladovu na seminaru od tri dana posvecenom dobrobiti zivotinja... zanimljivo. Zasto je ona dovodjena da pregleda psa? Da li ide da pregledava pse ustreljene u Iraku od strane US marinaca?
Autora ne nađoh, samo grešku. Žena se zove Klaudija Boldvin http://vetmed.iastate.edu/users/cbaldwin
El ovaj tekst samo meni deluje "malkičice" pretenciozno napisan, nešto kao ispiranje mozga u suprotnom smeru, ili su mi ovi prvi isprali mozak do te mere, da ne umem da prepoznam politički pamflet kad ga vidim, pa samo veselo zjapim. 
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2010 23:05
|
|
Pročitala sam tekst koji je postavila Ivančica, teško je da ćemo mi uspeti da utvrdimo šta je prava istina. Uvek će se naći razlozi za i protiv, odnosno da je to neko namerno uradio da bi poslao negativnu sliku o nama u svet ili da je to neko uradio jer je bio možda pod nekim narkoticima, možda neki satanistički ritual ili nebitno šta već... Jedna životinja je osakaćena, to je ono što je strašno. Ne kažem da je to prva životinja, ali jeste prva na koju se obraća pažnja.... Ko god da je to uradio i sa kojim god namerama neka stavi prst na čelo i pokuša da stavi sebe u tu situaciju.... Kako bi se on osećao da postane oštećen kao i Mila.... Ma koji razlozi bili...
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 02:25
|
|
Nesto razmisljam, citajuci ovaj tekst, da ukoliko postoji teorija zavjere i ukoliko eliminisemo huligana monstruma, sekte, djecu itd... ne mora znaciti da se islo protiv nekog (Srbije, srpskog naroda), mozda se bas islo u neciju korist, dakle manipulacija kojom bi se digao rejting nekoj instituciji ili ne daj Boze stranci. Nadam se da ovo nece biti editovano, potpuno sam politicki neopredijeljena samo nesto pomislim ko se u toj prici najvise "zalozio", b92, gradonacelnik Djilas itd...
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 17:15
|
|
Ivančica ::Nesto razmisljam, citajuci ovaj tekst, da ukoliko postoji teorija zavjere i ukoliko eliminisemo huligana monstruma, sekte, djecu itd... ne mora znaciti da se islo protiv nekog (Srbije, srpskog naroda), mozda se bas islo u neciju korist, dakle manipulacija kojom bi se digao rejting nekoj instituciji ili ne daj Boze stranci. Nadam se da ovo nece biti editovano, potpuno sam politicki neopredijeljena samo nesto pomislim ko se u toj prici najvise "zalozio", b92, gradonacelnik Djilas itd...
Uopšte nije sporno (za mene) da je ovaj slučaj iskorišćen u propagandne svrhe, da su se političari okoristili o nečiju tužnu sudbinu. To političari rade svuda i oduvek. Problem je u tome što se mi ovde (ne mislim na blog, nego na zemlju) glođemo oko politike. Meni smeta to što nas zamajavaju, a za to smo sami krivi, i što sve probleme u našem društvu gledamo kroz dnevno-političku prizmu. Problemi postoje, itekako postoje. A ne rešavaju se, stalno smo na istoj poziciji. Lepo je što je pas udomljen (), lepo je što su ljudi digli glas protiv nasilja nad životinjama, lepo je što je Mila dirnula toliki svet, sve je to super. Problem je u tome što se digla golema halabuka oko ovog psa, nakon koje bi trebalo da se sistematski, predano rešavaju problemi koje je ovaj slučaj izneo na videlo. A umesto toga dobili smo Potemkinova sela, po milioniti put.
Problem koji ja imam sa tim "razotkrivajućim" tekstom je u tome što i on zamajava narod. Ne otkriva on nikakve istine, ne upućuje ni na kakvo razmišljanje, već veoma grubo upire prst na nekakve "krivce". Krivi smo svi mi što ih puštamo da sa nama to rade. 
Umesto pitanja ko je podmetnuo psa, kako baš Evropska inicijativa 17, zašto taj reditelj, treba postaviti prava pitanja - šta gradska vlast ima nameru da učini povodom ovog slučaja? Koliko će se azila otvoriti, kako bi se lutalice sklonile sa ulica, za početak.To je složena problematika, o kojoj ja nemam pojma, ali vidim da nikome nije stalo do toga, ili jednostavno ne umeju, da probleme reše, ili barem krenu da rešavaju.
To je potpuno nezdrava atmosfera, u kojoj je najlakše zauzeti jednu ili drugu stranu, pa se prepucavati do besvesti. Samo da niko ne mora nešto konkretno da uzme da radi. I ljudi kojima je zaista stalo da nešto učine, ispadnu žrtve, jer se okarakterišu kao "njihovi" ili "naši". Za to smo eksperti, samo takvi.
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 19:44
|
|
Napisano: 30 Apr 2010 21:38
Jedno od (verovatno) pravih pitanja jeste i šta raditi sa Mimom?
Mima je, inače, pas kome su u Bugarskoj takođe odsečene sve četiri šape. Priča je zaprepašćujuće slična kao priča o Mili (aktivisti, proteze, medijska akcija...), s tim što je Mima nešto ranije postradala, a u međuvremenu je imala mogućnost da ispita kvalitet usluga adekvatne klinike u Nemačkoj...
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=430261
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=451682
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=503204
Dopuna: 04 Maj 2010 19:44
Da li da sad pitanje bugarskih monstruma prepustimo državi Bugarskoj, a da se isključimo bavimo "našim" monstrumima?
Ili da objedinimo slučajeve, i uzmemo Milu i Mimu kao simbol ispaštanja i dokaz čovekovog posrnuća i obezljuđenja?
Ili da ustanovimo kako se to dešava samo kod pripadnika naroda koje kvalifikujemo kao "Balkanci"?
A možemo i da iščačkamo mnogo "nezgodnih" stvari u oba slučaja, na osnovu podudarnosti, pa da tek pokrenemo prava pitanja, zar ne?
Ili da zaćutimo, kao što se već dešava u ovom blogu, pošto je tako bezbolnije?
Ili...?
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2010 20:16
|
|
Napisano: 04 Maj 2010 20:25
Balkansko poluostrvo nema pravo na takvu eksluzivnu etiketu, takve patopsiholoske egzibicije su prisutne svuda... Da li su smislenije krivicno - pravno resene - to je drugo pitanje, ali daleko od toga da se ne dogadjaju... Pitam se je li i njima stradao drvored...
Dopuna: 08 Maj 2010 20:16
Zao mi je ako sam zazvucao odvise opor, ali me uznemire takvi neljudski ispadi pa i odreagujem malko i neodmereno... Naime, video sam, svakojake izume patoloskih umova, odstranjivao urezanu ogrlicu - pa na dalje, i ni je ni psihofizicka rehabilitacija teska kad je ljubavi i strpljenja, polako i na kasikicu... Poenta mog zborenja je da ti neljudi treba malo da odleze pritvoreni iza betonskih zidova na sopstvenoj terapiji, i takvim treba pomoci, a ne samo sanirati ucinjeno zlodelo i okrenuti glavu na drugu stranu... Organizovati azile, sajam ljubimaca + program usvajanja +  + skola dresure ++... Samo malo sluha, nista vise...
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2010 21:45
|
|
Svuda postoje ludaci, ali u Americi recimo postoji policija za životinje, postoji neki red i zakon, mučitelji se kažnjavaju, životinje im se oduzimaju...
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2010 00:21
|
|
Tacno je da postoje na zapadu takve vrste policija , citao sam negde da treba i u BG-u da pocne sa radom..ali veliko je pitanje sta sa lutalicama koje su veliki problem kod nas..i sa ostalim koje vlasnici izbacuju svesno na ulicu. Citali ste sigurno da je u Nisu pas odgrziao takoreci coveku nos...stalno se pise o napadima na decu itd.! Mora se nesta uciniti da ne dolazi do takvih stvari! Ja licno sam doziveo da me ujede pas koga sam pokusavao da oslobodim iz tocka kontejnera (zaglavila mu se noga u braniku tocka). Znao sam u sta se upustam jer sam i sam cuvao 3 psa...i sve uradio sto sam pazljivije mogao ali eto desilo se. Sutradan sam naiso na istog psa i kad sam rukom polako krenuo ka njemu...prisao je i lizao mi ruku...tako da navodim Plavog Medveda treba samo malo sluha..nista vise!
|
|
