|
|
|
Poslao: 27 Maj 2007 20:37
|
|
Na auru se ulgavnom loze frikovi koji se loze i na razne druge kvazi naucne stvari .
Anyway ...
Navodno postoji neka kirijanova kamera koja to moze da slika . Nije kao foto aparat vec vise kao EKG - izbaci crtez coveka sa aurom . Pre toga je potrebno da se u nju ubaci saka .
en.wikipedia.org/wiki/Kirlian_photography
Po meni tu 'ebe lud zbunjenog . Moj ujak je nabavio tu kameru i platio je 2000 evra . Svi su me terali da idem da se slikam time , al' ja nisam 'teo jer nisam ni lud ni zbunjen . Video sam i nekog ko u knez Mihajlovoj slika ovim cudom za neke sitne pare .
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2007 21:27
|
|
Artisan ::Na auru se ulgavnom loze frikovi koji se loze i na razne druge kvazi naucne stvari .
malo je bzvz pljuvati po necemu sto ne razumijes u potpunosti..ne razumijem ni ja bas, da me ne shvatis pogresno, ali sam otvorena mogucnosti da nesto naucim, bilo naucno dokazano ili ne..
i sta sad..danas pljujes po tim "freakovima", a ako se sutra to naucno dokaze, i ti ces postati jedan od njih..?
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2007 21:48
|
|
stardust ::
i sta sad..danas pljujes po tim "freakovima", a ako se sutra to naucno dokaze, i ti ces postati jedan od njih..?
Hahahahaha , pa svako je frik na neki nacin . Ja to dodao da zacinim malo 
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2007 21:50
|
|
Artisan ::stardust ::
i sta sad..danas pljujes po tim "freakovima", a ako se sutra to naucno dokaze, i ti ces postati jedan od njih..?
Hahahahaha , pa svako je frik na neki nacin . Ja to dodao da zacinim malo
zacinu jedan..
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2007 06:32
|
|
@Moscow, prebrzo si nam presudio ovde, ono sto mi mislimo da je zvanicna nauka i ono sto ona zaista jeste i potvrdjuje danas ume da se dosta razlikuje...
nisi ni ostavio prostora da nadjem jos neki izvor....
prica o aurama nije trac, nije teorija van zvanicne nauke ili kvazinaucna teorija (tom logikom onda ne mozes dozvoliti ni post o astrologiji nigde van bloga ^^), teorija zavere svakako da nije.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2007 10:49
|
|
Onog trenutka kada se o auri bude sve znalo, a ne nagadjalo, kada se o njoj bude ucilo na casovima biologije, kada bude uvrstena u udzbenike medicinskih fakulteta, tada ce se o njoj moci ovde diskutovati u forumu "Nauka". Sada to nije slucaj. Ende.
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2007 10:56
|
|
O auri se zna mnogo vise nego sto mislis - a dok bilo sta dodje do casova biologije mnogi ce 'biti spaljeni na lomaci' jer tvrde 'da je zemlja okrugla'....zar treba da diskreditujem na primer najnovija istrazivanja dnk, o kojima mi je pricao vrlo poznati i renomirani psihijatar, koja govore o tome da je u dnk zapisano sta ce ti se desavati u zivotu i koju ces najverovatnije profesiju odabrati u zivotu...samo zato sto se o tome ne prica na medicinskom fakultetu i na casovima biologije?!?
i molim te da mi kazes o kojoj to pojavi nauka sve zna? nauka i suvi logicki principi nas tako lako ubede da mnogo znamo i da o bilo cemu ili o mnogo cemu znamo sve....a najveci umovi i najveci izumitelji i geniji upravo nikad tako nisu gledali na stvari i sve su radili samo nisu postovali pravila..
i samo dodajem ovo, sa zeljom da budemo otvoreniji za diskusije i price na sve teme:
"There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy."
From Hamlet (I, v, 166-167)
Postoji i forum ostatak ostalog, gde pricamo o astrologiji, tako da pretpostavljam da bi nam bilo dozvoljeno da pricamo i o ovoj temi...
|
|
|
|
