|
Sorelag ::Jedno od osnovnih pitanja je ovde - šta se prepoznaje (definiše, priznaje) kao lepota, ženska ili muška? Je li to neki naročiti kvalitet ili zbir fizičkih svojstava - oblik glave, crte lica, visina, dužina nogu, obim grudi? Mislim, od kako postoje Holivud i modna industrija (sa pratećim medijima), mi otprilike znamo šta je lepa i privlačna žena, Ava Gardner i Katrin Danev, na primer, ali to je i jedna Džina Roulands koja svakako ne odgovara modelu sexy lepotice a la Monro. Da ne govorim o plejadi koščatih dugonogih ispijenih lepotica top modela koje zarađuju možda više i od jednog Bekama.
U periodu renesanse Đokonda je verovatno važila za uzor ženske lepote, prema kojoj su današnji muškarci, pretpostavljam u većini, prilično ravnodušni. I u odnosu na koju privlačnost Monro deluje vulgarno. Ali možda ju je takvom učinio - esencijalno lepom, skoro nadnaravnom - tek Leonardov umetnički genij.
Hoću da kažem da je def. lepote kulturno relativna i istorijski promenljiva kategorija. Kao i to da mnoge lepe a obične (nepoznate, anonimne) žene nikada nisu bile prepoznate kao lepotice u svojim sredinama.
@Sorelag.....
Sta se prepoznaje kao lepota...zavisi sa kog aspekta posmatramo!Znas Sorelag,ti, mnogo o tome, sigurno  ...Ali,recimo,da vidimo,sta jos kaze psihologija...
Da krenemo,nekako od pocetka...
Spoljasnjost je sigurno jedan od najvaznijih faktora koji uticu na ocenu coveka,ali pri povrsnom upoznavanju.Na primer,visoki ljudi ,po misljenju psihologa,dozivljavaju se kao mirniji,zatvoreniji,uporniji od ljudi niskog rasta.''Debelima''se cesto pripisuju razne negativne oosobine,dok se umereno punackim pripisuju dobrodusnost i vesela priroda..
Americki istrazivac Elen Hetfild,zajedno sa svojim kolegama je sezdesetih godina XX veka sprovela zanimljiv eksperiment sa vecim brojem studenata prve godine studija u Minesoti...Ispostavilo se da je od svih osobina, najznacajnijaza njih, bila, spoljasnja privlacnost i sto je devojka bila lepsa,ona se vise dopadala partneru i isticana je u prvi plan.
Istrazivanja su pokazala da lepi ljudi,pod jednakim uslovima,imaju vise sansi da budu primljeni na posao,i sefovi njihove radne sposobnosti obicno ocenjiju visim ocenama.
Jos nesto...deca se radije igraju sa lepim vrsnjacima,pa se u tom smislu i pogled beba , duze zadrzava na lepim licima...
Ciceron je smatrao''najveca odvaznost i glavna obaveza mudraca je da- ne pleni spoljasnjoscu''
Ezop je govorio:''finoca uma je bolja od lepote tela''...
A,ruska narodna poslovica upozorava:''Nije zlato sve sto sija''.
Ali, svako od nas,odlicno zna:
OSOBINE COVEKOVE DUSE,NJEGOVA SPOSOBNOST DA VOLI I SAOSECA,NIKAKO NISU VEZANI ZA OBIM STRUKA ILI OBLIK NOSA!
No,uprkos tome,postajemo PRAVEDNIJI,tek posle duzih i dubljih odnosa.U trenutku upoznavanja ili pri povrsnoj komunikaciji, mi se potcinjavamo
logici nesvesnog:dobro je ono sto je lepo!
Na delu je takozvani stereotip fizicke privlacnosti-nesvesna uverenost u to da lep covek ima dobar karakter i visok koeficijent inteligencije...(sto je potpuno netacno...)
Prema raznim istrazivanjima,u stereotipu spoljasnje privlacnosti postoji takozvano''racionalno zrno''...I,mada se u proseku,ljudi sa ''dobitnim''izgledom ne odlikuju posebnim spososobnostima,oni su sigurniji u sebe,otvoreniji u komunikaciji i time kao da sebe programiraju na uspeh.
Pored toga ,fizicka lepota je obicno povezana sa dobrim naslednim osobinama,zdravljem,pravilnom ishranom i nacinom zivota,optimalnim uslovima za razvoj u detinjstvu,sto je opet u vezi sa nivoom razvoja intelekta,radnom sposobnoscu i psihickom stabilnoscu.(ovo je iz enciklopedije psihologije,sa kojom se ja cesto svadjam...nije to bas tako kako su se neki dogovorili,mada su to priznati stavovi..Ma ne kazem da nema istine,ali ima i nejasnoca i dvosmislenosti,ako ne i nesto gore..)
I tako na kraju ,mi zakljucujemo da se iz svega recenog, lepoticama moze samo pozavideti,jer je celi svet samo za njih stvoren!
Ali,sada i imamo drugu stranu medalje(lepa cura nikako ne moze biti sigurna, da super odnos prema njoj nije izazavan samo njenim izgledom...)Nju niko ,zapravo ne vidi onakvom kakva zapravo ona , jeste,pa i ne zeli da je vidi...Pa prema tome,nije cudno sto medju najlepsim ljudima planete-filmskim i estradnim zvezdama,manekenkama-nisu retki slucajevi neuspeha u porodicnom zivotu,depresije,alkoholizma,suicida...
Histeroidnost-crta karaktera kada zena stalno zeli da bude u centru paznje okoline,da se dopada svima i svakome i,da ostavlja utisak...-cesta karakteristika lepotica...
U zivotu velike vecine ljudi,ako nisu skloni histeroidnosti,usputna poznanstva i povrsni odnosi gde je toliko vazan stereotip spoljasnje privlacnosti,znace mnogo manje nego duboke i cvrste veze sa bliskim ljudima.A,ako ljudi dobro i odavno znaju jedno drugo,osecaju uzajamnu privlacnost na duhovom nivou,pocinje da funkcionise suprotan princip-
-KO JE DOBAR,KO JE BLIZAK,ON JE I LEP.Nema takve lepote koja bi mogla dugo da sakriva zlu i praznu dusu.I nema takvog lica koje nije neobicno lepo za pogled onoga ko voli!!!
Sorelag,kako si napisala''plejada digonogih,koscatih,ispijenih lepotica''..za njih nisam sigurna da vazi bas sve ovo...jer one pre svega predstavljaju''zgodne civiluke'' za odlaganje garderobe...
Period renesanse je imao svoja pravila i to je druga prica..mozda neka tema o lepoti kroz istoriju....
Ali,mi se jako dopalo ovo na kraju sto si napisala...
Citat:Hoću da kažem da je def. lepote kulturno relativna i istorijski promenljiva kategorija. Kao i to da mnoge lepe a obične (nepoznate, anonimne) žene nikada nisu bile prepoznate kao lepotice u svojim sredinama...Bas je tako,ISTINA...
Sorelag... 
|
