|
Poslao: 14 Dec 2007 23:03
|
|
ZoNi ::bobby ::Tema je o ljudima (tacnije zenama)
tačnije ženama  
otkud je to tema? i zar žene nisu ljudi?
Kada kazem "tacnije zenama", zar to ne znaci da sam samo precizirao podskup jednog skupa?
Gde vidis da sam "zene" izdvoji iz skupa "ljudi"?
Obratio sam se diamondu, posto vidim iz poruka koje je citirao da nije shvatio na sta se odnose recenice koje je citirao i na koje je odgovarao.
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2007 23:10
|
|
Molim vas da mi objasnite da li je za vas ideal da nadjete nevinu devojku i ozenite?
Ne znam zasto ovde svi potenciraju extreme? Ili je zena nevina (sto oznacava njeno postenje) ili je promiskuitetna (sto je cini....?). Ili se ljudi suzdrzavaju ili preteruju... Ne shvatam ja vas najbolje. Mnogo teoretisete da bi ste zvucali kao dobri retorici ali prica vam je prazna...
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2007 23:15
|
|
Sto se tice preteranog promiskuiteta, i uopste odlaska u krevet brzo po upoznavanju s nekim, nisam za to. Vise je razloga zbog cega. Prvo, veliki je rizik po zdravlje. Drugo to ima los uticaj dugorocno na karakter, covek pocinje da zivi zbog uzivanja, izbegava obaveze, odgovornosti. Trece, iako u ocima okoline, ima ugled "face", on je u sustini nesrecan, bez osecanja, psihicki ispraznjen.
S druge strane, ne svidja mi se ni ideja apsolutnog uzdrzavanja od seksa pre braka. Takve osobe po pravilu budu jako nesigurne, drugo uci seksualno neiskusan u brak, moze stvoriti probleme u braku, izmedju ostalog i prevaru. Narodski receno, ono sto nemamo kod kuce, trazicemo na drugom mestu.Mozda zvuci malo surovo, ali je istinito.
Ekstremni stavovi nikad nisu dobri u zivotu, istina je obicno negde na sredini. Nisam protiv seksa pre braka, jer sta je brak, samo formalna veza, mnoge vanbracne veze su nekad cvrsce od braka, ali prvo nekog dobro upoznati, ne zaletati se odmah.
Naravno da su bitni osecaji i emocije, ali zamolio bih devojke i zene koje se javljaju da budu malo iskrenije. Ajde da se ne pretvaramo, seks je jako vazan u nasim zivotima. Veza gde on lose funkcionise nece uspeti. Moze muskarac biti ne znam kakva dobrica, mogu se super slagati i podudarati, ako ne funkcionise u spavacoj sobi kako treba, zena ce ga otkaciti sto posto. I obrnuto.
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2007 23:24
|
|
@DR.R
Cek, da li sam ja negde rekao da ukoliko zena nije nevina da je ona u stvari pripadnik najnizeg sloja naseg drustva?
Ono sto sam ja uveo u ovu temu je da medju razvedenim zenama 97% njih su bile one koje su pre braka imale odnose sa drugim partnerima, pa bio to i samo jedan partner. Jednostavno su ih muzevi gledali drugim ocima.
Aman, svi cemo pre ili kasnije da se slozimo da je to jednostavno proizvod muskog ega, ali cemo isto tako da se slozimo da je to proizvod ega vecine muske populacije, tako da ne vidim izbor: draga supruga ce ili biti nevina, ili ce u startu imati ogroman minus koji ce joj se maltene svakodnevno razbijati o glavu.
E sada, nazovite muskarce sebicnim, ili ih uporedite sa vecinom domacih zivotinja, ali i muskarci zive sa X proizvoda zenskog ega (ili se pak razvedu).
Ono sto sam dalje uveo u ovo temu je, da bi u idealno slucaju svaki muskarac bio prvi svojoj dragoj (jedan muskarac - jedna zena).
Onaj muskarac koji bude uskracen za to zadovoljstvo, mozemo pretpostaviti da je kod njega problem ega jos veci, i da ce on najverovatnije krenuti da trazi neku kojoj ce i on biti prvi (tj. krenuce u preljubu).
Iz ovoga proizilazi pitanje: da li su zene spremne na to da ih njihov buduci vara ukoliko one udju u brak nakon odnosa sa trecom osobom?
Zar dragi muz ne zasluzuje da i on bude nekoj prvi (pod pretpostavkom da ni jednoj nije bio prvi)?
Isto pitanje, samo drugacije formulisano: trebaju li zene da se cuvaju za onog pravog u zamenu da im taj pravi bude veran?
I na kraju, ovo nije tema o ljudima koji su verovali u ljubav, pa su na kraju shvatili da su to uradili sa pogresnom osobom, vec o onim ljudima (tacnije zenama, ili curama) kojima je sve ovo zbog trenda.
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2007 23:34
|
|
Sto se tice odnosa crkve na to sta cu ja da radim pre, za vreme i posle braka.. to je otprilike u domenu "He no playa da game... He no makea da rules."
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2007 23:42
|
|
LUPETANJE DO BESVESTI!!!! STRASNO!
Ako zelis brak...budi spreman za njega....ako to podrazumeva da si zeleo nekoj da budes prvi...pa imao si mladost...jer ako ces da se izivljavas kad se ozenis onda si mentol!!!! Jer obavezati nekoga na sebe pa svrljati sa strane znaci da si pic...pardon SLABIC! Kako si ti to emotivno iskren kad stupas u brak ako ces da varas zato sto ti zena nije nevina usla sa 25 godina u brak? Ma daj...muski ego...a sta je sa zenskim egom....VI LJUDI BRE POLEMISETE TOTALNO UTOPISKI!!!
Ne treba telo dozivljavati kao instrument...pa kao dete na tresnju...to je kretenizam... Prvo emocije i iskrenost pa sve ostalo. Ali nije poenta ni stavljati akcent na nevinost u nekim godinama KAD MI SVI ZNAMO DA JE TO DANAS SKORO NEMOGUCE!!! RETKI SU SLUCAJEVI!
Ne slazem se da treba menjati partnere cesto...jer to rade nestabilni ljudi koji ne znaju sta hoce od zivota (VASPITANJE!)
Razvode se zene i koje su usle u brak nevine (ja ih znam bas dosta) jer je danasnji trend bas ta sloboda da i u 40-50-60 godina ljudi ne zele da prave vise kompromise ako im ne ide. Nema vise onog: pa zbog sela sta ce da kaze necu da se razvedem. A i mnogi koji su nevini usli u brak (bas iz perioda "kad je to bilo normalnost") pravili su vanbracnu decu i poturali u brak!!!
I zato molim vas...nemojmo potencirati muski ego...iskreno vredja takav stav! A i nemojmo precenjivati nevinost jer ako si ti pic...oprostite SLABIC u dusi onda ces i posle "prodaje" nevinosti braku biti svrlja i zijaniti sa strane a tvrditi postenje jer si ispostovao protokol...
Ne razvode se ljudi zato sto nisu usli u brak nevini (jer je mozda 01% onih koji udju nevini u brak pa procentualno posmatrati to nije realna statistika) VEC ZATO STO SE NE POSTUJU, NE RAZUMEJU, NE CENE....NA KRAJU I NE VOLE!!!!!
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2007 23:51
|
|
DR.R ::LUPETANJE DO BESVESTI!!!! STRASNO!
Ako zelis brak...budi spreman za njega....ako to podrazumeva da si zeleo nekoj da budes prvi...pa imao si mladost...jer ako ces da se izivljavas kad se ozenis onda si mentol!!!! Jer obavezati nekoga na sebe pa svrljati sa strane znaci da si pic...pardon SLABIC! Kako si ti to emotivno iskren kad stupas u brak ako ces da varas zato sto ti zena nije nevina usla sa 25 godina u brak? Ma daj...muski ego...a sta je sa zenskim egom....VI LJUDI BRE POLEMISETE TOTALNO UTOPISKI!!!
Jel ti to mene vredjas i napadas samo zato sto sam vam u temu uneo neke tacke gledista (koje cak i nisu moje, i nemam sa njima problem) o kojima u temi nije bilo reci?
Dopuna: 14 Dec 2007 23:51
DR.R ::Ne razvode se ljudi zato sto nisu usli u brak nevini (jer je mozda 01% onih koji udju nevini u brak pa procentualno posmatrati to nije realna statistika) VEC ZATO STO SE NE POSTUJU, NE RAZUMEJU, NE CENE....NA KRAJU I NE VOLE!!!!!
Citas li sta sam gore napisao?
Rekoh da od onih koji nisu ostali u braku, 97% tih zena je imalo problem sa... dojadi mi vise da pisem iste reci...
Nigde nije receno da je bilo i onih srecnica koje su naisle na razumevanje, i koje nisu usle u statistiku RAZVEDENIH ZENA.
I opet se svodi na nepostovanje, nerazumevanje itd. ciji je jedan od uzrocnika i to sto zena nije bila nevina.
Elem, tvojim gornjim jaukanjem i dranjem mi nisi rekla nista novo, sto vec nisam rekao. Problem je sto ti ne zelis da prihvatis da jedan od uzrocnika neslaganja, nepostovanja itd. je upravo taj sto zena nije bila nevina (i posle se neka pita "A sta sam mu to skrivila pa je otisao?")
Poenta gornje matematike je, da je od razvedenih zena svega 3% onih koje su ipak sacuvale nevinost za brak (i pokazalo se da nije vredelo cekanja).
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2007 00:22
|
|
bobby ::Bas sam skoro citao neku anketu sprovedenu u USA:
Anketa je radjena na zenama koje su se udale izmedju 1965 i 1988.
Od onih koje su bile razvedene, cak 97% njih je imalo seksualne odnose pre braka.
Ista anketa govori da zene koje su imale seksualne odnose pre braka, da su u braku trpele nepostovanje i ponizavanje od strane bracnog druga.
Elem, da predjem na poentu - kakva god bila "moda", u braku se jos uvek cene tradicionalne vrednosti.
Bas bih hteo da znam da li je bas to striktno navedeno kao uzrok ili je tvoja interpretacija.. ako to jeste uzrok, onda mogu da zamislim koja je jarcojebina i primitivizam u pitanju. A sama anketa (bar ovako kako si je ti predstavio) bas i nije relavantna, jer ostaje pitanje koliko ima procenata jednih i drugih koje us jos uvek udate... ali da zanemarimo i to, uopste mi nije jasno kako takvo sr@nje moze da se nazove 'vrednostima'? Pa dal stvarno neko sa gramom mozga moze da ocekuje da ima dobru ribu (sto je svojevrsni cilj, bar po mome) koja se sad tu cuva ili sta..? Zabole me sta je radila pre, sad radim ja. 
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2007 00:24
|
|
ma, daj... 97% razvedenih žena imalo sex pre braka? Pa, šta je tu čudno - VEĆINA žena i muškaraca ima sex pre braka, pa je to sasvim logičan rezultat! Verovatno je sličan procenat žena koje su ostale u braku, takođe imalo sex pre braka!
eh, ta statistika... sve može da se dokaže pomoću nje... neki kažu da je statistika prava žena, koja je imala sex pre braka  NHF!
inače, apsolutno mi je jadno da neki muškarac (pa bio on i muž!) zamera to da je ona imala sexualne odnose i pre njega! pa, nije valjda da se još primenjuje ona stara fora: pod mladu se stavi beli čaršaf, pa ako posle prve bračne noći ne bude na njemu crvene fleke, mladu izbace na ulicu ko najgore đubre?
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2007 01:19
|
|
Seks pre braka - naravno, mada nije uslov za "karikiranje". Necu se valjda previse braniti od Nje ako me vec hoce (bilo bi malko suludo, zar ne?)...
Ionako se prvo dete, uglavnom, krace nosi...
Zavisi, medjutim o psihofizickoj dozrelosti sudionika, ali zivot je - zivot zar ne?
Mada, sretao sam devstvenike i device, ali ne zbog "cuvanja" za brak, vec, vecinom, zbog odredjenih "drugih" problema, one psihofizicke prirode, ali je bilo i onih koji su starokovno rasudjivali sto je za puno postovanje...
|
|
