Univerzum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teorija strune (bootstrap hipoteza), kako ju je formulirao Geoffrey Chew, glasi da ne postoje fundamentalni entiteti (npr. zakoni, čestice, polja, principi,jednadžbe) u prirodi. Capra uzima ovu hipotezu kao kulminaciju svih promjena u znanstvenom pogledu na prirodu. Te su promjene započele međurelacijskim okvirom kvantne teorije, koja se kasnije razvijala kroz relativističko tumačenje kvantne dinamike i dalje u s-matrice teoriji (s je početno slovo izvornog engleskog naziva scattering-matrix – matrica raspršenja). Osnovne su karakteristike bootstrap modela sljedeće:
a) koncepcija prirode kao sebe-ustanovljujuće cjeline (to znači da se podrazumijeva da sve fizičko proizlazi iz jednog zahtjeva – dijelovi moraju biti usklađeni sa sobom i s drugim dijelovima, u idealnom smislu to isključuje potrebu za arbitrarnošću, nema neobjašnjivog kao što je recimo parametar temeljnih konstanti);
b) pretpostavka koja zanemaruje elektromagnetske, slabe i gravitacijske međuodnose i fokusira se na jakim međuodnosima (ova je pretpostavka moguća s obzirom na činjenicu da su jaki međuodnosi jači po redu veličine nego drugi. Čestice jače interakcije, tj. međuodnosa, nazivaju se hadroni, pa je ova pretpostavka dobila naziv hadron bootstrap);
c) hadroni su sastavljeni od hadrona i hadroni su vezujuća sila među hadronima (temeljeno na koncepciji povezujuće sile između čestica kao proizvodu izmjene čestica, u ovom slučaju podrazumijeva se da su čestice koje sudjeluju u izmjeni hadroni);
d) dinamizam hadrona nelinearan je bez slobodnih parametara, on je sebeustanovljujući, (što znači da može biti realiziran na samo jedan način) i zbog toga je jedini mogući položaj hadrona položaj u prirodi;
e) osobine hadrona proistječu isključivo iz sebe-ustanovljavanja i ne mogu biti prikazane kao temeljni kvantiteti, tj. temeljni blokovi za građu prirode. Ova predodžba naziva se još i »nuklearna demokracija«.
Za razliku od »bootstrapersa«, fundamentalisti u fizici visokih energija okupirani su traženjem tzv. »temeljnih blokova« prirodne građe. Oni zadržavaju tradicionalni pristup temeljnih konstanti (npr. brzinu svjetlosti, masu elektrona, veličinu elektronskog naboja itd.) kao empirijski determinirane i teorijski neobjašnjene.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

 osobine hadrona proistječu isključivo iz sebe-ustanovljavanja i ne mogu biti prikazane kao temeljni kvantiteti, tj. temeljni blokovi za građu prirode. Ova predodžba naziva se još i »nuklearna demokracija«.
Za razliku od »bootstrapersa«, fundamentalisti u fizici visokih energija okupirani su traženjem tzv. »temeljnih blokova« prirodne građe. Oni zadržavaju tradicionalni pristup temeljnih konstanti (npr. brzinu svjetlosti, masu elektrona, veličinu elektronskog naboja itd.) kao empirijski determinirane i teorijski neobjašnjene.

Ovo je super! Grubo prevedeno u kategorije moje struke, ovi bootstrappers su relativisti i multikulturalisti, dok su tradicionalisti fundamentalisti (u stvari, tako ih i zovu). Drugim recima, konfrontacija na relaciji postmodernisti/scijentisti, racionalisti, univerzalisti. Zaista, sve je povezano u univerzumu, a narocito epistemoloske ideje o njemu.

Uh, hvala jelkic

Inace, ovaj izraz, metafora "bootstrapping" javlja se u mnostvu domena, od fizike, informatike i lingvistike do biznisa. Izgleda da zaista potice od cipele i pertle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta da radim Sole kad ja ne mogu jednostavno da odvojim fizički univerzum i onaj kako ga vidi zvanična nauka, i onaj metafizički, ne ide mi uz karakter ,
No mene je jedno vreme baš zanimala astronomija: Pa kad je u pitanju astrofizika
preporučujem Stivena Hokinga: Kratka povjest vremena, i Isak Asimov: Život u svemiru, obe knjige sam čitala davno al ne bi bilo loše da ih se podsetim

Zanimljiv je link koji je postovala ljubičasta sa foruma krstarica..

Evo dva komentara u kojima smo nas dve spomenule čoveka i univerzum pre skoro godinu dana u jednoj drugoj temi setih ga se jutros:

30. dec 2007
Citat:Sen Marten:
"...Funkcija čoveka se razlikuje od funkcije drugih fizičkih bića u tome što je ona sposobna da ispravi haos univerzuma..."
ljubičasta:
skroz se ne slazem - univerzum je u fenomenalnoj, da kazem, savrsenoj, ravnotezi. ljudska bica su ta koja nisu i retko koji 'primerak' nase vrste dodje dotle da uspe da se vrati i uklopi svoju kockicu u sveopsti mozaik
natrix
Ljubičasta,
to tako stvarno deluje i to je tačno što si rekla, uzela sam da pročitam ostatak, po njemu čovekova propast je isto tako praćena sposobnošću regeneracije...mislim da nije tu u pitanju univerzum ključna reč već propast i regenercija čoveka, čovek je faktor koji razara i koji može da stvori...ukratko prepričano.....ne bi da širim....a to da čovek može da poremeti ravnotežu univerzuma i da uništi i da srtvori to je istina...