|
Poslao: 20 Feb 2007 11:22
|
m4rk0 ::1. Nisu nas unistili Titovi dugovi, nas je unistila vlast posle Tita...
2. Ali tada se radilo, onako udarnicki.
3. cim se radilo i ekonomija je napredovala kao i sama drzava.
4. Za opoziciju niko nije cuo desetine godina, a neistomisljenici su zavrsavali na Golom Otoku.
E da nam je jos jedan Tito..
1. ma, kako da ne... Tito je bio mali fini anđelčić, koji je razmišljao samo o dobrobiti naroda...
2. aha, 100% da se radilo, bila bi to normalna država, a ne "socijalizam sa ljudskim likom"
3. ma, naprotiv... ekonomija jeste malim delom napredovala, ali na potpuno veštačkim osnovama i zahvaljujući Titovom balansiranju izmedju Zapada i Istoka... s druge strane, drzava je nezaustavljivo propadala, jer je sve bilo postavljeno naglavačke!
4. i ovo je kao nesto pozitivno???
Inace, imali smo jos jednog "malog" Tita...
tuzno je i jadno kad nasa omladina ovako razmislja o Titovom vremenu, kao nekakvom "raju", zanamarujući desetine ljudi koji su tada utamničeni, mučeni ili ubijeni, samo zbog "pogresne" reči ili pesme... katastrofa!
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 12:01
|
Stoji to da je socijalizam promašena ideologija, ali mi i nismo živeli u pravom socijalizmu. Slažem se sa m4rkom da nas je uništila vlast posle. Prvo su počeli da seru ovi na Kosovu, a naši nisu našli za shodno da to rešavaju na pametniji način nego su počeli da kopaju po istoriji ne bi li našli božansko poreklo srpskog naroda i povampirili nacionalizam iz drugog svetskog. Kad su nam zbog toga izbili sve zube i bube iz glave malo smo se trgnuli. Možda je matori bio loš za neke, ali za većinu nije. Njega ne pominje nijedna knjiga o diktatorima, a svojim potomcima nije ostavio ništa. Odričemo ga se mi, odriču ga se i Hrvati, i Slovenci. Tačno je i to da bi možda bilo i bolje da ga nije bilo, ali bilo ga je, a bilo je i nas koji se sećamo tog bezbednog vremena.
Dopuna: 20 Feb 2007 12:01
Goli otok jeste bio konc logor, ali dokle je on radio. Posle su ovi mnogo toga naučili pa ne šalju u logor nego direktno u jamu s krečom ili sl.
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 13:12
|
@ZoNi
Kamo lepe srece da ih je bilo samo desetine, koji su utamniceni. Verovatno si napravio gresku prilikom pisanja.
Dopuna: 20 Feb 2007 13:08
dekao ::
Goli otok jeste bio konc logor, ali dokle je on radio. Posle su ovi mnogo toga naučili pa ne šalju u logor nego direktno u jamu s krečom ili sl.
U potpunosti se slazem, ne zna se ko je gori bio, mrtva trka. Mada je ovaj drugi bio ipak amater.
Dopuna: 20 Feb 2007 13:12
@m4rk0
Pa, ne tu literaturu!
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 14:01
|
ZoNi ::m4rk0 ::1. Nisu nas unistili Titovi dugovi, nas je unistila vlast posle Tita...
2. Ali tada se radilo, onako udarnicki.
3. cim se radilo i ekonomija je napredovala kao i sama drzava.
4. Za opoziciju niko nije cuo desetine godina, a neistomisljenici su zavrsavali na Golom Otoku.
E da nam je jos jedan Tito..
1. ma, kako da ne... Tito je bio mali fini anđelčić, koji je razmišljao samo o dobrobiti naroda...
2. aha, 100% da se radilo, bila bi to normalna država, a ne "socijalizam sa ljudskim likom"
3. ma, naprotiv... ekonomija jeste malim delom napredovala, ali na potpuno veštačkim osnovama i zahvaljujući Titovom balansiranju izmedju Zapada i Istoka... s druge strane, drzava je nezaustavljivo propadala, jer je sve bilo postavljeno naglavačke!
4. i ovo je kao nesto pozitivno???
1. I kakve veze ima ovo sto si ti rekao sa mojom recenicom ? Ja nigde nisam rekao da Tito nije ostavljao dugove, nit sam rekao da je on neka tamo cvecka, rekao sam samo da on nije glavni razlog zasto smo ovde gde smo sada.
2. Pa jel se radilo ili se nije radilo ? Samo reci DA ili NE ? Jel su bile redovne plate i jel narod imao zbog cega da se buni ? Ja mogu da navedem samo u Sapcu na desetine primera koliki je procenat ljudi zaposlen i kako su dobre plate primali, a da ne pricam za citavu SFRJ.
4. Jel sam ja negde rekao da je to pozitivno ?
Citat:tuzno je i jadno kad nasa omladina ovako razmislja o Titovom vremenu, kao nekakvom "raju", zanamarujući desetine ljudi koji su tada utamničeni, mučeni ili ubijeni, samo zbog "pogresne" reči ili pesme... katastrofa!
Al ste se uhvatili za utilitarizam ko pijan plota. Zar je toliko tesko drzati jezik za zubima i manuti se corava posla. Naravno ja sam protiv tadasnjeg istrebljivanja neistomisljenika, ali oni su svesno kovali svoju sudbinu i da su cutali, sada bi bili zivi i imali bi toliki kapital u startu, da bi mogli pretrpeti jos nekoliko Slobodana.
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 14:11
|
1. a ja kazem da on jeste jedan od 2 glavna razloga sto nam je sada ovako
2. nije se radilo, a to se prenelo i u sadasnje vreme... nije bilo nikakave pojedinacne odgovornosti ni za sta - sve se svaljivalo na "kolektiv"... plate su bile (verovatno) redovnije nego danas u nekim propalim firmama... a da privreda nije odrzavana na vestackim osnovama, te plate bi danas bile mnooogo bolje nego tada - zar je tada bio problem Titu da uzme kredit u visini par milijardi(!) $ i da njime isplati plate, penzije i ostalo? naravno, to je sve super na kratki period i rok - ne moze se privreda razvijati npr. bez puteva!
4. ne znam, meni je tako zvucalo!
- "Zar je toliko tesko drzati jezik za zubima" --- da! I tesko je i nepotrebno! Zasto drzati jezik za zubima?
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 14:46
|
utilitarizam (l. utilis koristan)
1. fil. gledište korisnosti, etički pravac koji smatra da je svrha čovečjeg delanja korist i blagostanje, bilo pojedinca (individualni utilitarizam). bilo celine (socijalni utilitarizam). Osnivač utilitarizma kao etičkog sistema je Jeremija Bentam (1748-1832), po kome treba da je cilj što veća sreća za što veći broj", a radeći na opštem dobru, radimo i na sopstvenom; 2. pravno: shvatanje po kojem je pravu cilj da zaštiti samo izvesne interese, a ne da ostvari neku višu pravdu; glavni pretstavnik Rudolf Jering (Jhering, 1818-1892); 3. težnja da se u svemu traži samo lična korist.
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 19:11
|
Svako vreme nosi nesto svoje, i dobre i lose stvari.
Tad se bar komsija nije radovao sto mu komsiji crkla krava
Sve bi bilo drugacije da je Nikola Kavaja uspeo
|
|
Poslao: 23 Feb 2007 02:51
|
Tito je jednom rekao, na jednom od svojih poznatih mitinga: ,, Mnogi se pitaju, sta ce biti kada mene vise ne bude, a ja im kazem:,, I posle Tita, Tito!
Mislim da se i do dana danasnjeg skoro nista nije promenilo, revolucija 5 okt.
nije donela bas neke promene, lepo kaze ona pesma, sve je isto samo njega
nema'
|
|