|
Poslao: 28 Jul 2006 17:07
|
|
Black Orchid ::Ovo gore shto je Ticket izvalio da oni shto slushaju sve ne slushaju nishta, ... to je bash fino izvalio... Ima onih pevacha/grupa od kojih volim/mogu chuti sve, ali zato nikako od nekih drugih necu slushati i ono shto mi se ne svidja ili me ne dotiche samo zato shto je to "taj i taj", samo iz fazona, samo iz devize "nachin zhivota", itd... ... pa svako uostalom ima i par gluposti u karijeri, a mnogi imaju tek par dobrih stvari. Ili mi tek neka odredjena pesma znachi iz nekih razloga, i dobro mi i zvuchi, a ostalo mom senzibilitetu ne odgovara. Opet itd... E ako ima nesto u zivotu sto najvise mrzim to je kad me ljudi pogresno shvate ... a ti si ovde, ocigledno, SKROZ promasila poentu onoga sto sam ja hteo da kazem. No, da se objasnim, jer ko zna ko je jos pogresno protumacio  . Kao prvo kad sam rekao "To su oni sto slusaju sve, a ustvari ne slusaju nista" mislilo se prvenstvno na zanrovsku podelu, posto takvi slusaju i turbo-folk, hip-hop, rock, pop, elektroniku itd. i od toga sve po malo, tako da na kraju ispada da oni slusaju sve vrste muzike, a ustvari slusaju one pesme koje se vrte na TVu i koje imaju "catchy" melodiju. Sa druge strane imas one koji slusaju muziku da bi se "veselili" , a pritom za to veselje je (vecinom) zasluzan alkohol, tako da oni ne slusaju tu muziku muzike radi (naravno, ima izuzetaka, da ne ispadne da generalizujem). Kao strastvenom obozavaocu muzike, meni licno smeta kad pitam nekog sta slusas od muzike (ili koju vrstu) i dobijem odgovor "ma slusam ja sve" (ili nesto tog tipa) ... takvi ljudi ne kapiraju poruku/poentu nijedne vrste muzike. E, to sam hteo da kazem ... ne znam zasto si se ti nasla prozavnim ovde. Naravno da niko nece da slusa sve pesme neke grupe ako mu se samo par pesama te grupe svidja - svasta, zar si pomislila da sam toliko plitak da bih rekao (cak i pomislio) takvu neku glupost??? Ocigledno, na ovom forumu preovladjuju bukvalisti, tako da necu vise da dajem ovakve komentare, jer svaki drugi moj komentar je (nazalost) pogresno shvacen.
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2006 17:20
|
|
Zato shto ja slusham najrazlichitije vrste muzike, jer muziku uopshte ne delim zhanrovski, niti mi je to bitno. Ali to opet nikako nisu samo one "popularne" stvari  Niti znachi da ne kapiram poruku/poentu pravca (I muzika je oduvek sastavni deo mog zhivota... i vrlo je lichno i duboko dozhivljavam, nemo' sad neshto neko da mi kazhe  ) Ali slusham i pop, i rok, metal, hip-hop, R&B, i klasiku, itd... a opet, odabrano. Zahto je problem da slusham Rundeka i Block Out i Crvenu jabuku i Valentino i EKV i Pink i Saru McLachlan i Cranberries i Ramacotija i Nightwish i Vaya Con Dios i Enigmu i R.E.M. i Bramsa i Marchela ... ? (samo nabacala npr...) Shto? Zabranjeno? Svashta.
A nema shta da budesh pogreshno shvacen, svojim post-om na drugom jednom blogu si pokazao da sam te bila dobro shvatila onda kada si me maltene ubedio da sam pogreshila   Ma opushteno, bwe, ni ovo gore nije bila prozivka, shta ste svi toliko osetljivi? Nego prvo Volandov komentar "Kako neko istovremeno tj. na jednoj plejlisti moze da ima i Cecu i Tomu i Van Gogh i Darka Rundeka i elektroniku?!? Ako je muzika nacin zivota..." , pa se onda i ti nadovezhesh... Naravno da mozhe da ima, ali i da postoji razlika medju onima koji "istovremeno" slushaju vishe razl. stvari, tj. pravaca...
A ja cu sad da se uvredim poshto si me svrstao u bukvaliste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2006 18:15
|
|
Heeej... pa fta ti je? 
Shalim se, i pricham opushteno, i nije nishta lichno. Ok, kontam da si se iznervirao, desi se i meni, nije mi to bila namera, naravno.
Ne znam shta sam sad toliko bash izvrnula, kazhesh i sad da si mislio na zhanrovsku podelu, a ja samo objashnjavam da to nije ni strashno niti mora da znachi odma' neshto loshe. Navela sebe kao primer (a koga cu?). Toliko.
1) Naravno da svako ima i mozhe da ima svoje mishljenje.
2) Naravno da forum sluzhi za razmenu istih.
3) Ali ako je poenta samo u tome da jedan kazhe svoje, drugi svoje, pa shta je to? K'o anketa, za statistiku... Poenta je u interakciji, diskusiji, saznavanju necheg novog, otvaranje i nekih novih pogleda na svet...
4) Naravno da mozhe lako da dodje i do nesporazuma.
5) Zato se malo pripazi shta se i kako pishe, ili se objasni chaskom 
6) Ako mislish tako kako mislish i neko to prokomentarishe, a ti si i dalje pri svome, pa ok. Tvoja stvar. Njegova stvar. Ako prokomentarishe, pa se nashali, uzimajuci to samo kao primer, povod, i sl, pa ok, njegova stvar. Ako te je zaista pogreshno shvatio, a ispostavi se chak da se slazhete, pa super. Ako je zaista pogreshno shvatio (slagali se, ne slagali se), ili te boli uvo, ili ces objasniti, i sve ok. Itd.
Anyway... opushteno  Sorry shto si se iscimao, i sorry svima shto smo otishli off, i ... tako.....
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2006 19:29
|
|
@Black Orchid
Uglavnom se slazem sa ovim tvojim zadnjim postom, a inace meni nije cilj da isteram svoje misljenje (ili da nagovaram nekog da promeni svoje).
... i btw, nisam tip koga "boli uvo" . OK, necemo vise u off.
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2006 02:29
|
|
@ticket
haha, a bas sam razmisljao kako da dodjem do novca... ako odradim biografiju kako treba ( a ja bih je nazvao 'Rani jadi Rade Milunkine'), sto posto dobijam zaposlenje u 'k_urinu'...ovaj 'kuriru')))))))))))))))
|
|
|
|
|
|
... a pravo ime mozes da obelodanis kroz , jelte, biografiju 
