|
Poslao: 15 Mar 2007 12:33
|
|
Delete ::TamTitam, nije pravilan termin "homoseksualizam" nego homoseksualnost.
Ups. 
Kad svi nesto spominju smetanje, evo sta meni smeta:
Smeta mi sto su se u diskusiji izdvojile dve grupe. Jedna koja zapeni i na "h" od "homo" i ona druga gde se svi nesto ogradjuju. I to kroz neka sad vec opsta mesta kao sto su:
-ne smeta mi dok mene ne diraju
-ne smeta mi dok ne paradiraju
-ne smeta mi dok ih ne vidim
-ne smeta mi dok ne postoje
Kao da je ultra-opasno reci:
"Ne smetaju mi."
Eto, meni ne smetaju.
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 13:36
|
|
@SSpin
poremecaj nije... naucno dokazano!
I lavovi i majmuni i tigrovi i sve zivotinjske vrste ispoljavaju to....
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 14:42
|
|
Jel' može neki dokaz ili statistika da se i ja uputim ? Verujem da ima ovde ljudi koji su upućeniji u ovu priču pa ako nije frka neka podele to sa nama..
Eto ja se trudim da skapiram kako je homoseksualnost normalna a trenutno verujem da nije. Mizerni procenti homoseksualnosti kod životinja nisu adekvatno merilo da bi se to opravdalo kao normala. To čak i nije prava homoseksulanost već neka vrsta biseksualnosti koja se instinktivno (ne svesno) ispoljava kod njih.. Opet to potpada pod devijaciju male grupe jedne zajednice.
Sve se menja od 1973. kada je to zvanično skinuto sa liste mentalnih bolesti u USA. Koliko sam ja upućen u priču ništa nije još uvek dokazano, već se teoretiše sa bio i psiho faktorima koji utiču na neku osobu da to i postane ili se rodi takva..
To što je zapadni gay lobi jak pa vrši uticaj na ljude, javno mnjenje i opštu sliku kao "gay je in" to je druga priča.
I nisam ja neka zadrta srbenda. Ja lično ne gutam sve što mi se servira kao trend. Ne mrzim te ljude ali ih i ne volim.
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 14:49
|
|
Tamtitam ::Kao da je ultra-opasno reci:
"Ne smetaju mi."
Eto, meni ne smetaju.
eto, meni ne smetaju, osim kada paradiraju! to me bas nervira! a inace, nemam nista protiv njihovog sexualnog usmerenja...
uostalom, sta dvoje (troje, petoro...) ljudi radi u svojoj spavaćoj sobi (ili gde im se vec svidja  ), njihovo je pravo, sve dok ne ugrozavaju druge...
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 15:00
|
|
Sve sto nije vulgarno, nije nametljivo, ne ugrozava tudja prava, intimno je to je ok.....ako neko ko je gay pridje i kaze ti da je zainteresovan ti kao striate kazes sta imas i to bude civilizovana varianta zasto imati ista protiv....
Sroka je to tema.
Nasilnistvo je problem....a gay populacija ne......
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 15:05
|
|
Pa ne kaze se za dzabe za osobu koja nije gay - strejt
A ovo za ili protiv lez je totalno bzvz, svako drugo musko ce reci da je za svi vec znamo zasto heh, meni licno ne smetaju, ali nemam razloga da budem ZA njih...
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 16:36
|
|
Moje misljenje:
Svako onaj koji utice na moje dete (kada odraste) da bude narkoman, kriminalac, homoseksualac ili nesto sto cu u medjuvremenu uneti na ovaj spisak, taj je sebi potpisao smrtnu presudu, a ja cu biti dzelat.
Uticaj nije samo licnim kontaktom (razgovorom), vec i te njihove parade, TV emisije i slicno.
Neka se mole Bogu da mi dete odraste po MOJIM normativima normalnog, inace kupujem naoruzanje.
Nadam se da je jasno koliko sam demokratski raspolozen prema toj populaciji. Neka to sto rade rade po coskovima, a ne u dometu moje pesnice.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 17:17
|
|
ko sta voli u krevetu nije bitno, bitno je da su ti ljudi kao i ostali produktivni deo drustva, da doprinose! i da ne uznemiravaju nikoga.
mislim da su veci problem bolesnici i manijaci koji napadaju zene, siluju ih, ubijaju.dakle nasilje, a koliko vidim gey populacija nije nasilna. mnogo je gore biti kreten, nasilnik i maltretirati i tuci svoju zenu, zlostavljati decu nego biti homosexualac.to je veci problem svakog drustva.
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2007 20:06
|
|
cao minjazr
dobro dosla na forumu. argumente zasto za, mislim da mogu da daju oni koji osecaju da su zapravo takoreci " lezbejke", homoseksualci i biseksualci. Zasto? zato sto oni naj bolje osecaju svakodnevno po svojoj kozi kako ih " ostatak" sveta tretira zbog nesto sasvim licno i privatno. Uostalom slazem se sa sve sto je tamtitam iznela, uvz ogradjivanja itd. Generalni argumente protiv, po mom misljenju, su vrsta narusavanje privatnosti a u nekim slucajevima i vrsta svojenacinskog skandiranja. " Koga briga zasto sam upisala ekonomsku a ne nesto sasvim trece ?  " Strogo, ali strogo verujem u to da je svako rodjen sam, na svetu, ambicijama, zeljama, i duhom (sudjenim) svojim... (Vernik sam) i da je osudjivanje drugih po ovakvoj osnovi besramezno..
Po pitanju dece, zasto ih tretirati ili gajiti drugacije, ako se oni zaista osecaju tako?
Po pitanju odrastlih, zasto ih tretirati drugacije, nisu li od krvi i mesa?
Kao trece, seksualno opredeljenje nema boju, inteligencije itd. Homoseksualci i biseksualci su pravnici, fizikalci, ocevi i majke. Ne samo u srbiji, i na zapadu, nego svugde. Nemojte dovesti u ovoj raspravi bar (molim vas) demografske podatke "zbog cega" ih ima vise u jednom ili drugom mestu... mislim da je besmisleno a i bezukusno.
Bitno mi je- licno, da gajim (da sam odgojila) sretno (kako sam ga zdravo rodila) uspesno i pametno dete nego da ga ugrozavam iskljucivo svojim vizijama- svet je veci od mog pogleda!!!!!
@Bobby
sledece reci upucene tebi nisu grube namere niti kao takve izgovorene:
Budi spreman da ucis od svog deteta, dok raste i kao od odrastle osobe.... Mislim da je polaziti od nesto suprotno od toga- nerealan stav.
ne zapostavimo i one koji budu rodjeni hermafroditi. Radjali su se, i radjaju se i dalje, pretpostavljam. Kako li je takvoj deci u pubertetu ili uopste? I kakvi bi roditelji bili prema njima, kad su tako dosli na svet i razvijaju se, kao svako normalno bice i deca, rastu; stare. Kakav stav imati prema njima? Mislim da je jednosmeran pogled roditelja u ovakvim situacijama cisto nasilje.
|
|
