za ili protiv lezbejki

7

za ili protiv lezbejki

Da se vratim na svoju prvu poruku u ovoj temi - ova diskusija ne vodi nikakvom resenju ili zakljucku. Situacija je onakva kakva jeste, i misljenje pojedinca nema neku tezinu.

Ja i dalje mislim da te parade ne treba dopustati. Brakovi mi nisu bitni, ali za usvajanje dece... tu bih vec rado neciju glavu na panj.
Malopre rece Peca da nisam uzeo fer postavku u onom primeru, sta onda sa ovim usvajanjima? Na koga "normalnog" ce ovde dete da se ugleda?

@ bobby & others
moji roditelji su oduvek konzumirali cigarete. skoro svi moji prijatelji i poznanici (osim svega 2-3, dakle) takodje. moje najbolje drugarice u osnovnoj shkoli jos... ja ne. niti ikad, niti dan-danas. a seccam se, npr, drushtvo na odmoru iza shkolske zgrade, nas 12-tak, od toga jedino ja nepushach. na kraju krajeva, mogli su da se shtrecaju da ih ne "odam" (par njih je to krilo). pa opet sam bila medju njima, i opet svoj chovek.
isto vazhi za jos gomilu stvari...
mozhda zato shto se moji roditelji nisu prevashodno trudili da me bukvalno zashtite od uticaja okoline napadajuci okolinu, nego su mi bash rekli chega sve ima, shta je shtetno (npr. te cigare, koje su oni ipak pushili), da ne treba da se povodim za drugima (ni za njima, ni za okolinom), da treba da budem svoja i donosim sopstvene odluke, i slichno. verovatno zato shto su, izmedju ostalog, znali sledece:
1) oni su mogli kol'ko narednog nekog dana da dozhive npr. saobracajku i da vec onog narednog narednog dana nemam koga da pitam "shta bi trebalo" da radim ili ne
2) da i oni ne moraju uvek biti u pravu ili ne moraju uvek biti "uzoran" primer (pa ne treba ni njih da oponasham, ali zato mozhemo o svemu da prichamo... i cigarete su i dalje shtetne, iako ih oni konzumiraju)
3) da ne mogu da budu bukvalno kraj mene 24 chasa dnevno (pa tako ni da me 24 chasa dnevno shtite od drugih, ni da me 24 chasa dnevno kontrolishu ili "shtite od same sebe")
4) da ne mogu da mi neshto zabrane, tj, da to nije dovoljno, jer zbog tachke 3 ja to ipak mogu da uradim kad im nisam pred ochima, jel'te
...

A sad da ponovim neshto svoje na temu:

Shto se tiche onih koji zaista jesu homo- ili biseksualni, nemam nishta protiv njih. Ni ja lichno, niti bi valjda iko trebalo da ima... Zashto? Pa ljudi vode ljubav a ne rat Mr. Green Objashnjenje: ako se nadju 2 osobe (ili vishe njih Mr. Green ) istih afiniteta, i lepo im zajedno, i rade ono shto im je lepo, dakle svakom od njih, ne ugrozhavaju jedni druge, i pritom nikakva treca lica nisu ugrozhena... pa neka ih. Oni zhive svoj zhivot na svoj nachin, ti zhivish svoj na svoj nachin, i svi mirni, srecni i zadovoljni.

Ti koji reklamiraju i propagiraju svoja shvatanja i izbore, u cilju vrbovanja novih istomishljenika i dobrovoljaca, jesu sporni, ali to nema veze sa s. opredeljenjem, nego sa bilo kojim... politichkim, itd. I takvi ljudi naravno da jesu sporni, ali samo zbog toga, to stoji. S jedne strane, ja se ne oseccam ugrozheno u smislu da cu da se prikljuchim nechemu samo zbog propagande. Znam shta mi se svidja, shta ne, nisam povodljiva, itd. S druge strane, ima dece, omladine, povodljivih osoba (u smislu karaktera), ... koji mogu itekako lako podleci nekom uticaju sa strane, a ta chinjenica da neko mozhe da utiche na njih i manipulishe je grozna sama po sebi. O eventualnim posledicama da i ne govorim...
Ali opet... da naglasim... problem su manipulativne osobe, i one sa ekstremistichkim shvatanjima i delovanjima (sa jedne strane... i povodljive osobe ili one slabog karaktera sa druge strane), a ne obichan gay (koji se, ako svoje opredeljenje istiche, u najvecem broju sluchajeva samo bori za svoja prava... naravno, ako je to u nekim ok granicama...) ...
Mene niko ne bi mogao da ubedi, potplati, ili ne-znam-shta da postanem homo (iako vishe ne bih ni mogla da se konvertujem u homo, mogla bih sad teoretski samo u bi), ako se to meni ne svidja, ako mi se neka osoba istog pola ne svidja na taj nachin... I tu opet treba napraviti malu razliku i izmedju orijentacije i ponashanja, dakle, chak i ako bi me teoretski nekad privukla neka zhenska osoba, to ne znachi da bih s njom i spavala... trebalo bi da se bar poshteno zaljubim Mr. Green pa da to jos bude obostrano Mr. Green and so on... ali tako neshto u svakom sluchaju zavisi samo od mojih (nashih) afiniteta, odluke... ni od koga sa strane.
Oni koji su jednostavno ekstra liberalni kad je seks u pitanju, nemaju nekakvo "gadjenje" niti bilo kakvu jachu blokadu pri pomisli na seks sa osobom istog pola, vole da eksperimentishu... mogu da isprobaju tako neshto, chisto da "vide kako je"... ili oni kojima je nekad osoba istog pola "zapala za oko" pa nisu sigurni vishe... ali to nisu homoseksulaci o kojima prichamo, koji su to "po default-u" (rodjenjem ili u predshkolskom/shkolskom uzrastu jos...) Taj ko "samo proba" je ili znatizheljan hetero dakle, ili biseksualac... i mozhda onda nastavi da spava sa oba pola a mozhda taj prvi put bude i poslednji... Znatizheljni i liberalni to rade zato shto im se svidja, uzbudjuje ih, mozhda bash zato shto je drushtveno "zabranjeno", oznacheno kao "prljavo", i sl. Long story...


Anyway, problem su manijaci, psihopate, pedofili, silovatelji, nasilnici, itd, izraz i sluchaj koji hocete, misli se na one koji imaju zhelju i / ili potrebu da nekom urade neshto stvarno bolesno, protiv njegove volje, da nanesu fizichke povrede i psihichke traume iz nekog zadovoljstva ili fiks ideje... Oni su problem. Sad

A ovi shto nikog ni na koji nachin ne ugrozhavaju... let 'em breathe Wink

(ovo shto sam rekla nije samo i konkretno bobby-ju upucceno kao odgovor, vec "vazhi za sve" - u smislu "prochitati", i inache je neko moje zhivotno shvatanje... ne vrbujem nikog Razz just... "zhivi i pusti druge da zhive"...)

P.S. 1) koliko ih ima koji su "strejt" u smislu toga da su heteroseksualni, ali zato imaju izvesne "bolesne" afinitete po tom pitanju...
(uostalom, pade mi jos neshto na pamet - ako se nadju dvoje koji su strejt i sado-mazo, gde chak mogu da se medjusobno i povrede ako preteraju, niko se nece buniti, dakle, ni onaj kome se to lichno ne dopada... barem ne toliko kao protiv gay-populacije... ili oni koji vole sex u troje... chetvoro... orgije... ni tu nije cilj razmnozhavanje... samo uzhitak...)

2) povodom priche "razmnozhavanje vs. chist uzhitak" - pa onda bi i hetero trebalo da spavaju s nekim samo kad hoce da naprave dete... "obichan" sex je vec greh... jer se radi samo o uzhivanju...
zbogom vodjenju ljubavi... zbogom chokolado... zbogom pizza... zbogom filmovi... zbogom ...

3) i homoseksulaci znaju da vole, dakle, ne radi se uvek samo o seksu (nekakvom "bolesnom uzhivanju")... imaju ljudi i emocije... i mogu imati i sasvim normalan zhivot...

4) problematichna je i predstava koju ljudi imaju o homoseksualcima, jer ih obavezno dozhivljavaju kao promiskuitetne, "sidashe", itd. mozhda zbog nekih filmova? ili samo zbog svojevrsne "satanizacije"? kako god... ima ih sasvim "normalnih", koji vode normalne zhivote...

5) i jos jednom: ako se nadju 2 osobe (ili vishe njih Mr. Green ) istih afiniteta, i lepo im zajedno, i rade ono shto im je lepo, dakle svakom od njih, ne ugrozhavaju jedni druge, i pritom nikakva treca lica nisu ugrozhena... pa neka ih. Oni zhive svoj zhivot na svoj nachin, ti zhivish svoj na svoj nachin, i svi mirni, srecni i zadovoljni.
"Bolesno" je neshto drugo...
Bolesno je shto u Nemachkoj na svakih 3-5 minuta jedna devojchica/devojka/zhena biva silovana... to je strejt, zar ne... ali nije normalno... i nije normalno koliko toga ima... i pedofili mogu biti strejt... ali jadna deca...
Dva choveka (pod pojmom "chovek" podrazumevam svaki pol) koji se vole i zhele obostrano? Go ahead. And use a condom.

Black Orchid ::
2) povodom priche "razmnozhavanje vs. chist uzhitak" - pa onda bi i hetero trebali da spavaju s nekim samo kad hoce da naprave dete... "obichan" sex je vec greh... jer se radi samo o uzhivanju...
zbogom vodjenju ljubavi... zbogom chokolado... zbogom pizza... zbogom filmovi... zbogom ...

Ja nisam rekao sta bi trebalo i sta moze.. rekao sam sta jeste.

Black Orchid ::
Bolesno je shto u Nemachkoj na svakih 3-5 minuta jedna devojchica/devojka/zhena biva silovana... to je strejt, zar ne... ali nije normalno... i nije normalno koliko toga ima... i pedofili mogu biti strejt... ali jadna deca...

To sto jedno nije normalno ne znaci da drugo jeste..

@BO
Mislim da si ubola poentu... ali bih ja imao nesto da dodam Smile
Razlika izmedju sado-mazo para i gay para je u tome sto ovi drugi traze neka "svoja prava" a ne vidim da su im bilo kakva prava uskracena.
Sado-mazo parovi rade to sto rade u nekim svojim skrivenim coskovima, dok gay parovi sada izlaze na koje-kakve parade i traze da usvajaju decu.
Kako za str8 parove vaze pravila koja propisuju ko moze da usvoji dete, ta ista pravila vaze i za gay parove, a koja oni tesko mogu da ispune (sto je vec njihov problem, a ne problem zajednice).
Znaci, pravilnik je isti. Po cemu oni to sada treba da budu izuzeti od pravilnika?

Peca ::
Fer bi bilo da na tom ostrvu ima i njihovih drugarica...
Pa ni tad nije fer, jer bi deca bila bez normalnog starijeg coveka, pa nema na koga 'normalnog' da se ugledaju... a to nije slucaj u stvarnom zivotu.


Tako je , ako je samo 1000 momaka onda uvek moze da se javi zatvorska homoseksualnost po sistemu bolje mu je svuda nego u gacama , zbog nedostatka izbora .

@Artisan
Procitaj moju prvu poruku na ovoj strani, pa ces videti cemu bas takav primer.

bobby ::Razlika izmedju sado-mazo para i gay para je u tome sto ovi drugi traze neka "svoja prava" a ne vidim da su im bilo kakva prava uskracena.


Pun pogodak , apsolutno nma smilsa davati prava kome god ih trazi sva prava su svima vec data ( ziveo bobby konzervativac ) , nema potrebe izmisljati stalno neka prava da bi se neko bolje osecao , ali ovo je pogresna rasprava za tu temu .
Ja sam ukapirao da mi ovde pricamo o njima za ili protiv u smisli porekla njhivog stanja , da li ih treba sankcionisati ili ne daj boze nesto gore Twisted Evil

Dopuna: 16 Mar 2007 0:50

Cek upravi citam prvu poruku

Dopuna: 16 Mar 2007 0:53

Mislis na starijeg prijatelja koji taslaci klinca ?

Moguce je da homosesksualne sklonosti ta osoba prikrivala jer su neprihvatljive to je inace cest slucaj , ali one jos cesce izbiju na videlo .
To sto je doticni stalno trazio paznju govori u prilog tome , homici cesto traze paznju , kao i zene uostalom .

Mislio sam na analogiju mog primera sa 1000 klinaca + 1 homo, i situacija u kojima gey parovi traze da usvoje dete. Od koga ce klinac (klinci) da nauce bilo sta drugo osim gey ponasanja?

Bobby, ne pratim temu, jel negde pre moje poruke uopste neko dotakao temu usvajanja?
Ja je nisam video, i po tom pitanju nam se ne razlikuju misljenja.

Samo mislim da prirodni nagon za sexom sa istim polom ne moze nikako da se 'ispropagira', vec da ce covek rodi ili ne rodi sa tim nagonom, tj. ili se rodi kao prirodni strejt, ili kao prirodni homoseksualac.
To je bila poenta moje poruke.

Prirodni nagoni ne mogu naknadno da se usade.

P.S. pusenje nije prirodni nagon, vec potreba/zavist.

Artisan ::Pun pogodak , apsolutno nma smilsa davati prava kome god ih trazi sva prava su svima vec data ( ziveo bobby konzervativac ) , nema potrebe izmisljati stalno neka prava da bi se neko bolje osecao , ali ovo je pogresna rasprava za tu temu .
Ja sam ukapirao da mi ovde pricamo o njima za ili protiv u smisli porekla njhivog stanja , da li ih treba sankcionisati ili ne daj boze nesto gore

TO. Twisted Evil

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 842 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 1 sakriven i 800 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Alibaba1981, ArchaBasha, Belac91, Bluper, bokisha253, cikadeda, Dežurni pod palubom, DonRumataEstorski, DPera, havoc995, HogarStrashni, HrcAk47, Insan, ivicasimo, Japidson, Koridor, Krusarac, kunktator, kuntalo, kybonacci, m0nstrum_, Marko Marković, mercedesamg, Metanoja, mgolub, mikki jons, Milicija Krajine, mkukoleca, nebkv, nemkea71, Neutral-M, predragc, repac, ruger357, Stija zmija, vaso1, Vatreni Zmaj, VJ, Vlad000, zhuki8