Igra mečka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stane ::Pa zabranjena zona oko Černobila je 30km u prečniku. Nije to za džaba, očigledno da ima razlike dal ti je kuća u tih 30km ili na nekih 500km od elektrane.

Pa dobro, karikirao sam
Nece se sigurno graditi u nekom gradu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

srbija ima ogromne izvore prirodne energije koji nisu iskorišteni
da neka druga zemlja ima tako nesto, pevala bi od sreće

a sa druge strane vidim lobi u nasoj zemlji a taj lobi
vidi velike pare od izgradnje nuklearke

a sa treće strane, još je Tile imao ideju da po celoj SFRJ
napravi nekih 10 nuklearki i tako pokrije potrebe zemlje.
Napravljen je i plan, napravljeni su projekti, jedna je
izgradjena, Krško, medjutim Tile nije doživeo da se ostvetljava
strujom iz nje jer je prva komercijalna struja iz nje izašla 1982 godine

dalje je sve puklo jer je i zemlja pukla

Krško još uvek radi i imaju u planu da ga prošire za još
jedan reaktor što vam dosta toga govori

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bre akcelerator da bude korišćen u vojne svrhe :-)
Nije ugašen zbog toga, nego jer se preganjaju oko para. Tj. u njega su već stucane grdne pare a mora da se uloži još dosta da bi se dobio akcelerator koji će već biti zastareo.

Bilo je dosta reči i na MC o tome, i mislim da još nije načisto rešeno šta sa tim projektom... tako da ne skreći temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaomi je sto nemogu na netu da pronadjem izjavu ministarke i njenu brigu tj zabrinutost zapada:)

I ajde da neskrecem:)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

juzna pruga, pomešao si nešto, verovatno sa onim radioaktivnim otpadom iz Vinče.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam siguran da je izgradnja nuklearne elektrane isplativ projekat. Ako mene pitate, treba graditi manje hidroelektrane, jer nas hidropotencijal nije u potpunosti iskoriscen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није али то једноставно није довољно. Чак је и питање да ли би градња ветрењача поред тога задовољила потребе целе Србије. Значи нешто поред тога једноставно мора...а питање је шта.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vetrenjace su jedan od skupljih izvora elektricne energije. Kada se sve sabere i oduzme, veliko je pitanje koje je pravo resenje za obezbedjivanje dovoljne kolicine elektricne energije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da se ubacim. Sto se tice nuklearke, principijalno nemam nista protiv, ali je uslov da se kompletna "studija izvodljivosti" ne uradi preko noci iz nekog glupog politickog razloga.
Ja bih pre sacekao jos 10-tak godina (znam da se nema toliko vremena - ali....) da vidimo sta ce biti sa ovim fuzionim reaktorima. Koliko sam upucen, dosta se uradilo po tom pitanju i vec se gradi experimentalni reaktor (u Francuskoj) koji bi trebalo da proradi kako predvidjaju 2015. E tu bi vec strahovanje o novom Cernobilu bilo suvisno a korist dugorocnija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stane ::juzna pruga, pomešao si nešto, verovatno sa onim radioaktivnim otpadom iz Vinče.

Kamo lepe srece, jer poenta i jeste glupost ministarke iz pomenute stranke Pored stvari koje si naveo jedna od kljucnih razloga zasto nam nije potrebno navodi se i toboze zabrinutost zapada ili moguca zabrinutos za eventualnu zloupotrebu jer zaboga ruska je oprema. Ali da ne idemo vise u off