Poslao: 03 Avg 2009 12:31
|
offline
- TiSi

- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2009
- Poruke: 388
|
Одлично постављена теза.
Код Достојевског, у роману ''Браћа Карамазови'', пре Великог инквизитора је поглавље Побуна, у тој глави је описан однос према деци. Такав однос ни највећи монструми из Црних хроника по данашњим дневним новинама нису могли да учине, а у питању је 19. век.
Не говоримо о умењу, говоримо о хтењу!
Додатак :''Узгред, веле да Турци веома воле слаткише.''
Ф.М.Достојевски
Једно је хтети и знати га васпитати, друго је хтети га - хтети!
Џоне Снежни, свачија деца нек' су жива и здрава, па и моја!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Avg 2009 13:11
|
offline
- dzon snezni
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 06 Okt 2007
- Poruke: 432
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ma naravno TiSi ! Nisam ja ni mislio na tebe, da si ti los roditelj, na ovaj forum uglavnom i dolaze normalni ljudi, nego sam htio reci da ne treba olako davati te kvalifikacije o sebicnosti.. roditelji i neroditelji.. ima i losih i dobrih, i sebicnih i nesebicnih.. sa obe strane!
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2009 16:59
|
offline
- Freia

- Prijatelj foruma
- Pridružio: 31 Jan 2005
- Poruke: 1899
|
Napisano: 03 Avg 2009 16:29
ono sto sam ja htela da kazem sa ps-om jeste, predrasude, zameranja ili ne daj boze fizicko zlostavljanje- kao sto se pojavljuje (sve vise) na nasim prostorima prema ljudima koji isto imaju svoj zivotni stav (voleti nekog istog pola)- se desava.
Vidim u nameri autora ovog topika da se bolje upoznaju razliciti argumenti 'drustva', i to je legitimno. Cenicu da argumenti budu tretirani kao isti. U tom svetlu gde se sakupljaju argumenti, ubedjivanjima na gore 'spomenut' nacin nije mesto.
Uzmite u obzir dalje lose fizicko i mentalno zdravlje i decu rodjenu ne iz ljubavi nego nasilja: jer se i to desava. Sto moze da utice i eventualno dovede do negativne odluke o imati decu... Nije stvar samo imati argumentativni stav ('u glavi') ili voleti partizan ili zvezdu- sarziram, jer sam tu i tamo blago stekla vec gore spomenut utisak o iznosenju argumenata. Bezbroj stvari uticu na ljudske odluke, i delom po ovom pitanju, sto se kao sto je neko vec ranije spomenuo, moze jedino pronaci u prirodi zahvaljujuci kojoj example given imamo priliku da razmenjujemo misljenja i zivotna iskustva. A to nikog ne moze da obavezuje da prilagodi svoj zivotni stav, ako mu to volja nije. Nismo ljudski izuzetci, ali ce nas priroda daleko ako ne dodje do robotizacije i stalno pratiti, nadam se naj vise u korist Ljubavi. Pod moranje je samo smrt.
Ja se nisam 'jos' izjasnila o mogucnost usvajanju, i da ne bude zabune i budem pravilno shvacena, kao takvu nemam nista protiv. Kvalitet svega toga treba na najbolje moguci nacin bude deo necijih namera i truda da na odgovaran nacin pristupi u realizovanju te Zelje.
Dopuna: 03 Avg 2009 16:59
ukoliko je moguce, zamolicu da 'pojmovi'budu izneseni i razjasnjeni, ali ne i bukvalizovani za rad opste pregleda sadrzaja teme i razumljivosti svih nasih postova. Ja u diskusiji vidim dinamicnu celinu (on topic) koja obuhvata jednu temu- nesto malo drugacije od recimo teze ('disertacije do slovca'), za sta sam sigurna da autor nije hteo da pokrene... Potrudicu se i sama za executive summary. :-)
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2009 18:08
|
offline
- websurfer

- Građanin
- Pridružio: 07 Dec 2008
- Poruke: 221
|
Ljudi, ova diskusija je blago receno losa i puna predrasuda, dok ne predje u otvoreno vredanje molim moderatore da zakljucaju temu jer informacije na internetu ostaju dugo ako ne i vecno - pa sto da se deca pojedinih ucesnika u ovoj raspravi (vec rodjena kao i ona jos nerodjena) jednog dana stide takvih komentara?
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2009 19:48
|
offline
- natrix
- Zauvek prijatelj foruma
- Pridružio: 21 Nov 2007
- Poruke: 2196
|
E ja tek sad se zagledah u naslov teme
koji glasi -Razlozi za nemanje dece-
a ne: -Razlozi za imanje dece-
Pa velika je razlika izmedju ova dva pojma....nešto nije u redu globalno sa nama kad nam je naslov Razlozi za nemanje dece. ...a i zvuči pesimistički.....
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2009 01:36
|
offline
- NoOneEver Dreams

- Prijatelj foruma
- Pridružio: 16 Apr 2008
- Poruke: 1159
- Gde živiš: Ank-Morpork
|
TiSi ::NoOneEverDrims, надам се да ти неће сметати ако ти од псеудонима направим акроним, много ти је компликован псеудоним; може ли НОЕД? (Ако се љутиш, повлачим предлог)
Sto bih se ljutio? Ocigledno nisam bio dovoljno mastovit kada je trebalo izabrati kratak nick.
TiSi ::Знам да постоји ''организација'' која окупља људе који не желе да имају децу; штавише, заступају брак без деце (поборнике имају и међу познатим и признатим у свету уметности, естраде...
Mozes li mi reci ime te organizacije?
TiSi ::Човек своје ЈАСТВО остварује (од) одувек, и, што је још важније - остварује га у вечности! Себичност је не знати шта је вечност кад су ти подарили ''одувек'', да не кажем 'прошлост'.
Dugo sam oklevao da odgovorim na tvoj post, zbog ovog dela. Iscitavao sam ga vise puta, ali mi jednostavno nije jasan.
TiSi ::Ако не жели да има децу, човек је себичан према Човеку међу људима.
I ovo mi je nejasno.
TiSi ::Па зар поред толико деце која вапе за топлином и нежношћу мајчиног крила, очеве заштите; која самују по Домовима; па зар још има некога ко не жели децу?!
Uzmi u obzir cinjenicu da nije lako usvojiti decu. Preuzima se velika odgovornost, jako ozbiljna odluka je u pitanju, a roditelji bi morali da budu i emotivno spremni na primanje deteta u svoju porodicu.
A evo mog pitanja: zasto roditelji koji nemaju, a bioloski mogu i zele da imaju decu ne usvajaju decu koja nemaju roditelje? Zar to nije u neku ruku sebicno?
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2009 03:31
|
offline
- TiSi

- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2009
- Poruke: 388
|
Ух, чекај, сад ћу да ти одговорим...да лепо седнем, запалим цигару (не цигарету!), наточим пиће, пољубим дечицу која спавају...па да видимо...
Ма, није ''ник'' проблем, таман посла, него ми је компликовано да пишем латиницу (ваљда то није проблем?), умем ја да читам латиницу, али не умем да пишем!
Не могу ти рећи име организације, не знам је (мислим да је било речи у претходним порукама о томе).
Немој, молим те, погрешно да ме схватиш, али подсетио бих те на једнан цитат из ''Оловка пише срцем'':
- Почетак је кад сам се ЈА родио, а краја нема...
Ако постоји ''жеља'' да се нема деце...НЕМОГУЋЕ!
Ако усвојиш! (племенитости, име ти је: ЧОВЕК!)
Није лако усвојити - могуће!
Али желети немати дете - БЕСМИСЛЕНО ЈЕ!
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2009 10:35
|
offline
- websurfer

- Građanin
- Pridružio: 07 Dec 2008
- Poruke: 221
|
TiSi ::Ух, чекај, сад ћу да ти одговорим...да лепо седнем, запалим цигару (не цигарету!), наточим пиће, пољубим дечицу која спавају...па да видимо...
Joj, pa dim cigarete i cigare je jako stetan za decu!
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2009 11:08
|
offline
- TiSi

- Ugledni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2009
- Poruke: 388
|
Websurfer, (једва написах )
Нема веће штете од - немати их; децу, наравно.
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2009 12:14
|
offline
- websurfer

- Građanin
- Pridružio: 07 Dec 2008
- Poruke: 221
|
Napisano: 04 Avg 2009 12:12
Po meni veca je steta neodgovornost prema deci nego nemati decu - sta cu to je moj stav. Neodgovornost moze biti sirok pojam - od nedovoljnog posvecivanja vremena i paznje preko ugrozavanja njihovog zdravlja (zbog sebicnog uzivanja u npr. dimu cigareta ili cigara) i nepruzanja adekvatnih uslova za zivot pa do ostavljanja te iste dece od strane "dobrih" i "nesebicnih" ljudi (jer je po nekima izroditi decu vrhunska dobrota i nesebicnost) po raznim domovima za decu bez roditeljskog staranja gde ce se ta ista deca nadati da ce ih neki drugi ljudi, potpuni stranci usvojiti i zavoleti umesto njihovih roditelja.
Dopuna: 04 Avg 2009 12:14
P.S. Neodgovornost je losa stvar i kod usvajanja kucnih ljubimaca a tek kada su deca u pitanju...
|
|
|
|