Smrtna kazna, da ili ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Srednjem veku se smrtna kazna obavljala na javnom mestu.Kao primer ostalim i kao pouka. "Oko za oko,zub za zub". I...Da li je smanjen zlocin? Da li su se "oni" preplasili? Neee...
Sta su onda uradili ,vladari?Poceli da ih salju u "Nove zemlje" . Amerika,Juzna Afrika,Australija,Novi Zeland...Malo sam ,sa ovim u off-u,ali,zaista nisam 100% siguran da bi "TO" bilo resenje. Posebno kada se " otvore licni spiskovi za egzekuciju ".
Naravno,egzekutori moraju da budu "profesionalci-placenici ". Valjda da bi nekom ostali "cisti prstici "? Ili..."savest "?Samo ,od cega "ciste svoju savest " dezurni cistunci ?Zasto "TO" oni licno ne bi izvrsavali? Ili je ,upravo, u tome "kljuc"?
Neko bi ,mozda, da "preuzme zakon u svoje ruke"? Sa unapred pripremljenim "licnim spiskom kandidata "? Pa ce, opet , da kazu "Mracni srednji vek "?! Kako li ce se zvati XX-ti i ovaj, XXI-vi ,za ...recimo...100-200 godina?Ako ih ....?Ne zelim to da izgovorim ...Ni da napisem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:U Srednjem veku se smrtna kazna obavljala na javnom mestu.Kao primer ostalim i kao pouka. "Oko za oko,zub za zub". I...Da li je smanjen zlocin? Da li su se "oni" preplasili? Neee...

Jeste velika steta sto zlocin nije smanjen, ali je bitno da zlocinci ispastaju na pravi nacin za svoja zlodela (ubisto za smrtnu kaznu itd....). Bar ce se na taj nacin "kazniti" oni koji su pocinili zlo..

Citat:Sta su onda uradili ,vladari?Poceli da ih salju u "Nove zemlje" . Amerika,Juzna Afrika,Australija,Novi Zeland...Malo sam ,sa ovim u off-u,ali,zaista nisam 100% siguran da bi "TO" bilo resenje

Prevelika koncentracija zlocinaca na malom prostoru predstvaljala je rizik i stoga su isti morali biti "deponovani" na razlicite kontinente. Sad nisam bas upucen da li su odsluzivali istu kaznu kao i u maticnim zemljama, ali kad se pogleda to izadje na isto - sluzio kaznu ovde, sluzi kaznu tamo negde..

Citat:Naravno,egzekutori moraju da budu "profesionalci-placenici ". Valjda da bi nekom ostali "cisti prstici "? Ili..."savest "?Samo ,od cega "ciste svoju savest " dezurni cistunci ?Zasto "TO" oni licno ne bi izvrsavali? Ili je ,upravo, u tome "kljuc"?

Ne znam na sta aludira ova recenica ali ipak moram pomenuti jednu stvar. Naravno da "dezurni cistunci" nece biti izvrsni organ jer to im ne dolikuje, jer su oni uvek bili upravni organ, a sto se tice egzekutora kod njih naravno ne sme da bude savesti. kada se vrsi egzekucija na elektricnoj stolici postoji vise komandnih prekidaca. Samo jedan je ispravan. Nekoliko egzekutora pritiskaju svaki svoje dugme u isto vreme tako da se nikad ne sazna ko je zapravo pritisnuo to "pravo" dugme. Tako se izbegava griza savesti...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="koya"]Leggy ::
najprostije(i najjeftinije za jednu drzavu)moguce rjesenje je smrtna kazna,"moguceg"(ako mislis na potencijalnog)ubicu sigurno nece zaplasiti zatvor,a ne treba ni smrtna kazna da sluzi za zastrasivanje,vec je-kao sto i sama rijec kaze-KAZNA za pocinjena zlodjela.Po tvojoj logici treba koristiti sistem zastrasivanja,a ako malo bolje razmislis,to ne pali ni kod koga......Naravno da bi neko morao da postane i dzelat,kao sto rece-bio bi placen za to(i obucen)i to je posao,kao i bilo koji drugi.....

To jeste kazna. Ali neprimerena. Ponavljam, ubistvom ubice i ti postajes ubica. Sto onda tebe ne bi neko kaznio? Sto si ti drugacija od njega?
Zato sto ubijas iz osvete?

Ubice treba kazniti na drugi nacin.

A dzelati su isto sto i placene ubice.
Kod nas se smrtna kazna vrsila pred streljackim vodom. Streljacki vod dobija puske i metak se nalazi samo u jednoj puski, ostale imaju corke.
Ali, tacno se znalo ko ima metak.
Ovo jeste "ublazena" varijanta, ali opet je neko ubica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Unapred se izvinjavam ako se ponavljam, tek sada sam video ovu temu, a ne mogu bas da citam sve postove...

Nikako nisam za smrtnu kaznu.
Svima koji jesu, preporucio bih da odgledaju film ZIVOT DEJVIDA GEJLA!

Koja je poenta smrtne kazne??
Teksas je drzava u SAD a samim tim i na svetu sa najvecim brojem izvrsenja smrtne kazne. Nesto ne vidim da im se stopa kriminala smanjuje.
Koliko je pogresnih odluka doneseno? Koliko ljudi je zavrsilo na el. stolici a da se kasnije uspostavilo da nisu bili krivi ?!?!
Kao i svuda stvar je u prevenciji!

I naravno kao sto LEGGY kaze ubistvom se ti izjednacavas sa ubicom i kako se razlikujes od njega ?!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leggy ::A dzelati su isto sto i placene ubice.
Kod nas se smrtna kazna vrsila pred streljackim vodom. Streljacki vod dobija puske i metak se nalazi samo u jednoj puski, ostale imaju corke.
Ali, tacno se znalo ko ima metak.
Ovo jeste "ublazena" varijanta, ali opet je neko ubica.


Procitaj ponovo moj post o zatvoru

Streljacki vod se sastoji iz vise ljudi, svi imaju corke, samo jedan ima metak Ne zna se ko ima metak I ne zna ko od njih je ubio osudjenika..
Tako se izbegavao psihicki pritisak, da ljudi koji izvrsavaju egzekuciju ne zavrse brzo u ludari..

Objasnjavao nam pandur u zatvoru

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sanjaj ::Streljacki vod se sastoji iz vise ljudi, svi imaju corke, samo jedan ima metak Ne zna se ko ima metak I ne zna ko od njih je ubio osudjenika..
Tako se izbegavao psihicki pritisak, da ljudi koji izvrsavaju egzekuciju ne zavrse brzo u ludari..

Objasnjavao nam pandur u zatvoru

Pa procitaj, malopre sam rekao da tako ubija streljacki vod...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leggy ::Sanjaj ::Streljacki vod se sastoji iz vise ljudi, svi imaju corke, samo jedan ima metak Ne zna se ko ima metak I ne zna ko od njih je ubio osudjenika..
Tako se izbegavao psihicki pritisak, da ljudi koji izvrsavaju egzekuciju ne zavrse brzo u ludari..

Objasnjavao nam pandur u zatvoru

Pa procitaj, malopre sam rekao da tako ubija streljacki vod...


napisao si :

Leggy ::Ali, tacno se znalo ko ima metak.

ako ja znam da citam

a ja ti kazem : NIJE se znalo ko ima metak !!!

joooooooooj tvrdoglavkooooo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sanjaj ::Leggy ::Sanjaj ::Streljacki vod se sastoji iz vise ljudi, svi imaju corke, samo jedan ima metak Ne zna se ko ima metak I ne zna ko od njih je ubio osudjenika..
Tako se izbegavao psihicki pritisak, da ljudi koji izvrsavaju egzekuciju ne zavrse brzo u ludari..

Objasnjavao nam pandur u zatvoru

Pa procitaj, malopre sam rekao da tako ubija streljacki vod...


napisao si :

Leggy ::Ali, tacno se znalo ko ima metak.

ako ja znam da citam

a ja ti kazem : NIJE se znalo ko ima metak !!!

joooooooooj tvrdoglavkooooo

Nismo se razumeli. Mislio sam na sam princip.

I nisi u pravu kad kazes da se ne zna. Onaj ko im podeli oruzje zna. Jer ako osudjenik ne bude ubijen, onda znaju ko je kriv.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leggy ::Nismo se razumeli. Mislio sam na sam princip.

I nisi u pravu kad kazes da se ne zna. Onaj ko im podeli oruzje zna. Jer ako osudjenik ne bude ubijen, onda znaju ko je kriv.


Hmm..Ako ti stavis 1 metak u 10 pusaka, i te puske ostavis recimo na stolu, dodju egzekutori i uzmu puske koje su iste, kako mozes da znas ko je uzeo koju?? I mogu oni i da se zamene..Ne znam zasto bi buljio u to ko uzima koju pusku, u cemu je razlika??

I kako osudjenik moze da ne bude ubijen, ako svi gadjaju u njega??

Btw, prostorija u kojoj se to obavljalo je nevidjeno mala i uska ..A razdaljina je samo par metara.. I da 'oces, tesko mozes da promasis..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije tako nasomicno. I koliko znam, ako se desi da osudjeni nije ubijen, pokrece se krivicna odgovornost protiv onog sto je imao metak.
Naravno, ne verujem da se to ikad desilo, bas iz razloga koji si navela.