|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2006 08:19
|
offline
- Leopardvegetarian
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2006
- Poruke: 640
- Gde živiš: Tajland, zapadna obala
|
@ZoNi,
Molim te da se odlucis da li je to:
a) dokazano
ili
b) jedno od objasnjenja
posto ne moze biti i jedno i drugo, zar ne?
Uzmi u obzir i opciju
c) besmisleno
Naime, samo da pojasnim, mi uopste ne mozemo da unesemo proteine u mozak! Proteini hrane prosto ne mogu da se resorbuju kroz digestivni trakt vec moraju da se cepaju na gradivne jedinice--amino kiseline. Aminokisleine su potpuno iste bez obzira odakle poticu i bitno je samo da su sve esencijalne aminokiseline zastupljene.
Mesovita vegetarijanska ishrana sadrzi sve esencijalne aminokiseline tj gradivne elemente proteina koji se moraju unositi i manjak proteina se nece razviti. Tacka.
Kao sto vidis tabloidi objavljuju svakojake budalastine.
Evo ti sad jedne PRAVE naucne studije objavljene u PRAVOM naucnom zurnalu gde mozes stosta interesantnog naci o vegetarijanskoj ishrani:
Npr: Health effects and prevalence of vegetarianism.
R White and E Frank West J Med. 1994 May; 160(5): 465–470
@PegaZeka,
Kao i u dzezu, u raspravi nije bitno sta je tema vec kako se na nju improvizuje, zar ne? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2006 09:42
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
ok, to je dokazano kao jedno od objasnjenja  a bilo je objavljeno u jednoj od BBC emisija (da, naravno, nije to bila neka visoko strucna emisija)
inace, zasto uopste pokretati temu o "moralnosti" normalnog nacina ishrane, i tupiti drugima da je za ljude nenormalan nacin ishrane - moralan? to je pre svega nekulturno! uz to, nije ni logicno - ljudi oduvek (tj. od kad su poceli da se formiraju kao ljudi) predstavljaju svastojede i nema nikakvog logicnog razloga da se to menja...
ne treba biti extrem ni u kom slucaju, pa ni kad je hrana u pitanju... treba jesti sve sto je uobicajeno, ali umereno... ja npr ne mogu i ne zelim da ne jedem meso, ali ga ipak sada jedem znatno manje nego ranije i to prvenstveno piletinu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2006 10:45
|
offline
- Leopardvegetarian
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2006
- Poruke: 640
- Gde živiš: Tajland, zapadna obala
|
Koliko se secam zamolio sam da se uzdrzimo od komentarisanja cinjenica, no to se neminovno desilo...
No nema veze, ipak je ispalo poucno.
Naime, otkrilo se mnogo razloga zasto ljudi odbijaju da se suoce sa tim pitanjem.
Dakle evo krace preliminarne liste do sad iznesenih predrasuda:
1) stav da ne treba uzimati u obzir patnju zivotinja
2) stav da sve u prirodi treba da je namenjeno ljudima
3) stav da je tako oduvek bilo pa zato treba i da bude
4) stav da su vegetarijanci umobolni
5) stav da se bez mesa ne moze izdrzati
6) stav da se bez mesa ne moze biti covek
7) stav da mozak ne moze bez mesa
8.) stav da je nekulturno uznemiravati ljude preispitivanjem ispravnosti nepotrebnog mucenja i ubijanja
9) stav da nepotrebno mucenje i ubijanje treba da ostane stvar licnog ukusa
10) stav da je bavljenje ovim pitanjem presipanje iz supljeg u prazno
itd
Ono sto upada u oci je sledece:
Drzi se da je zivotinjska patnja potpuno irelevantna. Drugim recima, drzi se da zivotinjama ni u kom slucaju ne treba dati pravo da im se patnja uzima u obzir.
To naravno znaci da se zivotinjama uskracuju sva prava.
Voleo bih da neko pokusa da obrazlozi zasto im se uskracuju sva prava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2006 10:54
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
Leopardvegetarian ::8.) stav da je nekulturno uznemiravati ljude preispitivanjem ispravnosti nepotrebnog mucenja i ubijanja
9) stav da nepotrebno mucenje i ubijanje treba da ostane stvar licnog ukusa
....
Voleo bih da neko pokusa da obrazlozi zasto im se uskracuju sva prava.
u 8 i 9 nedostaje pojasnjenje da se tu radi o zivotinjama... s druge strane, ne slazem se da su mucenje i ubijanje iste stvari! Izrazito sam protiv mucenja zivotinja! Ubijanje zivotinja za ishranu ljudi i drugih zivotinja ne smatram mucenjem, vec zadovoljavanjem normalnih potreba...
...
ne uskracuju im se sva prava! naprotiv, zasto npr. postoje nacionalni parkovi? zasto je kaznjivo mucenje zivotinja? etc.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2006 11:12
|
offline
- Leopardvegetarian
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2006
- Poruke: 640
- Gde živiš: Tajland, zapadna obala
|
ZoNi,
Zbog cega ti je toliko bitno da ne izostavim da se radi o mucenju i ubijanju ZIVOTINJA?
Sta to ceo slucaj cini prihvatljivijim ako se stavi da se radi o zivotinjama?
Sta se to menja u mucenju i ubistvu kada promenis zivotinjsku vrstu? Da li se manje pati? Da li se manje umire?
Sto se mucenja tice, tebi ocigledno uopste nije poznato kakvim zivotom zive te zivotinje za koje tvrdis da se bezbolno (bez mucenja, jel) ubijaju zarad nase hrane.
Sto se tice zakona o zastiti zivotinja, ne bih rekao da sam previse cinican ako tvrdim da se velika vecina ljudi najverovatnije cudom cudi cemu uopste ti zakoni. 
Ok, posto nisu bas svi ljudi potpuno anestezirani, tu i tamo postoje tragovi uvazenih zivotinjskih prava.
No budimo iskreni pred brojkama i suocimo se sa cinjenicom da za ogromnu vecinu ljudi zivotinje nemaju nikakva prava i ne treba da ih imaju.
Dakle ponovicu, voleo bih da neko pokusa da obrazlozi zasto je to tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2006 11:42
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
zasto insistiram na pominjanju zivotinja? da neko ne bi pomislio da, kojim slucajem, mislimo i na ljude... samo radi dodatne preciznosti, nista drugo...
inace, veoma mi je dobro poznato kako zive sve te zivotinje! puno puta sam bio na velikim farmama i znam da to nije prijatan zivot... bas kao sto verovatno paradjz nije odusevljen sto mu je koren uronjen u neku vrstu mineralne vune, gde je jedna stabljika bukvalno nabijena uz drugu...
eto, nije lako biti hrana...
|
|
|
|
|
|
