Vegetarijanski izazov

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leopardvegetarian ::Problem nije u tome sto toliko ljudi jede meso...problem je u tome sto toliko ljudi ne dopusta ama bas nikakvu mogucnost da je to mozda ipak na neki nacin pogresno.
nije pogresno, jer je prirodno i normalno... bas kao i udisanje kiseonika, a ne npr CO2...

inace, zasto nisi bas nista odgovorio na ovo:
"cekaj malo... a sta biljke jedu? Kako proizvoditi dovoljno kvalitetnog djubriva za njih, ako nema onih ogromnih farmi? Uzgred, i biljna prerada zagadjuje veoma slicno kao i zivotinjska - primera radi, secerane su ogrooomni zagadjivaci, bas kao i proizvodnja kvasca ili piva, npr... "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Udisanje kiseonika prirodno????

Zlo i naopako, pa gde si sad pa taj biser pokupio????

Pa vec posle 24h bi poceo da iskasljavas dusu, a treci dan doziveo ne bi!!!

E, prirodo moja!


Sto se tice tvog 'argumenta stajskog djubriva' na kojem insistiras, u pitanju je veoma neaktuelno tj krajnje hipoteticko pitanje koje se pride zasniva na dozlaboga pogresnoj premisi da ne moze biti uzgajanja bilja bez uzgajanja zivotinja.

No, ako ti to pomaze da bolje spavas nocu, e pa ti onda veruj u to.

(Opste je poznato da bajke uspavljuju. )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I opet si vesto izbegao odgovor na pitanje o zagadjivanju zivotne stredine od strane fabrika-preradjivaca biljaka. U diskusiji me nema, jer nisam jos cuo odgovor na to pitanje.

I molim bez bukvalisanja kao u slucaju udisanja kiseonika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

29 najzdravijih namirnica
Pored voća i povrća tu su: obrano mlijeko, nemasni jogurt, školjke, losos, morski rak.

• 1Ovo se svidja korisniku: jelkica7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znate, zdravo bi i meni bilo da imam jednu ropkinju u kuci koja bi mi prala, kuvala i zvala me maa'm. Zivela bih garant 10 godina duze. A nemam je.
Sta mislite zasto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leopardvegetarian ::Udisanje kiseonika prirodno????
ahahah... siguran sam da znas sta sam hteo da kazem... necu to razjasnjavati, jer stvarno nema potrebe...

mada, meni i dalje nije jasno kako bi se gajilo dovoljno povrca/biljaka za, u ovom trenutku, vise od 6 milijardi ljudi? Ili uskoro za 10mlrd? po mom misljenju, uzgajanje biljaka zauzima daleko vecu povrsinu, nego uzgoj zivotinja... u svakom slucaju, prestankom koriscenja mesa, verujem da bi doslo do katastrofalne neravnoteze na planeti! Jednostavno, nestalo bi 6mlrd krupnih mesozdera!

napomena: ja ne pokusavam ovim uopste da posmatram ovo pitanje kao "moralno", jer se radi o biologiji, ne moralu, filosofiji ili logici...

Dopuna: 20 Nov 2006 15:21

Not now, John! ::29 najzdravijih namirnica
Pored voća i povrća tu su: obrano mlijeko, nemasni jogurt, školjke, losos, morski rak.
hehe, a gde je tu piletina iz Dry Cooker-a?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj odgovor mozete obrisati kao i prosli put ali nema veze. (druga tema)

Covek kao bice nije dizajniran da se hrani mesom !
On je uvek bio biljojed i to ce ostati.
Kratko ali jasno. Jbg istina je istina bez obzira na neznanje naroda....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZoNi ::hehe, a gde je tu piletina iz Dry Cooker-a?
Na 30. mjestu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlaky ::On je uvek bio biljojed i to ce ostati.
otkud sad to? kada je covek to poslednji put u istoriji bio biljojed?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Tamtitam, odlican primer!!! Sah mat!

No, ne verujem da su te uopste razumeli. Naime potrebno je imati sposobnost da se na sve sto moze da pati pogleda kao na individualna bica cija se patnja treba uzeti u obzir, a nasi sagovornici se reklo bi se bas i nisu pretrgli od te vrste sposobnosti.

Ovo lici na tipicnu balkansku 'debatu'.

Nekog naime pritisnes do ispod patosa od tezine argumenata no taj se i dalje "junacki" ne predaje-- ne zato sto ima protivargumente--vec zato sto uopste ne konta da je nokautiran!






@all,


Reci da je jedenje mesa OK "zato sto je prirodno" je potpuno proizvoljna izjava koja nema ama bas nista da ponudi osim tugaljivog osvrta na pecinski nacin zivota kao neophodni ideal.

Isto tako mozemo da kazemo da je prirodno da muskarci siluju zene i da je to biologija i da tu sad boze moje niposto ne treba mesati moral.

Dakle budalastina.


Ili npr potpuno naopaka logika toboznje zabrinutosti za zivotnu sredinu u slucaju da se jedan od zagadjivaca ukine (prerada mesa) jer postoji drugi zagadjivac (prerada biljaka). I to se onda koristi kao poklic za perpetuaciju prerade mesa!

To je vec vidjena logika 'pokvarenog zuba i zdravog oka'.



U cemu je sustina nastavljanja takvih ispraznih 'argumenata' od strane onih koji poricu da jedenje mesa sme da se dovede u pitanje?

Svrha ovog posta je da se ukaze da je od svega najvaznije ici stazom humanosti.

Ljudi koji su iz sveg glasa na ovom postu osudjivali ubijanje zivotinja za bunde i time glumatali borce za humanost su poceli da se 'bave naukom' cim je trebalo da se malko odreknu sunke i slanine, a ne samo bunde.

Dakle ponovicu: koja je to sustinska moralna razlika izmedju nepotrebnog nosenja bundi i nepotrebnog jedenja mesa?

Sve sto ste dokazali vasim do sada iznesenim 'argumentima' u prilog jedenja mesa je samo VASE LICNO ogradjivanje od kolektivnog nastojanja covecanstva da poboljsa stepen svoje humanosti.

Dakle, hajde da cujemo nesto novo.

Nesto sto ima malo vise smisla, a malo manje pseudonauke i stomaka.