Pregled vremena u engleskom jeziku

• 1Ovo se svidja korisniku: Inception
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Black Shark ::Neznam pito sam nastavnika na kursu i on mi je tako rekao pa sam ja vas pitao ako neznate ni vi pitacu njega pa cu onda napisati

Slobodno mu pusti ovaj link, da covek nauci vremena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ovako ovih dvanest vremena sto si napisao su u pasivu i aktivivu i zato se racunaju duplo znaci to je 24 + kondicionali ocigledno da moj profesor zna jer mi je on to objasnio cisto sumljam da bi on trebao da poseti ovu stranicu mozda bi ti trebao da posetis njega ipak ti mi to nisi znao objasniti pa si poceo s vredjanjem.

• 1Ovo se svidja korisniku: Inception
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pasiv i aktiv su stanja. Dakle, to nisu vremena. Kondicionali takođe nisu vremena. Tačno je, imaju svoju konstrukciju, ali to nikako nisu vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je potpuno tacno NISU, ali se racunaju to je jednostavno tako nisam to ja izmislio.

• 1Ovo se svidja korisniku: ThePhilosopher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvoj profesor to računa tako, ali to nije tako. To što on ne pravi razliku između vremena i stanja je potpuno druga stvar. Čudi me da nije pobrojao i vrste reči kao vremena.

U engleskom jeziku ima 12 vremena i to je to.

• 1Ovo se svidja korisniku: vasa.93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Black Shark ::E ovako ovih dvanest vremena sto si napisao su u pasivu i aktivivu i zato se racunaju duplo znaci to je 24

Ni ovde nisi u pravu jer postoje aktivna stanja koja nemaju pasivnu varijantu.
Pogledaj tabelu na pocetku + imamo clanak o pasivu.

Bilo bi dobro da profa procita oba
( + imamo i o naprednim kondicionalima tekst, nije lose da i to pogleda ).

• 1Ovo se svidja korisniku: Knežević
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledam neki primer i u njemu: everybody is talking, zar nije everybody mnozina i kao takvo pomocni glagol treba da bude are a ne is ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Knežević, m4rk0, ThePhilosopher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Everybody"=every+body. Znači jednina. Misli ne na svakog, pojedinačno, a ne na sve.
Pravilno je sa is.

• 1Ovo se svidja korisniku: m4rk0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod ovih neodređenih zamenica (everyone, everybody) se govori o grupi kao celini, zbog toga ide "is".
Takođe, i kod drugih kolektivnih termina, koje ukazuju na celinu, govori se u jednini, npr: "The public is interested".

Pitanje jeste na mestu jer je postojalo mnogo diskusije oko toga da li u engleskoj gramatici to treba biti jednina ili množina. Ljudi podsvesno ovo povezuju sa množinom:

- Is everybody here?
- Yes, they are.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod pojedinih vremena primeri kod kojih se ona koriste su gotovo identicna. Recimo Present perfect i Present perfect continious. Kod oba vremena imamo primer da se radnja desila u proslosti i sada "trpimo" vidljive posledice. For i since se koriste kod oba vremena gotovo za identicnu stvar. Kada u klasicnom testu treba da ubacimo glagol u odgovarajucem vremenu, sta je ono sto bi nas navelo da izaberemo "pravo vreme" u slucajevima kao ovim gore koje sam naveo - time treba dopuniti ovaj fenomenalni clanak.