007 James Bond: SPECTRE

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kule ::

Ja mislim da bi Tom Hardy bio dobar Bond.

Samo ne on....jedan od nairitantnijih glumaca danasnjice...barem meni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se sa stavom da Danijel Krejg nije bio dobar izbor za Bonda. Suviše je ozbiljan i mračan, suviše noir. Koneri, Mur i Brosnan su bili Bond. Idealan Bond bi bio sva trojica u jednom. Harizma Konerija, duhovitost i šarm Mura i atrakcija Brosnana. Statam nema ništa od toga, bio bi promašaj poput Lezenbija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh, drugacija su danas vremena. Sviraj ono sto ti gazda kaze. Danas se malo filmova snima kako bi po scenariu zaista i trebalo vec se ubacuje ono sto masa trazi. Ako ljudi budu hteli Statham-a, dobice ga, ili se varam, jer iza Bond serijala stoji mozda stoji ozbiljna produkcija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@twin

Slažem se, vremena se menjaju ali zaboravljaš jednu stvar. Lik Bonda je rađen i profilisam pre mnogo godina a profilisan je onako kako sam ga opisao. Sad, možeš ti staviti bilo koga ali onda to nije Bond. Ako nastaljaš neki serijal onda bi trebalo da pratiš izvorni izgled i osobine lika i uloge da bi to imalo nekog smiisla.
Zamisli, za deset godina naprave nastavak Harija Potera u kojem ga glumi lik koji je nabildovan i ćelav.. Može sve ali onda to nije to.

@Kule

Za današnje prilike Mur jeste smešan ali tada nije bio ni najmanje. Druga vremena bila.

Generalno, ne znam zašto su odustali od Brosnana. I danas on izgleda jako lepo za svoje godine. Mislim da bi mogao da iznese tu ulogu bez problema a leži mu savršeno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dusan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odustali su zbog godina. Činjenica je da je Rodžer Mur bio prestar za ulogu Bonda, tu grešku nisu želeli da ponove sa Brosnanom, tj. da ga cede sve dok ga ne iscede načisto. Da je Rodžer Mur igrao Bonda u godinama kad je igrao Sajmona Templara alias Sveca, verujem da bi daleko nadmašio neprevaziđenog Šona Konerija. Inače, mnogi ne znaju da je prvi film Casino Royale snimljen još 1967. godine, i da u tom neoficijelnom filmu o 007 agentu, Bonda igra ni manje ni više nego Dejvid Niven! Kolika je to katastrofa od filma bila, dovoljno govori činjenica da ni nezamisliva lista zvezda okupljenih na tom filmu nije bila dovoljna da se taj film uopšte spominje na listi Bond filmova. A u tom filmu igraju pored pomenutog Nivena još i:

Piter Selers
Ursula Anders
Vudi Alen
Orson Vels
Žan Pol Belmondo
Debora Ker
Vilijam Holden
Džon Hjuston
Piter O'Tul
Žaklin Bize
Anđelika Hjuston

http://www.imdb.com/title/tt0061452/?ref_=ttfc_fc_tt

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se kao da neki mešaju najboljeg Bonda i dobrog Bonda.
Za mene lično, Najbolji Pirs, pa drugi Koneri i Krejg treći. Daniel je dobar Bond, ne bih rekao da je toliko mračan, na neki način, Bond bi i trebalo da je takav u suštini, ispod maske uglađenosti. Drugo poređenje sa Hari Poterom koji bi bio ćelav i nabildovan i Bondom je smešno. Bond ne može ni da bude šonja sa besprekornim socijalnim veštinama i to je to, mora imati i malo životinjskog i njemu, ipak se od njega traži da preživi nemoguće.

• 2Ovo se svidja korisnicima: rapha, White Knight
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kule ::
mora imati i malo životinjskog i njemu, ipak se od njega traži da preživi nemoguće.

Ovo mi liči na opis Liama Neesona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jes`vala, onda bi i Stalone mogao..

@Kule

Neki misle drugačije. Opet kažem, jesu druga vremena bila ali stari Bondovi nisu imali "životinjsko" u sebi. Bond nije taj koji, kao Statamovi likovi, uđe u zgradu i pobije sve redom ili isprebija petoricu odjednom. Bond ide na šarm, tehniku, socijalnu inteligenciju. Potpuno drugi tip akcije. Svemogući čovek koji izgleda potpuno suprotno tome.
Paralela između Harija Potera i Bonda je sasvim dobra. Ako imaš nekoliko nastavaka sa jednim tipom glumaca i potpuno razrađenim likom onda nastavi tako ili napravi novi film ili serijal..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Sep 2015 13:23

Bogami, im tu mnogo više od samo šarma i tehnike i socijalne inteligencije. Nije kao Statam da sirovom snagom uđe u zgradu i pobije sve, ali nije baš da se iz svake situacije može izvući samo inteligencijom. Ni Krejg ne radi ono što Statam, previše karikirate odnose kao i snagu Krejga, nisu tako ekstremni. Krejg nema takav šarm kao Koneri i Pirs ali mislim da je kod njega sve to "izjednačeno". Kao kada u tenisu porediš Federera i Đokovića, Federer ima raznovrsniju igru ali i velike rupe u njoj. Đoković nema taj spektar udaraca, ali nema ni rupe u igri.

Dopuna: 26 Sep 2015 13:24

Statam bi bio Nadal u mom poređenju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dusan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bond i jeste iskarikirani lik. Krejgov Bond je najmanje karikiran od svih prethodnih, preozbiljan lik. Moglo bi se reći da su filmovi sa Krejgom najbolji iz serijala o Bondu, a da je on najgori Bond.