Južni vetar

• 2Ovo se svidja korisnicima: Filodendron, Rastafarii
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jan 2019 23:24

Odgledao sam film, malopre.
Vredi ga gledati zbog sjajnog Glogovca, Bikovića i Bjelogrlića (ovaj poslednji na moje iskreno iznenađenje). Maraševa devojka (Jovana Stojiljković) dosta ubedljiva, i vrlo lepa. Bogdan Diklić me šokirao izgledom, a i neubedljivim nastupom u limunada ulozi. Hristo Šopov - sjajan.
Na momente mi je i kamera odradila zanimljiv posao. Zvuk očajan, ili je previše tiho ili previše glasno.
Ako pričamo o nekoj dubljoj poruci filma, nje zaista nema. Ma, ni u tragovima.
Odnosno ima. Nikako ne diraj Bugare koji voze Mercedes dok kupuju kondome na trafici, završićeš na robiji, ali će ti policija srediti da ne ležiš previše.
Šalu na stranu, danas samo dete od 7 godina ne zna spregu države i kriminala. Ništa novo, ništa spektakularno. Samo u Srbiji? "Malo morgen".
Kraj filma predvidiv, jer je već sve nagovešteno. Samo mi nije jasno kojom magijom je Maraš iz auta završio vezan lisicama za neki radijator (ili šta već), uplašen i unezveren? Da li je moguće da naprave takvu "rupu" u priči?
Moj zaključak: Mnogo smo mi daleko od ozbiljne kinematografije. Da nisam gledao novije strane (prvenstveno španske) filmove, možda bi ovom i dao prelaznu ocenu. Ovako, jok.
Definitivno spada u grupu "ne bih ga ponovo gledao".

p.s.
Onaj koga su platili da sredi ovu fotografiju treba da završi kao Jani



Dopuna: 09 Jan 2019 10:58

Šta je nerealno i bezveze u filmu:
- Blejanje Maraša na mostu u momentu kada je taj Mercedes najtraženiji automobil u Srbiji;
- Pucnjava po bašti u prepunom kafiću zbog dvoje ljudi koji su mogli biti ubijeni od strane "poštara" minut ranije;
- Priča u šiframa Stupar - Berček. Boje se prisluškivanja kada uživo pričaju? Koga tačno kada su oni na vrhu lanca?
Takođe, vrlo loša ideja o razvoju priče kada Bogdan Diklić umesto žene kreće da vrati mlađeg sina. Očekujem da, u smislu preokreta u radnji filma, penzionisani vojni oficir sedne za volan i zajedno sa starijim sinom krene u obračun sa onima koji mu maltretiraju porodicu.
Umesto toga on plače da mu Maraš pusti mlađeg sina, a ovaj rođenog brata vrlo grubo izbacuje iz kola, uz sočnu psovku. Zbogom logiko.
I, da ... neko je pisao o tome. Mora li toliko psovki? Ne kažem da treba u ovakvom filmu pričati rečnikom Ive Andrića, ali što je mnogo - mnogo je ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Filodendron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U preprošloj epizodi ''Ubice mog oca'' su ku*ac rekli čak 4 puta, zaparalo čak i meni uši
prvi put bilo cool, drugi put ajd... al' treći i četvrti put već počelo da zvuči kao forsiranje psovke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nema, opasni momci, mora da se psuje

• 1Ovo se svidja korisniku: vasa.93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O ukusima ne vredi raspravljati. Svako ima svoj ukus i ono što se nekome svidja, drugom ne mora i tu je kraj svake priče.
Hajde za one koji ovu temu prate da kažemo činjenice. Film je na IMDb ocenjen sa 8,5. Sada, da sam lično ja dao ovom filmu ocenu 1 ili 2, zapitao bih se dobro šta nije u redu sa mojim rasudjivanjem, jer razlika od te 1-ice ili 2-ke do onih 8,5 je ogromna.
Filodendron ::
Kakav poučan način, "niđe veze" od poučnosti.

I dalje stojim iza toga da nosi pogrešne poruke.
Ne bih se usudio da komentarišem reči reditelja filma, koji kaže da " „Ovaj scenario predstavlja rezultat moje potrebe da na poučan način prenesem mlađim generacijama sve ono što sam kao klinac doživeo i preživeo 90-ih godina na ulicama beogradskog naselja Mirijevo, okružen ekstremnim nasiljem i siromaštvom, u svetu bez heroja.”
Mogao bih samo da kažem da se ne slažem sa tim navodom, ako se ne slažem, ali da komentarišem autorov komentar o sopstvenom delu, morao bih da budem malo veći baja od samog autora, što ti možda jesi, a da mi to ne znamo.
Peca ::
Brate, kapiram ja to, ali to je opaki deja vu - već viđeno u mnogim prethodnim serijama i filmovima - odgledaj seriju Gorki plodovi, odgledaj seriju Gore dole, odgledaj seriju Ubice mog oca - to su sve domaće serije - i ta tema sprege vlasti i kriminala je u tim serijama već toliko dobro i duboko obrađena da Južni vetar deluje kao peta kopija svega toga... možda mi je i zato film toliko dosadan i neinoivativan....
Demantuje te ocena na IMDB-u u vezi blede kopije, a za deja vu, to mu dodje kao kada bih napisao da dok sam bio mali i čitao Mikijev Almanah u jednoj epozidi je opisana sprega politike i kriminala koja je kulminirala plačkom celog trezora Baje Patka , srećom tu je bio Super Šilja da sve to sredi. Da li to znači da sva dela posle toga su deja vu ?
Filodendron ::
Neko pomenu "prirode lepote". Pa svaki grad ima kurave i sponzoruše, tu nema ništa sporno.
Problem jeste što se one vrte po TV-u.
Suzana Mančić, Severina, nekakve Stanije i ostali jadi - izopštiti iz društva, na državnom nivou.
Da svaki grad ih ima, svaka država i zna se za šta služe. Služe za "plati, pa ga klati". Vrlo jednostavno. Ne znam da li si koristio njihove usluge, ali je vrlo prosto. Svodi se na to imaš li pare ili ne? Problem je kad takve osobe imaš u vidu vršioca dužnosti javnih funkcija i to u velikoj meri u ovoj Srbiji, a onda se pored nekih drugih stvari i cena njima diže.
Tako da one ostaju naše prepoznatljive "prirodne lepote" koje Srbija trenutno može da ponudi.
_Sale :: Šalu na stranu, danas samo dete od 7 godina ne zna spregu države i kriminala. Ništa novo, ništa spektakularno. Samo u Srbiji? "Malo morgen".
Ovo relativiziranje i ne prihvatanje stanja da je u Srbiji stanje ovako je opšte prihvaćeno. Odmah se uhvatimo, a ima toga i u... pa nabrajamo i dajemo argumente. Naravno da ima svugde toga i naravano da će toga uvek biti, ali nigde nije tako kako je kod nas.
Zato je film dobar. Zato što je skinuo maske i prikazao sve ono kako jeste, bez ikakvih uvijanja.
To je ta nemogućnost da ljudi prihvate da je stanje stvarno tako. Da se sve to dešava baš tako kako je u filmu. U krajnjoj liniji budući dogodjaji ( u narednih godinu dana, kojima nije mesto na forumu, niti u ovoj temi) će me demataovati da nije tako ili će samo potvrditi da je film potpuno realan.

E sada da se vratim na početak i stvar ukusa. Nekome se film ne svidja, nekome se svidja. To je relativno. Činjenica je da film puni bioskope i činjenica je da ima ocenu 8,5 na IMDB-u.
Sve ostalo su ukusi, a o ukusima ....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Filodendron, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da rezimiram:
Ako pre gledanja nekog filma isti ima visoku ocenu na IMDB, nečije viđenje filma mora biti isključivo afirmativno i pozitivno?
U suprotnom, nešto nije u redu sa nečijom moći rasuđivanja?
Osim ovih paušalnih ocena, ima li neki valjan razlog da neko ovaj film oceni sa 9 ili 10?
Eto, ja sam na jedno gledanje nabrojao ono što mi se nije svidelo, ima toga još ali da sad ne cepidlačim.
A ovo “relativiziranje i ne prihvatanje” ... pa, nije baš tako. Upravo je suprotno. Pročitaj ponovo taj citat, prilično je jasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lol ispade sada da je IMDB neki reper za kvalitet filma

Ja to ocjenjujem zbog sebe, da znam šta sam kada gledao i da li mi se svidelo, ali i drugih koji prate moje ocene (tj. moj ukus) na IMDB.

Šta me briga za potrebe autora, kad nešto pogledam, imam svoje mišljenje i kritiku o pogledanom (bilo pozitivna ili negativna kritika). A i ocenu. Što je i dobio.

U doba botova, IMDB ne znači ništa, kao bilo kakvo merilo. Pogotovo kad film tek izađe...

Opet kažem, moje mišljenje i slažem se da ima ljudi koji su uživali u filmu.

• 1Ovo se svidja korisniku: vasa.93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Filodendron
Ceo tvoj odgovor je sam po sebi kontradiktoran. Prvo kažeš
Filodendron ::Lol ispade sada da je IMDB neki reper za kvalitet filma .
a prvi si uveo IMDb u priču
Filodendron ::Ja ga ocenio 1/10 na IMDB.
Zatim daješ brilijatno objašnje zašto to radiš.
Filodendron ::Ja to ocjenjujem zbog sebe, da znam šta sam kada gledao i da li mi se svidelo, ali i drugih koji prate moje ocene (tj. moj ukus) na IMDB.
Zašto ne otvoriš jednu Excel tabelu i lepo u njoj pišeš šta si gledao,da li ti se svidelo, postaviš na svom blogu da i drugi mogu to da prate, pa tek tada možeš da kažeš bilo šta za IMDb. Ovako koristiš ga, a pazi majku mu, nije reper za kvalitet filma, jer
Filodendron ::U doba botova, IMDB ne znači ništa, kao bilo kakvo merilo. Pogotovo kad film tek izađe...
Pa dobro da ponovo pitam. Što bre onda ocenjuješ na tom IMDb-u kada ne znači ništa i što ga uopšte koristiš? Što ti je bitno da ljudi koji prate tvoj ukus mogu da znaju šta se tebi svidja?
I oko ovoga
Filodendron ::Šta me briga za potrebe autora, kad nešto pogledam, imam svoje mišljenje i kritiku o pogledanom (bilo pozitivna ili negativna kritika). A i ocenu. Što je i dobio.
Kakve crne potrebe autora? Ti si iskomentarasio autorovu rečenicu "Ovaj scenario predstavlja rezultat moje potrebe da na poučan način prenesem...." sa sledećim citatom
Filodendron ::
Kakav poučan način, "niđe veze" od poučnosti.

I dalje stojim iza toga da nosi pogrešne poruke.
Ispada da ti znaš mnogo bolje i od samog autora kako on treba da misli i kako treba da izgleda "poučan način" da bi po tebi taj načini bio poučan.
To što imaš svoje mišljenje to je tvoje, a i svačije pravo, imaj mišljenje u vezi svime, ali onda to lepo naglasiš. Ne zalazim u tvoje mišljenje, koje je apsolutno tvoje i na koje imaš sva prava, zalazim u taj stav "znam šta je bolje i poučnije od samog autora".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko čita, shvatiće

A od poučnosti tu nema ništa, to je tačno.
To je moj stav, definitivno.

P.S.
A moj stav je moj stav, ne mora se nikome svideti

• 3Ovo se svidja korisnicima: Filodendron, Skywhaler, mračni čovek
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vinted ::O ukusima ne vredi raspravljati. Svako ima svoj ukus i ono što se nekome svidja, drugom ne mora i tu je kraj svake priče.
Hajde za one koji ovu temu prate da kažemo činjenice. Film je na IMDb ocenjen sa 8,5. Sada, da sam lično ja dao ovom filmu ocenu 1 ili 2, zapitao bih se dobro šta nije u redu sa mojim rasudjivanjem, jer razlika od te 1-ice ili 2-ke do onih 8,5 je ogromna.

Jedan citat samo... Objavio ga je Sirius pre nekoliko godina, i od tad ga čuvam kao jedan od prvih bookmark-ova. Nadam se da nije problem da ga objavim ovde.

Citat:Колико пута сте чули (или употребили) ову фразу? Она се, нажалост, употребљава и када треба и када не треба. Посебно се много употребљава када не треба. Већ ми је досадило да слушам како ми неко, у недостатку знања и аргумената у расправама за и против неког уметничког дела, као врховни аругмент потегне управо њу! Када дотични више не зна како да одбрани своје мишљењ о неком уметничком делу, онда као ''спасоносну'' формулацију, ноншалантно и славодобитно, изјави: ''уосталом, о укусима се не расправља''.

Опрем... што рече Вук Караџић!

Зашто?

Зато што се латинска пословица ( de gustibus non est disutandum) не односи на уметничка дела. Када се, дакле, о укусима не расправља?

Не расправља се када је реч о торти, чорбастом пасуљу, супи с резанцима, лесковачкој мућкалици, личној одећи, итд...

Како стоје ствари са уметничким делима? О уметничким делима (филму, музици, сликарству, позоришту, итд) И ТЕ КАКО се расправља! Постоји значајна област друштвених наука - историја уметности, са својим дисциплинама - естетиком, аксиологијом, семиотиком, семантиком, итд, итд Пошто се уметничка дела стварају и тумаче у интеракцији са тим дисциплинама, закључак је логичан: о уметничким делима расправља се јер она не припадају области пуког укуса, мада их многи само са тог становишта и процењују (''свиђа ми се'' или ''свиђа ми се'' је најдаље докле таква врста одбира стиже). Наравно, али наравно, тако нешто не треба да знају само професионалци.


Не расправљати о уметничком делу јесте највеће понижење за то дело јер представаља игнорисање нечијег уметничког напора! То ћу сваки пут рећи (или написати) кад год неко своје незнање или површност покуша да прикрије ''чувеном'' изреком - ''о укусима се не расправља''.


Хауг.

• 1Ovo se svidja korisniku: Filodendron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

off
Mislim da se ta fraza uvek koristi kada se želi izraziti sopstveno mišljenje, a da se sagovornik nekako ne uvredi.
Po meni - pogrešan pristup.
Ukoliko (u ovom slučaju) komentarišemo film i iznosimo sopstveno viđenje istog, dokle god se komentari i mišljenja odnose na film - tu nema ko šta da se vređa i nalazi prozvanim.
Kada se ta diskusija sa filma prenese na ličnost sagovornika, to onda može biti osnov da se neko ljuti.
Još bolje rečeno:
Citat:Непогрешив знак да је неко несигуран и инфериоран у дијалогу, да нема одговарајућих аргумената јесте то што се, уместо темом, бави личношћу саговорника и настоји да га дисквалификује.

Родољуб Лазић