Poslao: 07 Sep 2007 20:38
|
offline
- tagore
- Građanin
- Pridružio: 01 Sep 2007
- Poruke: 292
|
svaki nacionalizam je odraz licne nemoci i nedovoljnog licnog zadovoljstva i sposobnosti, jer sto bi neko posezao za necim sto deli sa velikim brojem ljudi a sto ga ne izdvaja od njih samih.....u gomili uvek vlada prostakluk i sila koja pomucuje razum i lisava pojedinca individualizma te ga uvlaci u kolektivnu histeriju....o svemu ovome podrobnije pise i SCHOPENHAUER kao i sociolog VILFREDO PARETO inace elitista....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Sep 2007 22:16
|
offline
- Helenska
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 29
|
Ljubitelj knjiga ::Kada se posmatra celokupna filozofija, nikako ne smemo zanemariti velikog nemackog filozofa Fridriha Nicea (1844-1900) koji je u filozofiji, tvorac ,, Natcoveka,,. Natcovek predstavlja ljudsko bice koje prevazilazi sve svoje granice i cini nemoguce, pritom se poredeci sa Bogom i njegovim beskonacnim mogucnostima. Natcovek je, kao sto i sam naziv kaze, ono izvan, vise, i nad od coveka. To je bogocovek. Medjutim, velika graska je bila sto su ludi nacisti Adolfa Hitlera Niceovu filozofiju i Vagnerovu muziku iskoristili u svojoj odvratnoj, rasistickoj propagandi.
Ideja natčoveka u Ničeovoj filozofiji u mnogo većoj meri vezuje sa za formiranje jednog novog sistema vrednosti koji je suprotstavljen starom metafizičkom i hrišćanskom, a koji za Ničea nije ništa drugo do izraz dekadencije. Tu nam se namece ona Ničeova ideja o smrti Boga i zahtev za prevrednovanjem vrednosti. Jednostavno, ne možemo pronaći natčoveka, ne možemo govoriti o Ničeovom imoralizamu dok ne ispunimo ovaj uslov, ne usmrtimo Boga i u osnovi naše stvarnosti ne postavimo volju za moć. Zato mi se čini da na temi o Ničeu podjednako treba govoriti i o drugim temama njegove filozofije, jer ovako, sve deluje nekako „trapavo“ predstavljeno.
Imajmo na umu da je pogrešno tumačenje Ničeove filozofije dovelo do svetske katasrofe!
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2007 23:11
|
offline
- tagore
- Građanin
- Pridružio: 01 Sep 2007
- Poruke: 292
|
svakako da je njegova fil. bunt protiv morala i licemerja hriscanskih dogmi te stoga na pijedestal novih vrednosti stavlja nadcoveka.....
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2007 00:20
|
offline
- tuzor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2007
- Poruke: 4115
- Gde živiš: U Kraljevstvu duha
|
A do cega bi dovelo pravo tumacenje Niceove filozofije? Zar samo do zadovoljstva saznanja o ispravnom shvatanju?
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2007 00:45
|
offline
- Helenska
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 29
|
tuzor ::Zar samo do zadovoljstva saznanja o ispravnom shvatanju?
Zar bi nam upoznavanje s razmišljanjima najumnijih ljudi moglo doneti ma kakvu korist ukoliko ih nismo shvatili?
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2007 19:00
|
offline
- tuzor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2007
- Poruke: 4115
- Gde živiš: U Kraljevstvu duha
|
Pravog upoznavanja ne moze biti bez shvatanja. I nije rec o koristi, nego o razgranicenju pogresnog i pravog tumacenja. Ako je pogresno tumacenje Niceove filozofije dovelo do svetske katastrofe, kako navodis, interesantno bi bilo da navedes blagodati ispravnog tumacenja.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2007 21:39
|
offline
- tagore
- Građanin
- Pridružio: 01 Sep 2007
- Poruke: 292
|
blagodet nije sirokih razmera vec obuhvata pojedinca koji paznju usmerava ka sebi ......vise se pita sam no sto trazi odgovore od drugih.....sve u svemu NOSCE TE IPSUM
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2007 06:43
|
offline
- tuzor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2007
- Poruke: 4115
- Gde živiš: U Kraljevstvu duha
|
Samozapitanost je nuzna, ali covek nije Bog. Ako prihvatamo odgovore drugih, prethodno ih obradivsi u svom duhu, to ne znaci nase umanjivanje, nego rast, i dokaz da nismo nasuprot drugog coveka, niti ljudske zajednice. Sloboda se sastoji kako u prihvatanju, tako i u neprihvatanju. Ako nesto prihvatamo zato sto nam se cini da ce nam biti lakse, bez mnogo truda i napora, i da ce to nase prihvatanje biti po volji neke skupine, ulecemo u konformizam i ropstvo. Ali, ako nesto prihvatamo zato sto u tome prepoznajemo i sebe, kao deo bozanskoga, ne odricemo se principa "S(u)poznaj samoga sebe", nego ga potvrdjujemo. Cesto cujemo: "on je to jako tesko prihvatio", "tesko se sa tim pomirio" - i to se desava ne samo kada nasa ocekivanja budu izneverena, vec i kada misljenja i odgovori drugih uzdrmaju (ponekad i sruse) zidanicu koju smo u sebi podigli na pogresnom temelju. To zna, dakako, da zaboli, ali covek i tako potvrdjuje kako svoj individualizam, tako i pripadnistvo ljudskoj zajednici, a uz to i vrednost svog duhovnog sveta, bez obzira na sve patnje.
Isto vazi i za neprihvatanje.
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2007 14:12
|
offline
- tagore
- Građanin
- Pridružio: 01 Sep 2007
- Poruke: 292
|
dobro zapazanje i po njemu se zaista vidi i da ste sami radili na sebi i od drugih uzimali i preradjivali iskustva....samim tim ste i unapredili svoj svet i svoj licni prozor....ne moram da delim vase misljenje ali ga uvazavam....
ostajte dobro.....
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2007 15:38
|
offline
- tuzor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2007
- Poruke: 4115
- Gde živiš: U Kraljevstvu duha
|
Ostajte i Vi dobro, i u dobrome. Rad na sebi je jedini zadatak koji nam je poveren, ali ne kao primoravanje, nego kao slobodno odlucivanje, pre svega, da se tom zadatku pristupi, a onda i da se pokusa sa resavanjem, pri cemu je rezultat opet stvar slobodnog opredeljenja.
|
|
|
|