Poslao: 27 Mar 2007 12:58
|
offline
- snoop
![Female](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Genghis Khan
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 8134
- Gde živiš: U kesici gumenih bombona...
|
Primer koji sam postavio je veoma los, ali poenta je da Kelvin ima ofset odmah na pocetku, posto je 0 stepeni = -273.15 kelvina, a 0 km je 0 yardi...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Mar 2007 13:36
|
offline
- Pridružio: 13 Dec 2005
- Poruke: 99
- Gde živiš: Teslic
|
Malo si pomjesao kako su te skale postavljene, ukoliko znamo da je najniza termodinamicka temperatura jednaka -273.15 stepeni Celzijusa na kojoj sva tijela miruju, mada je to nemoguce posto i tada mora da postoji kretanje. Celzijeva skala je postavljena tako da 40C je duplo vece od 20C, kod Kelvina najniza temperatura iznosi 0 stepeni Kelvina. Njih dvije su u relaciji T=273.15K+t(C) kada pretvaras u Celzijusa u Kevline. Poenta je u tome sto te dve skale nisu jednako postavljene, niti se njihove zakonitosti krecu po tome kako ti pretpostavljas, ako nista ponjecu ti sutra objasnjenje za obe skale pa ces da vidis u cemu je stvar. Jer ni sam nisam ovo najbolje shvatio sto sam napisao, razlika je u tome kako su zamisljene i koje su njihove vrijednosti.
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2007 15:12
|
offline
- bobby
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Ma prosta stvar:
40C jeste duplo u odnosu na 20C kao sto su i 40K duplo u odnosu na 20K.
Ne moze vasilije14 sada reci da nije duplo iz prostog razloga sto je rekao Celzijusovih. Ukoliko racunicu prebaci na Kelvine, onda to vise nema dodirnih tacaka sa prvim problemom (koji se tice Celzijusa), tako da ni njegova tvrdnja nije tacna.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2007 10:28
|
offline
- Leopardvegetarian
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2006
- Poruke: 640
- Gde živiš: Tajland, zapadna obala
|
Sva sreca pa je tako inace bi ronioci izgubili strahovito mnogo raspolozivog pritiska gasa u boci svaki put kad sa osuncane palube broda skoce u hladnu vodu.
Npr ronilacka boca je stajala na suncu i zagrejala se do 40C i u njoj je recimo 200bara gasa. Ako se ronilac spusti sa njom do dubine gde je voda 20C--pritisak boce bi, ako se racuna u Celzijusima, opao (ne racunajuci gas utrosen za disanje pri spustanju) na 100bara zbog "prepolovljene temperature"-- sto proizilazi iz P1/T1=P2/T2, izvoda jednacine idealnog gasa.
Medjutim koristeci pravilno apsolutne temperaturne skale u racunanju dobijamo da ce gubitak biti samo oko 6%, dakle ronilac ce imati jos uvek preko 180bara u boci (yeeeeaaaaah).
Dakle niposto Celzijus i Farenhajt--vec Kelvin (C+273) i Rankin (F+460).
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2007 08:25
|
offline
- Morskisrle
![Male](https://www.mycity.rs/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Super građanin
- Pridružio: 14 Mar 2004
- Poruke: 1190
- Gde živiš: Ispod nivoa mora
|
Zasto ne bi otvorili kviz iz fizike, pa da se onda ispitkujemo?
|
|
|
|