Bog nije stvorio univerzum, već fizika

• 6Ovo se svidja korisnicima: Chivanga, ThePhilosopher, mcrule, CyberSrbin032, djolew, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako Simke.
Ako kazu da teorijski u jednoj sobi mogu da stvore univerzum... onda je verovatno i nas univerzum tako nastao, odnosno - nas univerzum je deo necega mnogo veceg.
A ako je deo necega mnogo veceg.... onda je sasvim bespredmetno govoriti o tome sta je to mnogo vece...
Mozda nas univerzum i jeste stvoren iz cistih fizickih zakona... ali to onda znaci da je izvan naseg univerzuma nesto potpuno nepoznato.
Nisam od onih koji zagovaraju da je to sigurno Bog... samo kazem da ne moze nista ni da se zakljuci, ni da nije ni da jeste Bog.

Malko me strah hvata od toga koliko je to izvan naseg univerzuma nepoznato... mozda je nas univerzum samo jedna kap koju neko moze svakog trenutka da..... zgazi recimo

• 1Ovo se svidja korisniku: ThePhilosopher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

"Ја у Бога верујем и по савести могу да кажем да, ни у једном тренутку свог живота нисам био атеиста."
Алберт Ајнштајн
Једном је неки коресподент поставио питање Ајнштајну, да ли признаје историјско постојање Исуса Христа. Научник је одговорио: „Неоспорно! Немогуће је читати Јеванђеље, а да не осетите стварно присуство Исуса Христа. Његова личност пулсира у свакој речи". И, ево како овај научник исповеда своју веру. „Истина је да сам Јеврејин, али сјајно искуство Исуса Назарећанина је потресно утицало на мене. Нико се тако није изразио као он."
Алберт Ајнштајн, (1879-1955), физичар, творац теорије релативитета

(Преузето из часописа Светигора, а један од Ајнштајнових интервјуа, доступан је на адреси
[url=https://www.mycity.rs/must-login.png)

• 1Ovo se svidja korisniku: Dusan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je nas stvorio bog A... boga A stvorio bog B... boga B stvorio bog C... boga C stvorio bog D...
Upadamo u krug bez kraja... ludost...

Ludost prestaje u glavi onog trena kada kažemo da je univerzum stvorio samog sebe [ili je oduvek postojao].
Prosta logika.

Mada, ko kaže da naša logika pokriva sva pitanja...

• 3Ovo se svidja korisnicima: iCho, Peca, vladasimovic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo sto nista ne moze da stvori samo sebe...
To je kao ona fora za Chucka Norrisa,da je sagradio kucu u kojoj se rodio
Nemoguce,naravno.
Neko kaze sve se da objasniti fizickim zakonima,a ja ih pitam da li postoji ijedan zakon bez zakonodavca?

No,ono mnogo bitnije,sto Nam je dato je ta sposobnost da osetimo.
Kada utisamo sve oko sebe,ostanemo sami sa svojim bicem i udjemo u njega.

• 2Ovo se svidja korisnicima: iCho, Red_star_girl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ThePhilosopher ::Samo sto nista ne moze da stvori samo sebe...

OK, a šta ako univerzum oduvek postoji?
Da li je to prihvatljivo logički?

ThePhilosopher ::No,ono mnogo bitnije,sto Nam je dato je ta sposobnost da osetimo.

Rekoh jednom... u Boga ne verujem... Boga osećam.
Verovanje je najgluplja i vrlo plitka reč kada se koristi u kontekstu sa Bogom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nije prihvatljivo da nesto postoji oduvek.Jer sve sto postoji,mora imati neki impuls koji ga je kreirao.
Nikad od nista ne moze biti nesto.Mora biti nekog impulsa ili sile da bi se nesto pokrenulo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: vasa.93, iCho, Springfield, E.L.I.T.E.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ThePhilosopher ::Meni nije prihvatljivo da nesto postoji oduvek.

Ali sve dok tražiš šta je prethodilo ovome, a šta je prethodilo onome... upadaš u krug bez kraja... a to logički ima manje smisla negoli "večno postojanje".

Večno postojanje čak možda može i da se shvati umom... nešto oduvek postoji... malo menja percepciju vremena kakvog mi znamo - ali ipak može da se shvati.

Sa druge strane, začarani krug "ovo prethodilo onome, a ono ovome" nema puno smisla - jer tražiš početak za koji unapred znaš da ga nećeš priznati kao početak - jer ćeš se opet pitati "a šta je bilo pre toga?"

Iskreno, šta ti je logičnije?
1. da shvatiš da vreme i 'postojanje' oduvek postoje
2. da se krećeš putem za koji ti je logički jasno da nema kraja - tražiš početak za koji unapred znaš da ga nećeš priznati za početak - jer ćeš odmah tražiti šta mu je prethodilo...

Šta ti je logičnije?

ThePhilosopher ::Jer sve sto postoji,mora imati neki impuls koji ga je kreirao.

Voleo bih ovo da mi obrazložiš - zašto je tebi nepojmljivo da 'postojanje' oduvek postoji?
Odnosno - koju logiku koristiš za takav zaključak?
Šta to postoji u logici što ti govori da je 'postojanje bez početka' logički neodrživo?
"nešto mora da ima početni impuls" predstavlja tvoje uverenje, učenje, shvatanje, stav - a ne logiku.
ostavi po strani učenje, shvatanje, znanje, stav - jer može biti pogrešno.
ajmo čistu logiku - i samo logiku.
konkretno - koja logika ti govori da je nemoguće da nešto oduvek postoji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hehe univerzum je stvorio veliki prasak a sta je dovelo do velikog praska To sto pominju boga mozda je bilo tako lakse da se objasni ljudima jer ljudi ne pitaju ko je stvorio boga Po meni je to velika glupost nego ko veruje neka veruje.Ja jednoostavno ne zamaram mozak tim stvarima jer ne verujem da ce se to ikad saznati. Niti cese saznati ko je taj tajanstveni Bog? Ima jedan snimak na youtube kako je to covek objasnio [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ThePhilosopher ::Nikad od nista ne moze biti nesto.Mora biti nekog impulsa ili sile da bi se nesto pokrenulo.

Energetski bilans svemira, bar ovog mehura kojeg mi zovemo svemir, je nula. Kako to objasnjavas? ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jeste,oduvek cu se pitati sta je ova igra i ima li nesto i pre toga.
Ali to spada samo u domen znatizelje,jer znam da necu nikad dobiti odgovor na to pitanje A i da ga dobijem ne bih ga shvatio

U principu sustina moje logike je saznavanje da je kosmosu prethodilo nesto,i da je osnovi svega,dalje,prethodilo nesto,nesto sto je imalo impuls/inteligentnu ideju da sve osmisli i pokrene.
Da li to nesto ima iza sebe dalje prethodnika ili je vecno tu,dalje mi je nebitno jer koliko god n-1 iteracija uzmemo,do "zavrsetka petlje",svaka podrazumeva inteligentan i smisljen impuls.Za mene dovoljno.
Bilo vecno ili ne bilo,"to nesto" ima odlike Boga kako ga ja shvatam:ideja,kreacija,pokretacka sila.