Poslao: 02 Mar 2007 23:54
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
Pa pitao sam i njega, dao je slican odgovor kao moj i tvoj... ali kad sam mu objasnio... i dalje razmislja izgleda
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Mar 2007 00:14
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Ajmo od pocetka. Poznate konstante su koeficijent trenja i gravitacija, sve ostalo su varijable. Koeficijent trenja je skalar, koji se manifestuje kroz silu trenja, koja je pak vektor proporcionalan sili ubrzanja ali suprotnog smera.
Ukoliko zamislimo coveka koji ide u levo, vektor trenja pokazuje u desno, a njegov intenzitet je intenzitet vektora kretanja puta koeficijent trenja.
Gravitacija ulazi u racunicu tek nakon izracunavanja vektora trenja, ne ulazi u sam vektor trenja. Ovo dobija na znacaju na kosim ravnima.
Ukoliko telo miruje, vektor kretanja je intenziteta nula, tako da nezavisno od koeficijenta trenja, vektor sile trenja mora biti nula.
Ne moze sada neko da izjednaci silu trenja i gravitaciju, pa da kaze da je ovde trenje najvece.
Kod kotrljanja je intenzitet vektora trenja jednak koeficijentu trenja puta centrifugalnoj sili rotirajuceg objekta.
Da sumiram moj stav - nema trenja ukoliko telo miruje. Koeficijent trenja postoji, ali se mnozi nulom posto je telo u mirovanju.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2007 09:56
|
offline
- MoscowBeast
- Nepopravljivi optimista
- Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
- Pridružio: 22 Jun 2005
- Poruke: 7912
- Gde živiš: Moskva, Rusija
|
SSpin ::Sve sam ovo zapoceo jer se jedan prof. u osnovnoj nasao da kaze da je sila trenja mirovanja najjaca (najveci intenzitet). Logicki kad telo miruje nema trenja a kad se klize (tare uz podlogu, i sto je hrapavija trenje je vece) stvara trenje...
a kotrljanja je najslabija jer se, kao sto i sami znamo, recimo tockovi, i sl prave bas po tom principu da ima sto manje trenja ( ili jednostavno probajte da klizete ili kotrljate telo pa vidi se gde je vece trenje
no, po teoriji prici jednog prof nije bas tako (a prica nije da nema smisao, a meni nesto smrdi pa sam se zainteresovao )
Parafraziram...
> Kada imas neko telo, kad ga ti gurnes sve posle ide lako, taj momenat kada ono miruje i ti silom delujes na njega tad ti treba najveca sila da bi ga pokrenuo, a posle ono nastavlja svoje kretanje (klizanje, kotrljanje i sl... ) <
Ovde sad brkas dve stvari: silu trenja i silu potrebnu da se trenje prevazidje. Sila trenja postoji uvek, i pri mirovanju i pri klizanju i pri kotrljanju, jer je u pitanju velicina koja ne zavisi od brzine kretanja tela, velicine povrsine naleganja itd. Nasuprot tome, sila koja je potrebna da se prevazidje sila trenja i telo pokrene iz nekog stanja naravno da zavisi i od vec prisutne brzine tela, nalezuce povrsine itd. Naravno da je sila koja je potrebna da se telo pokrene iz stanja mirovanja najveca, a da je najmanja sila potrebna da se telo zakotrlja. To nikako ne znaci da je pri kotrljanju sila trenja najmanja, cak naprotiv. Da je tako ne bi se pravile automobilske gume sa brazdama, vec bi bile glatke. Trenje je itekako bitno, da njega nema nista ne bi moglo da se pokrene samo od sebe, jer bi proklizavalo.
Sad ti meni reci koje je tvoje stvarno pitanje - koja je sila trenja najveca ili koja je sila potrebna da se prevazidje sila trenja najveca?
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2007 12:16
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
@Moskovac
Nisi kojim slucajem pomesao koeficijent trenja i silu trenja?
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2007 22:01
|
offline
- MoscowBeast
- Nepopravljivi optimista
- Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
- Pridružio: 22 Jun 2005
- Poruke: 7912
- Gde živiš: Moskva, Rusija
|
@bobby
Nisam siguran. Javim kad proverim
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2007 22:41
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
Na onom linku sto je dala eca, a ima ga i u mom postu, pod delom trenje lepo je objasnjeno sta je koeficijent trenja (bas sam se setio onoga sto si ti pisao bobby )
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2007 23:02
|
offline
- cvelle
- Super građanin
- Pridružio: 15 Okt 2005
- Poruke: 1235
- Gde živiš: Shta je bilo?!
|
podjimo od pretpostavke da klizanje ima najmanje trenje (sto je i logicno), i ovde u stvari pricamo za trenje mirovanja i trenje klizanja.
@SSpin
Slazem se sa tobom, tj. sa nastavnikom da je sila najveca kada telo izguramo iz ravnoteznog polozaja i da se bas u tom trenutku odrazava trenje mirovanja.Ali ista ta sila kojom smo delovali na telo, ona sad deluje na telo gurajuci ga napred, tako da MoscowBeast je po meni u pravu, jer je ta sila jednaka u vremenskom intervalu dt (delta t).
Ne znam koliko sam jasan, ali ukratko:Trenje mirovanja se izrazava silom kojom mi guramo telo, i automatski ta sila se "pretvara" u glavni parametar sile klizanja (trenja klizanja)...mislim da je to otprilike tako nekako
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2007 22:07
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
Ama ljudi, razviste tolku teoriju ni oko čega. Trenje se definiše samo u slučaju kretanja jednog tela u odnosu na drugo telo. Za trenje mirovanja ja do sada nisam čuo. Ne treba ga mešati sa inercijom tela. To dal je dt il nije dt nema smisla nikakvog, čim se translatorno pomera u odnosu na drugo telo to je klizanje.
Trenje klizanja vs. trenje kotrljanja... jel ste čuli nekad za kuglične ležajeve? I šta mislite čemu oni služe.
|
|
|
|