Pricajmo malo o toploti posto je zima,vase misljenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ddragan ::Ajde uzmimo dva grejaca iste snage koje dostizu temparaturu crvenog usijanja infra. I dva grejaca iste snage ali tamnog usijannja.

Црвено усијање инфра? Тамно усијање???

Dopuna: 26 Sep 2008 18:27

Још увек се опробао са качењем слика, па се унапред извињавам ако буде проблема с овим...






Dopuna: 26 Sep 2008 18:41

Хе... Успело је.

Прва слика је формула спектралне емисионе моћи. То је енергија (W) коју тело израчи у узаном интервалу таласне дужине (делта ламбда) на јединицу површине (S) у јединици времена (делта t).

Друга слика је формула интегралне емисионе моћи - енергије коју тело емитује на свим таласним дужинама на јединицу површине у јединици времена.

Трећа слика је график спектралне емисионе моћи у зависности од таласне дужине (две криве за исто тело загрејано на различитим температурама).

Dopuna: 26 Sep 2008 18:48

Шрафирани део графика означава емисиону моћ тела на температури Т1, што значи да би цела површина испод доње криве била интегрална емисиона моћ.

Кхм, оно што покушавам да кажем јесте да свако тело зрачи на свим таласним дужинама, а да емисиона моћ има максимум за одређену таласну дужину, која је (као што се види на графику) различита код истог тела за различите вредности температуре тог тела. Како год да изокренеш ствар, присутан је цео спектар...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E. ovo je vec ubedljivo i znacajno.
Ja bi se malo zadrzo kod treceg grafikona,ali po ovom grafikonu NE stoji da telo na odredjenoj temperaturi zraci spektar svih frekfencija.
Da za maksimalnu temperaturu odgovara i neka odredjena talasna duzina,a to znaci kad jedno telo dostigne konstantnu temperaturu max ima maksimalnu emisionu moc i odredjenu talasnu duzinu.TU SE SLAZEMO JER JE OCIGLEDNO>

E sad opet pretpostavka ako ukljucimo jedan grejac na kvarcnoj peci on ce vrlo brzo postici max temperaturu , to znaci da ce i nadalje zraciti max em moc i imati istu talsnu duzinu.Ako to stanje ostane trajno bice na dijagramu horizontalna linija .znaci nema drugih talasni duzina samo jedna .
Toje prava stvar ovaj tvoj dokaz.
Po meni ispada da je bolje imati dva grjaca na razlicitim temperaturama
jer cemo imati i drugu tlasnu duzinu.Znaci razlicitim temperaturama vise grejaca dobijamo veci spektar talasni duzina ISPADA DA SAM U PRAVU

Molim za misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ddragan ::E sad opet pretpostavka ako ukljucimo jedan grejac na kvarcnoj peci on ce vrlo brzo postici max temperaturu , to znaci da ce i nadalje zraciti max em moc i imati istu talsnu duzinu.Ako to stanje ostane trajno bice na dijagramu horizontalna linija .znaci nema drugih talasni duzina samo jedna .
.


Kad bi tako bilo, dobio bi vertikalnu liniju na grafiku... horizontalna linija bi znacila da na SVIM frekvencijama ravnomerno zraci.

Ne, kad postigne maximalnu (stalnu) tempraturu, grejac ce (kao sto grafik pokazuje) i dalje zraciti na razlicitim talasnim duzinama. Najvise ce zraciti na nekoj talasnoj duzini i sto se vise udaljavas od nje zracenje ce biti manje, ali nikako se ne moze reci da zraci na jednoj talasnoj duzini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yu7rtn ::ddragan ::E sad opet pretpostavka ako ukljucimo jedan grejac na kvarcnoj peci on ce vrlo brzo postici max temperaturu , to znaci da ce i nadalje zraciti max em moc i imati istu talsnu duzinu.Ako to stanje ostane trajno bice na dijagramu horizontalna linija .znaci nema drugih talasni duzina samo jedna .
.


Kad bi tako bilo, dobio bi vertikalnu liniju na grafiku... horizontalna linija bi znacila da na SVIM frekvencijama ravnomerno zraci.

Ne, kad postigne maximalnu (stalnu) tempraturu, grejac ce (kao sto grafik pokazuje) i dalje zraciti na razlicitim talasnim duzinama. Najvise ce zraciti na nekoj talasnoj duzini i sto se vise udaljavas od nje zracenje ce biti manje, ali nikako se ne moze reci da zraci na jednoj talasnoj duzini.

Управо тако. Само бих још нагласио да није у питању никаква максимална температура, али је стална као што је речено. На графику је дато зрачење истог тела на било које две различите (сталне у тренуцима мерења) температуре. Ако погледамо и оне две формуле - добијамо да је целокупна површина испод доње криве интегрална емисиона моћ тела на температури 1 (целокупна енергија коју израчи у јединици времена на јединицу површине). Очигледно је да горња крива има већу површину испод себе, а како та крива описује интегралну емисиону моћ тела на вишој температури - јасно је да исто тело на вишој темп. израчи више енергије.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da u pravu ste pogresio sam,ali nebi bila ni vertikalna linija jer bi zracenje islo u beskonacnost.ALI u pravu ste da max emisionoj moci odgovara neka tlasna duzina.

A.li ako uzmemo treci grafikon u razmatranje,ja ga ipak tumacim drugacije u nekom smislu.

Ako gledamo vrh ampiltude dge je emisijona moc najveca to odgovara samo jednoj talasnoj duzini.Yu7rtn je rekao,Najvise ce zraciti na nekoj talasnoj duzini sto se vise udaljavas od nje zracenje ce biti manje ok.
SADA PITAM kako to mislis da se udaljis od nje nego promenom temperature tela koje zraci. U tome je poenta.
Nije to slucaj da menjas frekfenciju pa promenom frekfencije menjas talasnu duzinu.
Ovde se mislim talasna duzina moze promeniti samo promenom temperature.nemislim da vas ubedjujem u citanju dijagrama u PRAVU STE
I svega ovoga dali se slazete.

Da dva tela iste mase na razlicitim temperaturama,imaju razlicite tlasne duzine i razlicitu emisionu moc.sto je ocigledno iz dijagrama. i da pri stalnoj konstantnoj temperaturi ima istu emisionu moc i talasnu duzinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ddragan ::Da u pravu ste pogresio sam,ali nebi bila ni vertikalna linija jer bi zracenje islo u beskonacnost.

Kako sad to mislis u beskonacnost ?

ddragan ::
A.li ako uzmemo treci grafikon u razmatranje,ja ga ipak tumacim drugacije u nekom smislu.

Ako gledamo vrh ampiltude dge je emisijona moc najveca to odgovara samo jednoj talasnoj duzini.Yu7rtn je rekao,Najvise ce zraciti na nekoj talasnoj duzini sto se vise udaljavas od nje zracenje ce biti manje ok.
SADA PITAM kako to mislis da se udaljis od nje nego promenom temperature tela koje zraci. U tome je poenta.


To "udaljis" znaci da meris koliko energije dato telo zraci na nekoj talasnoj duzini koja je "udaljena" od one talasne duzine na kojoj maximalno zraci. A ovo sto ti kazes si u pravu, da bi promenuo na kojoj talasnoj duzini ce biti maximum moras tom telu promeniti temperaturu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala slazem se sa tobom.
Mislim da je ipak lakse menjati temperaturu tela nego meriti koliko zraci.

Moje konacno misljenje.
Mislim da sporet na drva greje bolje od el grejalice,iz razloga koje smo komentarisali.
Kod sagorevanja drveta u sporetu Gornja ploca nije ugrejana svuda jednako gde je plamen veca je temperatura i sto dalje od plamena gornja ploca je hladnija .Po meni je to razlog da bolje greje.
Grejna ploca emituje el mag toplotne zrake na svim talasnim duzinama.
DALI SAM U PRAVU.
Dali ima neko saznanje koje talasne duzine vise prijaju ljudskom telu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За оно претходно више немам снаге да коментаришем, а што се тиче сазнања о томе које таласне дужине пријају људском телу - чини ми се да је то више тема за билогију или медицину. Толико од мене у овој теми. Надам се да сам помогао.