Poslao: 08 Jun 2011 10:57
|
offline
- zarko123
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba8a/dba8a799fa852c7a8bbf8babed6ee9a0ee5046b2" alt="Male"
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Sep 2007
- Poruke: 390
- Gde živiš: Pljevlja
|
Uspio sam nabaviti u el. obliku knjigu "Vodovod i kanal. u zgradama" . Knjiga je vrhunska, samo još dok dobro proučim i čini mi se da ću se snaći. NIsam očekivao da ima toliko stvari koje treba uzeti u obzir kod "običnog" izračunavanja promjera crijeva za vodu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Jun 2011 12:35
|
offline
- ddragan
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba8a/dba8a799fa852c7a8bbf8babed6ee9a0ee5046b2" alt="Male"
- Građanin
- Pridružio: 12 Sep 2008
- Poruke: 149
|
Pa ovako koliko znam ako nisam zaboravio.
Sve je ok pritisak vode ce biti 3 bara posto je visina 30m. Tebe zanima protok.
Q=PxS gde je p=pritisak a S= poprecni presek cevi pa izvoli racunaj.
Ako znas koliki protok vode zelis u 1sekundi, onda ces iz toga izracunati koji poprecan presec cevi ti treba.
Posto imas dve poznate trazis trecu.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2011 16:48
|
offline
- branko62
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba8a/dba8a799fa852c7a8bbf8babed6ee9a0ee5046b2" alt="Male"
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Uf, Dragane, odakle ti ova formula ? Nesto tu ne stima...
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2011 11:09
|
offline
- zarko123
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba8a/dba8a799fa852c7a8bbf8babed6ee9a0ee5046b2" alt="Male"
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Sep 2007
- Poruke: 390
- Gde živiš: Pljevlja
|
Napisano: 17 Jun 2011 12:10
Dragane malo si omasio Protok je jednak pp presjek x brzina isticanja (tečenja ili kako se već precizno zove), (a ne pritisak).
Najveća je tu fora izračunati brzinu.
Ima tu još začkoljica, kao što su pad pritiska zbog dužine i trenja vode od crijevo, kao i trenje čestica vode međusobno.
Na jednom drugom forumu sam postavio pitanje i čovjek mi sve lijepo objasnio i napisao obrasce kako se šta računa. Stvarno je veliki poznavalac.
Što se mene tiče mogu to i da prekopiram ovde (ako bi neko volio da vidi) samo ću morati prvo da pitam da li to ruši pravile foruma, ne bih volio da ispadnem nepristojan. Čovjek mi pomogao a ja bez pitanja da kopiram.
Pretpostavljam da to ovom forumu ne bi smetalo a za drugi ću pitati ( u principu koliko ja kapiram stvari, to bi trebalo da je OK, jer ja forume upravo zbog ovoga i volim, što svako svakome pomaže)
Dopuna: 29 Jun 2011 11:09
evo pomoci sa drugog foruma, mozda ce nekome zatrebati nesto slicno
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2011 07:50
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2011
- Poruke: 61
|
Dragi moji, Mislim da su ovo sve nepotrebne radnje i nastojanja. Pođite sa suprotnog kraja : Potrošnja je ta koja diktira čitavu rabotu. Mogućnosti investicija su te koje takođe diktiraju. U Rusiji su mnogo pragmatičniji i svrsishodniji. Futuristički raspoloženi i orijentisani. Svugde stave cevi, ventile i ostale fitinge sve od 5/4". Pa se ne sekiraju posle ako se još koji potrošač priključi na vodovod. Prema tome otpada sva ta matematika jer ona ima preča posla. Pozdrav od jednog bivšeg vodoinstalatera.
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2023 12:18
|
offline
- ljuba3_kg
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 18 Nov 2014
- Poruke: 2
|
Ja sam imao havariju na cevi iza vodomera u napuštenoj kući isteklo 400 kubika , pa me interesovalo koliko je to vremenski trajalo trajalo.posle 40 godina škole , moja glava je ovako razmišljala. energija je neuništiva. dakle jezero vodovoda je 30 metara iznad kuće . recimo 3 bara. dakle potencijalna energija se pretbvara u kinetičku. mgh = m v ^2 / 2 dakle bey olofke bryina v= 16 m/s. ako je pre;nik cevi 2, 5 cm S =4.5 cm^2
ako bi istekli volumen V=400 m^ pretvorio u duga;ku cev njena du\ina je l = 180 km. mo\da sam se negde i grubo pre[ao u racunu. ali mi se ;ini da ispravno raymi[ljam. cestica vode putuje dakle t = s/v . dobio sam t= 32 casova.. čini mi se da je mali broj , ali neka mi neko kaže da li sam pogrešio u razmišljanji i načinu povezivanja formula.
|
|
|
|