novi zakoni fizike!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Reci mi Zdravko, taj tocak od bicikla, sa klestima sto si opisao u tom eksperimentu, je l' on stao posle nekog vremena, ili je nastavio da se okrece, trajno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zdravko, u poziciji 12 i 6 sati, taj tvoj tocak ima odredjenu potencijalnu energiju koju si mu ti dao dovodjenjem u tu poziciju. Da to isto probas sa 9 i 3, jel bi se nesto desilo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Maj 2011 14:29

Dovoljno je da u mome praktikovanju uocim samo jedan novi pomak da bi onda razumeo to njihovo ponizavanja nisu ni svesni sa cim se zezaju. Jedan pomak u nijansama u oblasti nauke gde podaci nisu dostupni onom delu sa koim eksperimentises koraci te vrst su teski tonama i tonama.

Dopuna: 01 Maj 2011 14:54

Da u pravu si 9 i 3 nista Ako odredimo smer kretanja gravitacije je 12 prema 6 onda je situacija onako kako sam pisao a putanja 9 prema 3 zaista si u pravu jer neiskoriscava se puna doza putanje gravitacije preko kruga jer od 12 prema 6 ide iz gravitacije u kineticku a od 6 prema 12 enercionalna sila ili sila enercije tako da sila enercije nemoze da dostigne energiju gravitacije To je sve u prvom krugu Ako mu samo malo pomognes sila enercije biva jaca od sile gravitacije da nepricam u vecem broju obrtaja jer negde sam procitao da sila mase se povecava srazmerno obrtajima Pa me putem logickog razmisljanja navodi da tu moze da se dobije neogranicena kolicina kineticke energije jer masa fukcionise u srazmeri sa gravitacijom a gravitacija u srazmeri sa masom Masa bez gravitacije nije niste a gravitacija bez mase nije nista u smislu da se energija gravitacije mora preneti preko posrednika mase da bi se preko generatora doslo do el energije Ako se u jednom momentu kaze da se moze doci do neogranicene kolicine kineticke energij zasto to nebi vazilo da budemo skromni za normalne kolicine energije elektricne za jedno kucno domacinstvo Aupravo u nijansama je rec .Ako sam onom tosku od bicikla u smeru 12 i 6 pomogao u nijansama da bi rezultat bio dvadeset ili trideset obrtaja bez pomaganja zavisi jacine pomaganja u nijansama zato sto je energija mase koja se vrti u tocku vesa od ulozene sto sam mu pomogao u samoj energiji prstom Verovatno je onaj podatak tacan da energija mase je srazmerna brojem obrtaja sto su obrtaji visi i energija mase je veca pa onda moze da postigne 20 ili30 obrtaja bez dodavanje energije jer ono malo sto je dodato daje najverovatnije zeljeni rezultat Nema nam onog naseg drugara sa misicima on je jaki ko zemlja poz

Dopuna: 01 Maj 2011 15:04

Simke vidi kada sam stavio jedna klesta nije mogao da napravi ceo krug od gore gde oznacava12h pustio sam ga da prirodnim padom ode prema dole sto je bez problema doli sletio Tu je bila kineticka energija ali kada se u sili enercije od dole poceo da se penje prema gore dosao je do 5 do 12 ono malo nije mogao da sastavi Kada sam u dojnjoj zoni stavio manja klesta isto je to ponovio nije mogao da predje E samo sam mu nijansu pomogao kazem nijansu i tocak se okrenuo dvadeset i nesto puta pa sam dosao do zakljucka daje energija mase veca od one energije koju sam ja pomogao u nijansama A negdesam procitao da energija mase raste srazmerno sa brojem obrtaja Sta se desava na tri hiljade obrtaja Ja samo povlacim neke paralele u desavanju dok se eksperimentise

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne Zdravko, i dalje ne shvatas. Nisi mu ti malo pomogao, ti si mu mnogo pomogao jer si ga stavio u polozaj 12, 6. To je kao kada bi loptu odneo na vrh brda i samo je "malo" gurnuo da padne. A u podnozju brda, tj. polozaj 3,9, to ne moze jer tada nema potencijalnu energiju.
Tvoj tocak se vrti jer ima potencijalnu energiju plus to malo energije koju ti dodas guranjem. Cim potrosi potencijalnu energiju on staje.
A i tu potencijalnu energiju mu ti dajes, jer je tocak stabilan u poziciji 3,9 a ti moras da ga pomeris do 6,12 pa onda pustis.
Nisi otkrio nista posebno, to vec svi znaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Maj 2011 15:09

Vazi pozdravljam tvoje razmisljanje

Dopuna: 03 Maj 2011 14:05

Ako imamo generator od 11kw kolike snage treba da bude transformator koi se da posreduje izmedju generatora i potrosaca u smislu stabilnijeg napona i struje

Dopuna: 08 Maj 2011 12:52

Ako imamo 1500 J koliko je to u kw

• 1Ovo se svidja korisniku: maxo95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdravkojovicic ::

Ako imamo 1500 J koliko je to u kw

www.konvertor.rs

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa ovim vasim predlogom ne mogu da konvertujem 1500 J u kwh probajte vi molim vas hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Maj 2011 16:02

Pre nego sam postavio link, probao sam. Evo i sada ću probati:



Dopuna: 10 Maj 2011 16:27

Ako ti se pak ne sviđa ponuđeno rešenje, ima toga ovde još: http://www.google.com/search?q=unite+konverter&.....=firefox-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaze ovako Da nula pet to nula pet je kineticka energija puta tridesetkilograma puta deset na drugi to mu valjda dodje deset metara u sekundi verovatno brzina jednako je hiljadu petsto DZula A 1500J jednako je 0.0004 166666666667kwh Dali je to priblizno 4w

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1 Wh = 1 W · 1 h = 1 W · 3600 s = 3600 J