|
Poslao: 24 Jul 2015 00:11
|
offline
- Pridružio: 10 Jul 2015
- Poruke: 35
- Gde živiš: Beograd
|
Rastafarii ::Postoji optimizacija i za PNG  evo i primera (FF logo koji si okacio u ovoj temi):
Originalni fajl: 107 KB (110489 bytes)
Kompresovani: 26.3 KB (27020 bytes)
Procenat kompresije: 75.55%
Evo i kako izgleda kompresovani fajl:
Nije vise ful color, smanjen je broj boja. Mada priznajem da je korektno ispalo. Hvala na sugestiji, moguće je dobiti korektnu kompresiju sa indeksiranim PNG.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2015 00:19
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3760
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Zamisli, jeste. Ono jeste da to nije bio originalni problem - nego "cinjenica" da PNG van Flash-a ne moze da se kompresuje, ali nema veze - posto ti je predoceno da nisi u pravu - trazicemo nove "argumente".
A kad smo vec kod full colour-a, JPG kompresija odrzava isti broj boja?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2015 00:34
|
offline
- Pridružio: 10 Jul 2015
- Poruke: 35
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 24 Jul 2015 0:32
Rastafarii ::http://m.facebook.com
Ovo je mobilna verzija a ne responsive koja se prilagođava ekranu. Ja sam uvek za mobilnu verziju a ne da se uproscuje desktop verzija zarad mobilnog prikazivanja.
Dopuna: 24 Jul 2015 0:34
Rastafarii ::Zamisli, jeste. Ono jeste da to nije bio originalni problem - nego "cinjenica" da PNG van Flash-a ne moze da se kompresuje, ali nema veze - posto ti je predoceno da nisi u pravu - trazicemo nove "argumente".
A kad smo vec kod full colour-a, JPG kompresija odrzava isti broj boja?
Ne svidja mi senka kako je ispala jer nema dovoljan broj boja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2015 00:46
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3760
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Prilagodjava se ekranu. Otvori je na Full HD monitoru i videces da je sirina 100%. To sto ti zoves "mobilna verzija" jeste responsive verzija, samo je prilagodjena manjem broju rezolucija. Bila bi obicna, mobilna verzija kad bi svi, bas svi, mobilni uredjaji na svetu imali istu rezoluciju, ali to nije niti ce biti slucaj.
Inace, ucitavanje posebne verzije za mobilne uredjaje nije uvek najsrecnije resenje. Recimo - windows tablete nije moguce prepoznati na osnovu USER AGENT stringa, jer se oni identifikuju kao normalan windows.
Sto se tice optimizacije PNG-a, to je najveci moguci stepen kompresije. Moze da se "steluje". Isto kao i JPG kompresija. I cini mi se da je bilo pitanje u tom delu koji si citirao, a koje si elegantno zaobisao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2015 01:00
|
offline
- Pridružio: 10 Jul 2015
- Poruke: 35
- Gde živiš: Beograd
|
Rastafarii ::Prilagodjava se ekranu. Otvori je na Full HD monitoru i videces da je sirina 100%. To sto ti zoves "mobilna verzija" jeste responsive verzija, samo je prilagodjena manjem broju rezolucija. Bila bi obicna, mobilna verzija kad bi svi, bas svi, mobilni uredjaji na svetu imali istu rezoluciju, ali to nije niti ce biti slucaj.
Inace, ucitavanje posebne verzije za mobilne uredjaje nije uvek najsrecnije resenje. Recimo - windows tablete nije moguce prepoznati na osnovu USER AGENT stringa, jer se oni identifikuju kao normalan windows.
Da ne nastavljamo o responsive sajtovima na ovoj temi, dodacu samo da hteo reci da zvanican sajt na adresi facebook.com nije responsive jer nista ne desava sa njom prilikom smanjenja ekrana. Mobilna verzija na posebnoj adresi jeste responsive.
Inaće ne želim da ispadnem kao branilac Flasha vec je rasprava o tome da li je HTML baner danas dovoljno sazreo da može u potpunosti zameniti Flash baner? Sa sada postoje mnogi problemi (standardizacija, veliki i mnogobrojni fajlovi i sl) i kako stvari stoje multimedijalni baneri kakve poznajemo će uskoro da nestanu sa interneta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2015 11:02
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4094
- Gde živiš: Bg
|
web dizajn ::
Inaće ne želim da ispadnem kao branilac Flasha vec je rasprava o tome da li je HTML baner danas dovoljno sazreo da može u potpunosti zameniti Flash baner?
Jedina stvar koju Flash radi dobro su napredne tehnike animacije koje zahtevaju složena maskiranja ili text gradients...
I sam kažeš da klijenti traže par slika, par slova, malo efekata/rotacije i to je sve... Zar onda nemaš sam odgovor na pitanje da li Flash polako gubi bitku?
P.S. Ostaje dobar za neke PC igre.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jul 2015 11:52
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3760
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Unreal Engine je portovan na HTML5, bio je i demo online (Epic Citadel), a ti pitas da li je HTML5 "sazreo" da zameni Flash? Stvarno?
Citat:Mi koji se profesionalno bavimo izradom banera nasli smo se zateceni.
Apple je ubio podrsku za Flash ima brat bratu 5 godina. Ako to nije dovoljno dugacak period da se pripremis na promenu, mislim da web-related posao nije za tebe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2015 17:49
|
offline
- Pridružio: 10 Jul 2015
- Poruke: 35
- Gde živiš: Beograd
|
Rastafarii ::
Citat:Mi koji se profesionalno bavimo izradom banera nasli smo se zateceni.
Apple je ubio podrsku za Flash ima brat bratu 5 godina. Ako to nije dovoljno dugacak period da se pripremis na promenu, mislim da web-related posao nije za tebe.
Nisi svatio recenicu o zatecenosti  .
Rec je u tome da ne postoje potpuno jasni opsti standardi za HTML banere.
Radeci za velike svetske kompanije se radi po standardima najvecih oglasivaca koji imaju razlicite i nejasne standarde, pa tako:
Najjaci Google AdWords, prihvata samo HTML banere izradjene od nule i potpuno pomocu aplikacije
Google Web Designer koja je vec par godina u beta fazi jer je puna velikih bagova i time je skoro niko ne koristi pa je time vrlo malo HTML banera u opticaju.
Drugi najjaci DoubleClick koji takodje u Google vlasnistvu prihvata alternativno i Adobe Edge Animate aplikaciju koja je jedina ozbiljna aplikacija ali uz velike mnogobrojne restrikcije, silna mnogobrojna podesavanja sa izmenom koda cime te teraju da koristis Google Web Designer.
Nijedan veci oglasivac ne podrzava SVG.
Mislim da ti web-banner-related posao nije jaca strana
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2015 20:03
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12524
- Gde živiš: Južni pol
|
Da pogodim: tebi se Google Web Designer ne dopada zato što je Flash studio dosta fleksibilniji? Ako je to poenta posta, to bih mogao da razumem.
Osim toga, mislim da malo preteruješ.  Google-ova beta nije isto kao "beta" kod nekih drugih kompanija. To su u potpunosti funkcionalni proizvodi bez velikih bagova. Google-ovi proizvodi izađu iz bete tek kad Google odluči da je zainteresovan za dugoročni razvoj proizvoda. Mnogi sjajni proizvodi su ugašeni samo zato što Google nije hteo da im se posveti (dobar primer je Google Reader).
Što se tiče standarda, voleo to ili ne, ako želiš da koristiš Google-ove reklamne servise moraćeš ili da konvertuješ Flash pomoću Swiffy-a ili da koristiš Google Web Designer.
Alternativno baci pogled na web servise za kreiranje HTML5 banera. Ima ih nekoliko koji tvrde da su Adwords kompatibilni.
Inače, gledao sam neke statistike. Prema njima, od 2014. godine najveći broj ljudi pristupa netu preko mobilnih uređaja. Desktop nije nestao i još uvek je dosta prisutan, ali više nije dominantan. Flash nije dostupan na dva najzastupljenije mobilne platforme: Androidu i iOSu. A i da jeste, Flash reklame nisu responsivne i ne prilagođavaju se dobro malim ekranima.
Buduće verzije Chromea će podrazumevano stopirati Flash animacije (a mislim da Firefox to već radi, ali nisam siguran pošto koristim bloker), tako da se poenta Flash reklama gubi. A da ne pominjemo blokere reklama koje koristi veliki broj korisnika desktop računara (što umanjuje efektivnost čak i na platformama gde je Flash dostupan).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jul 2015 00:41
|
offline
- Pridružio: 10 Jul 2015
- Poruke: 35
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 27 Jul 2015 0:12
Rec je o tome da ja prihvatam HTML baner kao zamenu za Flash baner ali tek kada se steknu svi uslovi za to. Stvara se praznina jer HTML baner jos uvek nije standardizovan. Zasto sve aplikacije za izradu HTML banera ne mogu da ekportuju jedinstveni standardizovani HTML baner koji bi prihvatali svi sajtovi i reklamni servisi? Danas na trzistu moze da se nadje veliki broj aplikacija pomocu kojih je moguce izraditi HTML baner ali konacan ekportovan fajl u najvecem broju moze sluziti samo za licnu zabavu postavljanjem na svoj sajt. Flash jeste proslost ali je bio standardizovan, swf je primao svaki sajt gde su ogranicenja bila jedino vezana za tezinu, duzinu, verziju plejera i verziju skripta. Sada se jos uvek ne zna tacan standard jer su i sam HTML5 i CSS3 ekperimentalni a Java Scripta se poneki i boje je on moze sadrzati i hakerske skriptove. Ovo je primer HTML banera u potpunosti izradjenog od nule u Google Web Designeru Beta po svim standardima DoubleClicka.
Dopuna: 27 Jul 2015 0:33
bocke ::Inače, gledao sam neke statistike. Prema njima, od 2014. godine najveći broj ljudi pristupa netu preko mobilnih uređaja.
Facebook aplikacija, Instagram aplikacija, Wikipedia aplikacija, YouTube aplikacija, Skype aplikacija, Viber aplikacija, Gmail aplikacija, Blic aplikacija, B92 aplikacija... ja sam na ovom forumu na desktop racunaru.
Dopuna: 27 Jul 2015 0:41
Ne znam da li se secate kako je nekada bio u modi java skrip bloker u pretrazivacima pa su ga izbacili jer su shvatili da bez njega ne moze raditi izmedju ostalog ni buduci HTML baner. Zasto je Java Script bezbedniji od Action Scripta?
|
|
|
|
|
|
