Sta mislite ko ce pobediti?
-
- Celzi
-
66% [10]
-
- Barselona
-
33% [5]
- Ukupno glasova : 15
|
|
Poslao: 09 Mar 2005 14:55
|
offline
- Recoba20
- Stručni saradnik
Umrežavanje
- Pridružio: 19 Apr 2003
- Poruke: 2711
- Gde živiš: Beograd
|
offman ::@Recoba20
Ukusi su različiti.
Nisam rasista, ali volim "bijeli fudbal". Ja recimo nisam ljubitelj "ciganskog fudbala", i lično mi se više dopadaju jednostavni potezi i trkovi Duffa, nego Ronaldinjov žongleraj.
Objektivno Čelzi je mnogo bolji tim, jer ima više aduta.
Da Drogba, u prvoj utakmici nije pokazao da je blesav Čelzi već tada riješio pitanje plasmana dalje u svoju korist.
Ova Barselona bez Ronaldinja bi se borila za ulazak u LŠ, a ovako su prvi. Čelzi može i bez Robena i Drogbe.
Barselona igra fino, ali je šteta što nemaju trenera.
Svako ima drugaciji ukus. To je OK, ja vise volim da gledam spansku i ponekad ako u'vatim negde brazilsku ligu. Volim da vidim neki lep potez, dribling. Tamo ljudi igraju fudbal "od srca". Engleski i italijanski fudbal su smorni za gledanje, narocito engleski.
Da je Chelsea bolji tim, tu se ne slazem sa tobom. Mozda su bili takticki potkovaniji sinoc (smorinjova taktika), ali po igrackom kadru, mislim da je Barca bolja. A za Ronaldinja si preterao, jeste da je znacajan, ali ne toliko da bi tim bez njega ispao u drugu ligu. Za Rajkarda se slazem da nije neki trener, ali je** ga, Barca je oduvek bila "holandski" tim.
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2005 15:38
|
offline
- kgnikola
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2004
- Poruke: 469
- Gde živiš: Kragujevac
|
Ha ha, pa ovo je fantasticno, mislio sam da Celzi ne moze da igra napadacki fudbal, ali ovo od sinoc... Svaka im cast.
A da, Ronaldinjo je GENIJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2005 16:15
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Ono sinoc je sramota... Pre utakmice Murinjo je izrazio zelju da sudi Kolina, i gazda Roman mu je tu zelju i ispunio. Kolina i linijski sudija su na kraju ispunili zelje svih njih. Mislim da Barsa nije imala nikakvih sansi sinoc. To je svima bilo jasno i pre prve utakmice. Ne zato sto je losiji tim, vec niko u evropi ne moze da se takmici sa Romanom... Kod cetvrtog gola je bio ocigledan faul nad golmanom. Cak je i ona nasa vezara od sudije Radoman, sinoc na B92 rekao da je svaki kontakt sa golmanom u senaestercu a pogotovo petercu faul.
Uostalom, ko zna koliko je dece, zena i droge prodato da bi se dobila ova utakmica...
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2005 16:31
|
offline
- Pridružio: 28 Jan 2005
- Poruke: 101
- Gde živiš: Paracin
|
Sinocnju utakmicu je mogao da sudi samo Kolina jer bi svaki drugi sudija podlegao pritisku. Sto se tice cetvrtog gola mozda je bio faul ali to je sudijska procena kao sto je pomocni sudija u prvom mecu pokazao napostojeci ofsajd na stetu Celzija i kao sto je Frisk prestrogo iskljucio Drogbu. Ipak bolji tim ide dalje.
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2005 17:14
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Kod cetvrtog gola nije mozda bio faul vec sigurno. Sto se iskljucenja Drogbe tice jeste bilo prestrogo ali cini mi se da je veca steta naneta Barsi (gledajuci obe utakmice)...
Celzi je u ovom trenutku za nijansu bolji tim samo zato sto je Barsina odbrana zivi uzas, a i trener nije za pohvalu.A da, nezaboravimo i mocnog gazdu... Mislim da ce za sledecu sezonu morati da obnove odbranu (a mozda i trenera) ako misle da osvoje LS. Inace za sredinu i napad mislim da su najbolji u svetu.
Pozdrav
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2005 02:13
|
offline
- offman
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Avg 2003
- Poruke: 3525
|
@rapha
Daj ograniči te teorije zavjere samo za prostor Balkana. U dalekom širokom svijetu to ne pije vodu.
Kolina je OK sudio, a to što je Valdez ko baba to je druga stvar. Svaki pravi golman bi odnio igrača koji bi mu se našao u prostoru u kojem interveniše.
Ljetos je Ibrahimović za Švedsku dao gol Italiji na prvenstvu na sličan, ako ne i gori način, smetajući golmanu.
@Recoba
Nisam rekao da bi se bez Ronaldinja borili za opstanak u španskoj ligi, već bi se borili za plasman u LŠ, i eventualno za prvo mjesto, a ovako su prvi.
Barselona nema nijednog normalnog štopera, sem ako vjeruješ u to da je moguće igrati sa štoperima visine do 180 cm.
LŠ nije cirkuska šatra i to u Barseloni moraju shvatiti.
Ne razumijem zašto je engleski fudbal smaranje kad Arsenal i Mančester igraju dinamičnije nego ijedan španski tim.
Italijanska liga je oduvijek bila najzahtjevnije mjesto za to da se jedan fudbaler, trener i tim iskažu.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2005 12:55
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
@ Recoba 20
OK. Sada mozda jeste naftas. Svi krimosi posle postanu ugledni biznismeni. Pogotovo u Rusiji. Uostalom kao i Mihail Hodorovski i Umar Dzumbrilov koji je ponudio za Romu 500 mil. evra!? Odakle??? Sve je to ekipa koja se obogatila pri raspadu SSSR-a.
@ offman
Kada je u prvoj utakmici iskljucen Drogba, to je za navijace Celzija bila planetarna zavera koja je i te kako pila vodu... Da je Kolina sudio OK, Barsa bi prosla dalje a ovako... Slazem se sa tim da sudija ne moze da vidi sve, mnogo vaznih golova je postignuto na takav nacin, fudbal je to. Drogba je nepravedno isklucen u prvoj utakmici ali je i gol Terija bila greska i to velika. Uostalom,po pravilima FIFA golman je uvek zasticen u kaznenom prostoru.
|
|
|
|