|
Poslao: 25 Maj 2013 00:14
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
Ja se slazem sa vama da je stanje celokupnog srpskog fudbala katastrofalno (od reprezentacije, preko FSS-a, trenera, sudija, novinara, navijaca, mladjih kategorija, Partizana, Zvezde, manjih klubova itd) i to stanje je katastrofalno ne samo u odnosu na period bivse Jugoslavije nego i u odnosu na period od pre sedam-osam godina.
Ipak, evo navescu primere nekih zemalja u kojima je vec obavljena privatizacija: Crna Gora, Makedonija, Bugarska, Moldavija, Estonija, Azerbejdzan itd. Plus, imamo neke zapadnoevropske zemlje, Svedska, na primer, u kojima su, takodje, klubovi u privatnom vlasnistvu. Iskreno ne mislim da su njihovi klubovi jaci od nasih, stavise, mislim da su gori, makar od Partizana, pa i ovakve Zvezde.
Konkretan primer: Hajduk. Privatizovan je, za razliku od Dinama koji je zvanicno vodjen po istom modelu Zvezde i Partizan, i dokle je dogurao? Danas je opet u dugovima i da navijaci nisu izvrsili pritisak na grad, Split im nikada ne bi bio garant jos jednog skupog kredita za odrzavanje u zivotu. Plus, nisu uzeli titulu prvaka vec osam godina. Kod nas je Zvezda barem druga svake godine (sem sezone 2008/2009), u Hrvatskoj su iza Dinama sada Dinamova filijala, Rijeka, Split, pa tek onda Hajduk!
Jednostavno: privatizacija nije univerzalni lek i najbolji primer je privatizacija drugih grana u Srbiji. Jos nisam dobio odgovor na pitanje: koja oblast u Srbiji danas bolje izgleda u odnosu na period pre privatizacije?
Nema univerzalnog leka! Slazem se da ovaj model kod nas ne funkcionise, ali se bojim da ne bude jos gore!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2013 10:06
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Ne treba generalizovati. Ja tebi mogu nabrojati hiljadu drugih, privatnih, klubova koji razbijaju.. Mislim da je privatizacija jedini način samo je pitanje kakva. Da li će se to uraditi da bi neko rasprodao sve i stavio sebi novac u džep ili bi se našao neki novi "Abramovič" koji ima mnogo novca a voli da se igra..
Ako je ovo prvo onda je bolje da sami ugasimo klubove i novac damo nezbrinutoj deci ali ako je ovo drugo, nemam nikakvu dilemu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2013 11:11
|
offline
- Conte7
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 477
|
Mozda privatizacija ne bi bila uspjesna, ali opet mi vise nemamo izbora, svakom je jasno da ovakav koncept fudbala vise ne moze da zivi. Gore ne moze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2013 11:58
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
Napisano: 25 Maj 2013 11:47
Jos nisam dobio odgovor na pitanje: na osnovu dosadasnje privatizacije u drugim oblastima u Srbiji kako mozete biti optimisti da ce u sportu kada se privatizuje biti bolje? Srpska liga nije "masina za pare" kao Premijer liga, niti je atraktivna sto se tice kvaliteta fudbala, niti (da se ne zaludjujemo) ovde ima toliko talentovanih klinaca kao sto se prica...Uporedite zemlje slicne velicine i privredne snage (Hrvatska, Slovacka, Bugarska, Belorusija) i videcete da se kvalitet fudbala i rezultati nece drasticno popraviti privatizacijom.
Jedino sto ce se promeniti je odnos i snaga navijaca. Na primer, sada mogu da se vrse pritisci sa tribina i da vodje navijaca i njihovi interesni klanovi menjaju uprave, a kada dodje privatni gazda na njihove povike moze da se samo nasmeje jer to je privatizacijom postalo njegovo, a ne njihovo!
Ja bih cak i voleo da se jedan od ova dva velika kluba privatizuje, a drugi da ostane ovakav kakav je, pa da mozemo uporedno da analiziramo njihove rezultate. Ukoliko privatni bude bolji, javnost ce ocenjivati da je koncept privatizacije uspesniji, ukoliko ovaj drugi bude bolji, vlasnik privatnog kluba ce se zaliti da je povlascen od drzavnih struktura...
Dopuna: 25 Maj 2013 11:58
Za one koji misle da ce u Srbiju doci seici ili neki ruski magnati ili neki iz Indije, mislim da je bolje da se od toga oproste u startu. NJima je fudbal igracka i oni ce kupovati klubove najpre iz najatraktivnije lige (mislim vise na marketing nego na kvalitet fudbala) a to je Premijer liga. Kada im je Premijer liga postala "mala bara", okrenuli su se klubovima iz Francuske, Italije, Spanije...Naravno neki od njih ulazu u Rusiju i Ukrajinu. Posle ovih najatraktivnijih liga, sledice nesto manje atraktivne poput holandske, belgijske, portugalske, zasto ne i skotske, austrijske, svajcarske. Posle idu turska, grcka, pa poljska, rumunska....Dok dodju do naseg sitnog i siromasnog trzista....imaju Zvezda i Partizan triput da bankrotiraju i da ih drzava vraca na "vestacko disanje". Dakle, strani kapital u domacem fudbalu u narednom periodu bice simbolican, ako ga i bude, zapamtite sta sam rekao!
Ostaju nam domaci investitori koji, da ne generalizujemo, znamo kakvi su - ratni profiteri, kriminalci koji su svoj biznis doveli danas u legalne tokove i bivsi direktori propalih privrednih giganata iz prethodnog perioda. Ukratko, ljudi koji nisu u stanju da stvore nikakvu novu vrednost, vec samo koriste veze i vezice i ugradjuju se u neke poslove na namestenih tenderima.
Kako oni "pomazu" sportu, mislim da je najbolji primer Zemun. Nekada stabilan prvoligas sa solidnom skolom i nekoliko dobrih izdanaka, uz Partizan, Crvenu zvezdu i Vojvodinu jedini nije ispadao iz lige SR Jugoslavije i kasnije Srbije i Crne Gore, cak je uvek bio u gornjem delu tabele. I onda su dosli Karici, ne kroz privatizaciju, jer je ona do pre par godina bila nemoguca, nego kroz neki vid javno-privatnog partnerstva, sto bi mi danas rekli. LJudi su isisali sve iz kluba. Samo cu navesti jedan frapantan podatak. Sin dugogodisnjeg trenera Miodraga Martaca Nikola Martac, i sam fudbaler Zemuna, bio je tada u semi sa jednom od one dve iz DND-a. Martac stariji je potpisao ugovor sa klubom prema kome od transfera svakog igraca koji ode iz Zemuna dobija deo novca jer je navodno ucestvovao u njegovom stvaranju i fudbalskom razvoju bez obziira da li je taj igrac ponikao u Zemunu ili nije, mogao je cak i da neudje na teren tokom sezone. Kada su Karici otisli iz Zemuna ostavili su pustos, a klub godinama tavori u Srpskoj ligi Beograd.
Ili drugi primer, Cukaricki i firma Stankom. Isto je klub propao kada se ova kompanija povukla, cak je bio pred gasenjem, ali, na njihovu srecu, nasli su drugog investitora i naci ce se sledece godine nanovo u Prvoj ligi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2013 19:07
|
offline
- cvetkobre
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2007
- Poruke: 883
- Gde živiš: malo ovde, malo onde
|
Druze, kada kazem privatizacija mislim na privatizaciju, a ne na tajkunsko - politicarsku akciju otimanja durstvenog i trpanja u svoj dzep. Druga je stvar sto su privatizacije kod nas uglavnom bile takve.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2013 23:12
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
Privatizacija je pretvaranje svih vidova svojine u privatnu, nebitno je da li posteno ili neposteno.
Opet, ko je zainteresovan za kupovinu domacih klubova? Bolje, reci, ko osim upravo tih tajkuna?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2013 20:57
|
offline
- cvetkobre
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2007
- Poruke: 883
- Gde živiš: malo ovde, malo onde
|
Siguran sam da bar po tri strana investiciona fonda cekaju da se razbistri situacija koja odgovara jedino tajkunima, pa da onda i neko drugi moze da kupi ova dva kluba , i napravi od njih dva uspesna preduzeca po evropskom modelu. A kad ce se to dwsiti, i hoce, li, to je druga stvar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2013 14:48
|
offline
- cvetkobre
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2007
- Poruke: 883
- Gde živiš: malo ovde, malo onde
|
Ako Djura mora da plati, nece doci ni Ibrahimovic, a ako je za dz, ne bi me nista iznenadilo...
U kanalu smo i jedni i drugi, pitanje je ko ce prvi da kapitulira.
|
|
|
|
|
|
