Pravila fudbala - teorija i praksa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko se ja secam, ofsajd ne postoji ni ukoliko se igrac kome je lopta upucena nalazi na svojoj polovini.

Sto se tice kornera - zar je moguce da igrac bude blizi poprecnoj liniji nego lopta prilikom izvodjenja kornera?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Mar 2015 14:58

@Rođen lood
Da, sada i pomoćnik mora da procenjuje uticaj na igru, a ne kao nekada samo glavni sudija.
Odlična izmena, ali je period navikavanja bio jako dug ...

Dopuna: 10 Mar 2015 15:02

Rasta,
Tačno, ali smo pomenuli situacije gde su ispunjeni svi uslovi za ofsajd.
Drugo, pravila dozvoljavaju da se lopta stavi bilo gde u četvrtinu kruga kod udarca iz ugla. Ako je lopta na krajnjoj ivici tog prostora, a igrač na stativi sa golmanom - ispunjeni bi bili svi uslovi za ofsajd.

• 1Ovo se svidja korisniku: _Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljilja Hnovi ::
C - ofsajd. Napadač je najbliži golmanu i nema dva protivnička igrača ispred sebe.





Fino li sam objasnila.

Ispravka:

C - ofsajd. Na napadača sa loptom je istrčao golman, tako da fudbaler koji se nalazi u ofsajdu, nema ispred sebe dva protivnička igrača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A) pogodak se priznaje,
B) gol-aut, nema pogotka, ili
C) aut izvodi druga ekipa (nepravilno izvedeno ubacivanje)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, zar nije golman imao kontakt sa loptom? U tom slučaju pogodak se priznaje.
A u suprotnom, koliko ja znam ( ) ne bi trebalo da bude priznat...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ostala mišljenja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U, bre, Sale, što ti voliš da nas pečeš na tihoj vatri!

Sad opet gledam taj snimak, pa razmišljam: u pitanju je izvođenje prekida, pa bi po toj logici i bez kontakta gol trebalo da bude priznat. Ali, nemam pojma šta kažu pravila...

U basketu, opet, sećam se jednog takvog slučaja još iz prvenstva jedna od bivših nam država (dodavanje iz auta za alley-up završilo u košu). Pogodak nije priznat, a loptu je sa strane, ne sa mesta izvođenja auta, izvela druga ekipa.

Tom logikom

igra bi trebalo da bude nastavljena kao u slučaju gol-auta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je igrač sa obadvije noge na zemlji u trenutku bacanja lopte, i ako je loptu takao golman, onda se pogodak priznaje (ne mogu stići da vidim, loš ti je snimak ).
E, da, mislim da je nepravilno izveden aut, jer igrač treba da je na aut liniji ili uz aut liniju (ovaj je dosta dalje).
Neka bude odgovor: C

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Ljilja Hnovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ubacivanje lopte jeste neobično i akrobatsko, ali ne krši Pravila. Nema stroge definicije oko udaljenosti od aut linije prilikom ubacivanja.
Zbog dodirivanja lopte od strane golmana - pogodak se priznaje.

Sky će uskoro da batali košarku, kol'ko vidim, razbija pravila fudbala

• 2Ovo se svidja korisnicima: Rastafarii, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Играч је испунио основна правила убацивања: са обе ноге не земљи, избачај са обе руке од позади и иза главе. Шта је претходило томе то је мање битно, могао је и коло да одигра.