Šta reći ... deluje kao prestroga odluka.
U Pravilima sam našao samo jedan deo na koji se odnosi situacija sa utakmice u poruci iznad, pretpostavljam da je odluka doneta na osnovu tumačenja baš tog pasusa u pravilu 12 (Prekršaji i nesportska ponašanja).
Citat:Ако заменик, замењени или искључени играч, играч који је привремено изван терена за игру или
званично лице екипе баци или удари неки предмет на терен за игру и утиче на игру, противника
или члана судијског тима, игра се наставља директним слободним ударцем (или казненим
ударцем) са места где је предмет утицао на игру или је погодио или је могао погодити противника,
члана судијског тима или лопту.
https://www.mycity.rs/must-login.png
Ono što mogu da potvrdim je da su neki prekršaji sada zaprećeni mnogo strožijim kaznama.
Ima i nekih novih, u skladu sa nekim novim situacijama:
Citat:
- улазак у судијски простор за преглед снимка (СППС)
- претерано показивање ВАР знака
Za ovo ide žuti karton, za ulazak u VAR sobu crveni, i tako dalje ...
Citat:Ако службено лице екипе, заменик, замењени или искључени играч или страно тело уђе на терен за игру, судија ће:
- зауставити игру само ако постоји утицај на игру
- га удаљити са терена за игру када се игра заустави
- предузети одговарајуће дисциплинске мере
Ако је игра прекинута због утицаја на игру од стране:
- званичног лица екипе, заменика, замењеног или искљученог играча, игра ће се наставити директним слободним ударцем или казненим ударцем
- страног тела, игра ће се наставити спуштањем лопте
Tehnicki, nije usao na teren, ali je itekako uticao na igru - lopta pre kontakta nije celim precnikom presla gol aut liniju, pa je samim tim ostala u igri, sto se ne bi desilo da je zamenik nije dodirnuo. Posto je sudija prekinuo igru, svirao je direktan slobodni udarac, a kako je to bilo unutar kaznenog prostora - kazneni udarac, poznatiji kao penal.
Da je strogo, jeste. Da je moja ekipa ovako dobila penal, izvodjac bi je u stilu Ramosa lansirao van stadiona.
Puno prašine se diže oko VAR i nekih odluka donetih na SP u Kataru. Među poslednjima je i gol koji je postigao Japan protiv Španije, odnosno asistencija koja je tome prethodila.
Međutim, meni je mnogo više pažnje privukao ofsajd dosuđen igraču Hrvatske protiv Belgije...
... šta je sad tu tačno presudilo? Položaj ramena igrača u belom dresu?...
Da odgovorim na pitanje iz teme o SP u Kataru.
Ne podleže svaki dosuđen penal obaveznoj proveri, ali ako postoji i trunka sumnje to se javlja sudiji koji onda gleda snimak. Možda se i gleda svaki, to je neko diskreciono pravo VAR sudija, da sam ja u toj sobi gledao bih samo sumnjive situacije.
Takođe, gledaju se i sumnjive situacije za nedosuđen penal ili isključenje, ako postoje elementi to se javlja sudiji. Sudija može odbiti asistenciju VAR, ali onda preuzima svu odgovornost na sebe. Primer dobro znamo sa SP u Rusiji.
Važno je naglasiti da je donošenje odluke u isključivoj nadležnosti sudije, a ne VAR sudija.
Nasuprot tome, odluka o ofsajdu ili ne je u isključivoj nadležnosti VAR koji može preinačiti odluku pomoćnika. Zato nikada nećete videti sudiju koji trči do monitora kako bi gledao da li je ofsajd ili ne.
Citat:Sudije će na predstojećem Svetskom klupskom prvenstvu u Maroku objašnjavati publici razloge donetih odluka do kojih su došli pomoću VAR sistema.
... IFAB, zadužen za promenu fudbalskih pravila, na današnjem sastanku odobrio probni sistem tokom kojeg će arbitri javno navijačima objašnjavati donete odluke.
Član upravnog odbora IFAB i izvršni direktor Fudbalskog saveza Engleske (FA) Mark Bulingem je pojasnio da će komunikacija izmedju sudije na terenu i VAR sobe ostati tajna, ali da će odluka koju su doneli biti preneta publici tokom utakmica u Maroku...
Položaj ramena igrača u belom dresu?...
