|
Poslao: 20 Jun 2010 18:19
|
offline
- ^next^
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 1715
- Gde živiš: Beograd
|
Ма Италијани су то, има да се провуку кроз иглене уши и још ће до финала да дођу. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2010 18:34
|
offline
- zak280173
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jun 2005
- Poruke: 573
- Gde živiš: Springfild
|
Ej, aj de der neka neko pismen konacno odgovori.
Je li pravilno Ganci ili Ganjani ili Ganijci ili.... ?
PS
Ovaj moj malo tamniji komsiluk se vec sprda da oce da se "selu" u Ganu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2010 18:37
|
rip
- argus
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 9160
- Gde živiš: Prokuplje
|
Ganci je pravilno. Nije to Ganja i Ganija, nego Gana. Bar ja tako mislim, a i krace je Ganci.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2010 20:28
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18632
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
mcrule ::Napisano: 20 Jun 2010 18:46
Ja mislim isto da je pravilno Ganci,ma koliko tu zvucalo smesno Samo malo se drugacije izgovara znaci kod tih akcenata,kod ovog znacenja ide dugo "A" znaci kao gaaanci,a ovo drugo znacenje kratko "A"
Dopuna: 20 Jun 2010 18:49
LOL @ argus dobro si se setio
@ zak280173 Mislim da si mogao da postavis to tamo u jezici,pa srpski jezik ali dobro 
Imamo već temu. 
http://www.mycity.rs/Srpski-jezik/Sankcionisati-komentatore.html
Da ponovim: rečnik uvek ima reč kojoj daje prednost. U slučaju dubleta Australijanac-Australac i Ganjanin -Ganac prednost imaju oblici koji su prvi napisani.
O čemu je reč?
Naši lingvisti još uvek ( s pravom ) priznaju postojanje srpskohrvatskog jezika, kao i svi slavisti sveta. Do raspada SFRJ i dezintegracije državno-pravnog prostora taj jezik je imao dve varijante - IV i ZV (istočnu i zapadnu) koje su bile ravnopravne. Stoga i danas u postojećim rečnicima (novi su malobrojni) možete videti ta rešenja.
Šta, međutim, obavezuje komentatore da razmišljaju šta govore i kojim oblikom se služe? Obavezuje ih načelo transparentnosti. Ako je neki izraz nejasan ili može da izazove sumnju u značenje, onda se uzima onaj koji to eliminiše. Svaki oprezni lingvista će vas blagonaklono, posavetovati da upotrebite izraz Ganjani jer se u jezičkoj praksi , kahm, kahm, pojavio vrlo agresivan žargonski izraz za jednu nacionalnu skupinu koja bi se tom prilikom mogla prepoznati...Eto, nije sve ni u normi, već i u jezičkom osećanju. Podsećam, relativno često, i na promene u jeziku, pa ću se i ovom prilikom možda ponoviti: u literaturi između dva svetska rata naći ćete da se stanovnici SAD zovu Američani. Tada je to bilo, sa stanovišta glasovne promene, ispravno; i sada je ispravno (palatalizacija je obavljena pravilno), ali je anahrono.
Izvinite zbog malo dužeg OT, ali eto - da ne lutate od teme do teme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2010 20:59
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
Sirius ::Podsećam, relativno često, i na promene u jeziku, pa ću se i ovom prilikom možda ponoviti: u literaturi između dva svetska rata naći ćete da se stanovnici SAD zovu Američani. Tada je to bilo, sa stanovišta glasovne promene, ispravno; i sada je ispravno (palatalizacija je obavljena pravilno), ali je anahrono.
Sad se setih jednog klinca koji je učestvovao u emiciji Kefalica koja je ne tako davno emitovana na TV Avala. Na pitanje koji narodi žive na kojim kontinetima, između ostalog je odgovorio: "... Azičani, Afričani ...".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2010 21:04
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18632
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
real ::Sirius ::Podsećam, relativno često, i na promene u jeziku, pa ću se i ovom prilikom možda ponoviti: u literaturi između dva svetska rata naći ćete da se stanovnici SAD zovu Američani. Tada je to bilo, sa stanovišta glasovne promene, ispravno; i sada je ispravno (palatalizacija je obavljena pravilno), ali je anahrono.
Sad se setih jednog klinca koji je učestvovao u emiciji Kefalica koja je ne tako davno emitovana na TV Avala. Na pitanje koji narodi žive na kojim kontinetima, između ostalog je odgovorio: "... Azičani, Afričani ...".
Upravo tako! Jezički kod je, pored genetskog ,ona karakteristika koja je najdublje usađena u sve nas i izroni, kad - tad. Ne bih da širim to na ovoj temi, ali primera za takvo podsvesno korišćenje jezika ima previše.
Brazilci su fantastični. Onom čoveku je trebalo delić sekunde da pošalje nemilosrdnu bombu sa pet-šest metara. Golman nije stigao ni ruke da podigne...
|
|
|
|
|
|
