|
Poslao: 10 Jan 2008 10:58
|
offline
- Moriarty
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1610
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
Eksplodiralo je ostrvo Krakatau 1883g., a danas je ostalo ostrvo Rakatu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 11:00
|
offline
- helen1
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 27 Avg 2005
- Poruke: 8620
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Tako je Moriarty.Molim sledece.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 12:15
|
offline
- Moriarty
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1610
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
Mt. McKinley, Mt. Kenya, Mt. Everest, Mt. Blanc
Ko ne pripada ovom društvu i zašto ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 12:50
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2007
- Poruke: 134
- Gde živiš: Beograd, Voždovac
|
Mt. Kenya ne pripada ovom drustvu i zato sto nije planinski vrh, nego drzava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 13:14
|
offline
- Peksi
- Građanin
- Pridružio: 17 Avg 2006
- Poruke: 133
- Gde živiš: Niš
|
Moriarty ::Mt. McKinley, Mt. Kenya, Mt. Everest, Mt. Blanc
Ko ne pripada ovom društvu i zašto ?
ne pripadaju Mt. Kenya i Mt. Blanc jer nisu najvisi vrhovi svojih kontinenata
Kilimanjaro (Tanzanija valjda) u Africi i Elbrus (Kavkaz) u Evropi
Mcinley je u Sev. Americi, a Everest naravno u Aziji
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 13:36
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
Delije sever ::Mt. Kenya ne pripada ovom drustvu i zato sto nije planinski vrh, nego drzava.
Wiki: The country is named after Mount Kenya, a very significant landmark...
inače, ja bih rekao da je samo Maunt Kenija "uljez", jer su ostalo najviši vrhovi svojih kontinenata ("The Caucasus mountains, which include higher peaks than Mont Blanc, are included on political maps of Europe, although the case can be made that they are geographically and culturally more Asian than European. Excluding the Caucasus, Mont Blanc is the highest summit in Europe.")
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 14:13
|
offline
- Moriarty
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1610
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
Hm, sad sam ja ostao zbunjen. Odgovor bi trebao biti samo Mt. Kenya kao jedini koji nije najviši vrh-planina na svome kontinentu (Kilimanjaro je najviši u Africi). Odgovor je prvi ponudio Delije sever ali je naveo potpuno drugačiji razlog od traženog (ZoNi je objasnio zašto) pa njegov odgovor ne mogu priznati.
Međutim odgovor koji je dao Peksi je ono što me zbunjuje jer u Wikipediji (koju ipak nekako svi uzimamo kao relevantnu) zaista piše da se Elbrus može smatrati najvišim vrhom Evrope;
Citat:''Mt. Elbrus (west summit) stands at 5,642 metres (18,510 ft) and can be considered to be the highest mountain in Europe''
Međutim i citat koji je ZoNi naveo ima svoju težinu;
ZoNi ::("The Caucasus mountains, which include higher peaks than Mont Blanc, are included on political maps of Europe, although the case can be made that they are geographically and culturally more Asian than European. Excluding the Caucasus, Mont Blanc is the highest summit in Europe.")
Pošto kao postavljač pitanja ipak moram da presudim ja bih ipak presudio u korist ZoNi-a (nadam se da nema ljutnje) jer je ipak nekako opšte prihvaćeno da je Mt Blanc najviši vrh Evrope, a iz razloga koji su navedeni u ZoNi- evom citatu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 14:23
|
offline
- Peksi
- Građanin
- Pridružio: 17 Avg 2006
- Poruke: 133
- Gde živiš: Niš
|
Moriarty ::Hm, sad sam ja ostao zbunjen.
I ja sam bio kad sam posle 10-tak godina punjenja glave da je Mt.Blanc najvisi vrh Evrope dosao do revoluzionarnog zakljucka da je ipak u pitanju Elbrus  .. i sto je jos gore da je jedini razlog sto Elbrus nije 'svih ovih godina' bio najvisi, nego tek 'od skoro' je sto je bio u SSSR (?), pa Francuzima i Englezima bilo tesko da priznaju da je nesto vece ipak u Rusiji
ZoNi ::("The Caucasus mountains, which include higher peaks than Mont Blanc, are included on political maps of Europe, although the case can be made that they are geographically and culturally more Asian than European. Excluding the Caucasus, Mont Blanc is the highest summit in Europe.")
ovo je vec pitanje za diskusiju da li se nesto na granici racuna u obzir jer bez obzira sto je to 'malo dalje' ipak je granica Evrope (i Azije u ovom slucaju), kao i Ural, kao i Crno more i sl.
Moriarty ::(nadam se da nema ljutnje)
naravno da nema .. ipak se samo igramo, ali kao planinar, ne mogu da priznam taj kapitalisticki vrh za najvisu tacku Evrope
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2008 15:07
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
a ja ću da iskoristim svoju moderatorsku vlast (  ) i da pitanje prepustim planinaru Peksiju (pošto ja baš i ne volim planine! btw, pre 10ak dana sam bio na 1581m, što je najviši vrh na kome sam bio - mada sam i tamo došao žičarom  tada sam prvi put u životu video i jedan pravi glečer!)
inače, kad se malo bolje pogleda neka karta, može se pretpostaviti da je Elbrus ipak malo više na evropskoj strani Kavkaza:
dakle, peksi, pričaj!
Peksi ::jedini razlog sto Elbrus nije 'svih ovih godina' bio najvisi, nego tek 'od skoro' je sto je bio u SSSR (?), pa Francuzima i Englezima bilo tesko da priznaju da je nesto vece ipak u Rusiji
nećemo ovakve proizvoljne tvrdnje! To, siguran sam, nije jedini razlog stvar je drugačija: nije jednostavno odrediti granicu između Evrope i Azije, jer to jedinstvena kopnena masa, tako da je svaka granica ipak prilično veštačka! Naravno, činjenica je da su narodi koji žive oko Elbrusa ipak (po kulturi, mentalitetu i načinu života) ipak bliži svojim azijskim susedima, nego npr. Rusima ili drugim Evropljanima... Problem je u činjenici da geografija svet posmatra i kroz društvene i kroz prirodne odlike, a tek njihovim preklapanjem dolazimo do punog uvida u našu planetu!
|
|
|
|
|
|
|
|
