|
Poslao: 30 Dec 2015 15:19
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
TwinHeadedEagle ::i5 ne moras da klokujes i terace svaku igru u 1080p u minimum 60FPS-a. Platis lepo vise, ali nema da se majes sa overklokovanjem i izmisljanjem tople vode.
Ma i FX -8300 će terati svaku igricu sigruno bez overcloka. On i jeste primamljiv s jedne strane zbog overclocka, stvarno se može lepo dignuti, ali jest da je potrošač tada ogroman.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 15:22
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
TwinHeadedEagle :: Kad vidim onaj AMD-ov sicusni kuler, dodje mi da placem.
Što jest jest, stock kuler njegov je samo što ga moraju poslati u pakovanju. Kad ga vidiš 60x70 dođe ti da zaplačeš  .
Plus kuglični delta ventilator je na njemu. Ali svako ko uzima njega zna se kuler mora menjati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 15:30
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2007
- Poruke: 1677
|
Aco ::To što ti predlažu i ti sintetički testovi to okači mačku o rep  , Sve ijedan i5 i njlošiji nosiće se sa bilo kojom igricom danas i unardenih par godina sigurno, Marketing i partnerstva sa kojekakvim kućama koje rade igrice to su druge stvari. To nema veze sa zahtevnošću jednog procesora.
Ne znam na sta ciljas ovde. Imas testova na netu koliko god hoces, gde likovi testiraju procesore u velikom broju igara. Svako iznosi svoje misljenje. I to nisu glupavi bencmarking testovi vec rade testove dok igraju igricu. Vidi se razlika svakako izmedju FX-a i i5, ali je ona jako mala, od 1 do 3/max 4 fpsa sto je beznacajno ukoliko imas dobru graficku pa ti fps ne pada ispod 50.
Aco ::I sad nešto pogleda ti si ga kako digao na 4,2, pa nema tu kloka nikakvog . Taj bi procesor sa uključenim Turbom modom dostiže tu frekvenciju. On ladno mora da radi i stabilno na 4,7 overclokovan uz malu korekciju napona.
Znam ja to, rekao sam da sam ga podigao na 4.2 i to bez bilo kakve korekcije napona. Planiram da ga doteram do 4.5 ili 4.7 ako bude bilo potrebe, ali za to cu sacekati neko strucnije lice, jer ne bih sam da brljam sa naponima.
TwinHeadedEagle ::i5 ne moras da klokujes i terace svaku igru u 1080p u minimum 60FPS-a.
To je u danasnjim (novijim) igricama nemoguce. Ni najjace grafike ne mogu da izvuku stabilnih 60 fps-a a kamoli da im to bude neki minimum.
Ni AMD ne mora da se klokuje i ostvarice slicne rezultate kao i i5. A uz to ti ostavlja (novcani) prostor da uzmes bolje hladjenje ili bolje kuciste.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 15:39
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
miki87 ::
Ne znam na sta ciljas ovde. Imas testova na netu koliko god hoces, gde likovi testiraju procesore u velikom broju igara. Svako iznosi svoje misljenje. I to nisu glupavi bencmarking testovi vec rade testove dok igraju igricu. Vidi se razlika svakako izmedju FX-a i i5, ali je ona jako mala, od 1 do 3/max 4 fpsa sto je beznacajno ukoliko imas dobru graficku pa ti fps ne pada ispod 50.
Ciljam na to što pričaš treba ovaka onakav procesor 9 sreija FX ili i7. To su gluposti druže. Čak šta više i7 ili nema nikakvig smisla za igrice nikakve fajde niti prednosti u odnosu na neki i5 procesor 2 frejma razlika. I7 procesori su namenjni za druge stavari, za igrice nikakvo poboljšanje ne donose.
Marketing je čudo spomenuo sam već.
Sintetički testovi, ni jedan test se ne radi taj a da se izvlči onoliko koliko zapravo igrica može.
To je u danasnjim (novijim) igricama nemoguce. Ni najjace grafike ne mogu da izvuku stabilnih 60 fps-a a kamoli da im to bude neki minimum.
To nema veze sa procesorom nego sa grafikom svaki i5 će stati bilo kojoj grafici koja može izvući toliko nećeš imati niti bootlencka sigurno. Nema on peak-ove kakve ima AMD procesor, @The je upravu tu je i5 tata.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 15:50
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2007
- Poruke: 1677
|
Aco ::To nema veze sa procesorom nego sa grafikom svaki i5 će stati bilo kojoj grafici koja može izvući toliko nećeš imati niti bootlencka sigurno. Nema on peak-ove kakve ima AMD procesor, @The je upravu tu je i5 tata.
Znam da nema veze, zato sam i rekao. U testovima se vidi da se ni i5 ni FX cak ni ne oznoje kada igra izvlaci blizu 60 fpsa, cak i ako su svi detalji napucani na max.
Sto se tice sistemskih zahteva vezanih za procesor, ne kazem da su 100% realni, ali nisu ni skroz marketinski.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 16:00
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
miki87 ::Aco ::To nema veze sa procesorom nego sa grafikom svaki i5 će stati bilo kojoj grafici koja može izvući toliko nećeš imati niti bootlencka sigurno. Nema on peak-ove kakve ima AMD procesor, @The je upravu tu je i5 tata.
Znam da nema veze, zato sam i rekao. U testovima se vidi da se ni i5 ni FX cak ni ne oznoje kada igra izvlaci blizu 60 fpsa, cak i ako su svi detalji napucani na max.
Sto se tice sistemskih zahteva vezanih za procesor, ne kazem da su 100% realni, ali nisu ni skroz marketinski.
Negu drugo me nešto zanima zašto ne smeš da ga klokneš na 4,5-4,7 čekaš nekog stučnijeg nisam to shvatio. Živo me zanima kako se ponaša Evo 212 na tolikom kloku tog procesora
Imao samo prilke da stavljam evo 212 na taj procesor i znam kakav je što se tiče održavanja temperatura na fabričkim vrednostima ali nisam nikad testiro dok je dignut na toliki klok.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 16:08
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2007
- Poruke: 1677
|
Aco ::Negu drugo me nešto zanima zašto ne smeš da ga klokneš na 4,5-4,7 čekaš nekog stučnijeg nisam to shvatio. Živo me zanima kako se ponaša Evo 212 na tolikom kloku tog procesora
Imao samo prilke da stavljam evo 212 na taj procesor i znam kakav je što se tiče održavanja temperatura na fabričkim vrednostima ali nisam nikad testiro dok je dignut na toliki klok.
Nisam nikada petljao oko voltaze, ali moj ujak jeste a treba da dodje u KG za par meseci. On je svoj FX-6300 dosta nagurao.
Sto se temperatura tice, nista se bitnije nije promenilo. Malo je nesto povecan broj obrtaja, ali nista posebno. Moze sigurno jos da se nagura sa ovim kulerom bez problema. I da, moj nije EVO, vec stariji 212+.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 16:21
|
offline
- Aco
- Moderator foruma
- Pridružio: 12 Maj 2006
- Poruke: 16823
- Gde živiš: /home/aco
|
Napisano: 30 Dec 2015 16:17
Ma dobro na turbo modu to nije ništa posebno tek će on pokazati svoje kada se digne voltaža i klok.
Dopuna: 30 Dec 2015 16:21
A kuler to je onaj sa žicama što ima kačenje ventilatora nisu žabice i kod njega je max broj obrtaja 2000.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2015 16:43
|
offline
- Pridružio: 19 Sep 2007
- Poruke: 1677
|
Aco ::Napisano: 30 Dec 2015 16:17
Ma dobro na turbo modu to nije ništa posebno tek će on pokazati svoje kada se digne voltaža i klok.
Dopuna: 30 Dec 2015 16:21
A kuler to je onaj sa žicama što ima kačenje ventilatora nisu žabice i kod njega je max broj obrtaja 2000.
Pretpostavljam da ce raditi ok i sa vecim klokom. Kod ortaka EVO radi extra sa ovim istim procesorom na 4.7GHz.
Sto se kulera tice, da, povezuje se sa onim "zakrivljenim" tankim zicama. Sto se broja obrtaja tice, da 2000 je max (isto kao i kod EVO).
E sad, nesto sam razmisljao, da li bi mogao sa druge strane kulera da zakacim jos jedan ventilator koji je nije Cooler Masterov, recimo Arctic Cooling? Imam jednu 12-icu koju sam jako malo koristio (upravo pomenuti Arctic Cooling) koji na ovoj staroj ploci nije mogao da se kontrolise pa je sve vreme radio na nekih 3500 obrtaja. Da li bi mogao da ga zakacim za ovaj kuler sa druge strane, da li bi u tom slucaju ploca regulisala broj obrtaja u zavisnosti od temperature (kao sto je slucaj sa ovim vec postavljenim ventilatorom) i kako da to povezem posto ne verujem da ploca poseduje dva konektora za procesorov hladnjak?
|
|
|
|
|
|
|
|
