Vaš izbor
-
- AMD
-
63% [99]
-
- INTEL
-
35% [56]
-
- Neko drugi(ako postoji)
-
0% [1]
- Ukupno glasova : 156
|
|
Poslao: 03 Feb 2006 16:10
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2005
- Poruke: 60
|
Koristim Intelove procesore jos od 486-ice i ni jedan mi nije crkao niti pravio problema. Kuleri su spadali, stanu od prasine, i tada se desi da zablokira komp ali procesor nikad nije crkao.
Sada, na Celeronu D (2.4 GHz) pustim da se istovremeno kompresuju 2 DVD filma u divx i to sve bude gotovo za max 90 min, a ja pored toga gledam treci divx film. A kolika je temperatura me najmanje zanima. Pa necu valjda prstima da pipam procesor.
Dobrog konja ne menjaj u sred trke.
Jos jedan plus za intel (bar po meni) je sto se i apple odlucio za intel. Pa nije to neka neozbiljna firma pa da eksperimentise.
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2006 17:33
|
offline
- uzicanin
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Jan 2005
- Poruke: 684
- Gde živiš: Uzice
|
E, sad si ga slagao, za deset
Dva filma istovremeno se obradjuju, treci se gleda, pa to ne moze ni na dual-core procesorima
Za koliko mi prodas tu masinu?
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2006 17:54
|
offline
- m4rk0
- Administrator
- Administrator tech foruma
- Marko Vasić
- Gladijator - Maximus Decimus Meridius
- Pridružio: 14 Jan 2005
- Poruke: 15766
- Gde živiš: Majur (Colosseum)
|
Citat:pustim da se istovremeno kompresuju 2 DVD filma u divx i to sve bude gotovo za max 90 min
Prosecno vreme kompresije klasicnog DVD filma iznosi koliko i vreme samog filma puta dva. Ako film traje dva sata onda ce kompresija trajati 4 sata (to je na standardnoj konfiguraciji -512 MB DDR rama, proc 2-2.6 GHz...). Za 90 minuta ne mozes kompresovati ni pola DVD filma a kamoli ceo, a kamoli dva, a kamoli dva istovremeno, a kamoli dva istovremeno a da uz to jos gledas divx film Nemoj da lagis molim te..
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2006 03:31
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2005
- Poruke: 60
|
Ozbiljno vam kazem. Probajte i sami
mencoder -dvd-device /mnt/dvd dvd://1 -o film.avi -oac mp3lame -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2006 17:37
|
offline
- Mixelotti
- Moderator foruma
- zidam zgrade i fasade ........... i armiram-betoniram, utovaram-istovaram i nikad se ne odmaram
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 2482
- Gde živiš: na istoj lokaciji ali promenih četiri države
|
Imam Intela 3.04 GHz i 1GB RAM i SATA HD pa mi je rekord nekih 125 min za 1 DVD-DVX.
Sa Gordian Knot-om.
@STEVAN
Koji to program koristis za kompresiju kad tako nasvirava ?
Ili si ti malo nasvirao podatke .
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2006 23:43
|
offline
- Bulbuderac
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Jan 2006
- Poruke: 10
- Gde živiš: BEOGRAD, KOD TASA
|
Prvi desk top kompjuter je bio sa AMD K6 procesorom.
Posle sam imao Intel Celerone razne pa AMD Bartona i sada AMD Athlon 64 xp i glasam za AMD.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2006 15:38
|
offline
- mandrake
- Građanin
- Pridružio: 14 Feb 2004
- Poruke: 142
- Gde živiš: Ruma, Vojvodina
|
Ljudi smesno je raditi poredjenje, zbog ovakvih stvari izbija svadja sa kolegama. Misli, reci cu samo jedno. Jedan moj prijatelj je kupio Intel (mislim da je P4 posto ne pratim Intele vec par godina) na 2.5 GH. Ja imam AMD Athlon XP 2400+. Probali smo da testiramo masine (Ploce: Asus P4B i MSI K7N2, Graficka FX5900, 512MB, Hitachi 80GB) sa 3D Mark 2003 i 2005. AMD je imao za 20% bolji skor od Intela u 2005 a u 2003 do neki 25-26%, verovali vi ili ne.
Mislim da ce neki ljudi nesto nauciti iz ovog topic-a. Moj izbor verovali vi ili ne je definitivno G4 , kojeg dobijam za para dana. Pozdrav ...
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2006 17:12
|
offline
- Pridružio: 21 Nov 2005
- Poruke: 277
|
intel stvar navike
a onom tipu se moze verovati sa divx kodekom mozes za sat nagrebati film ali ti je kvalitet slike los (imas one kockice po slici)
mada nikada nisam probao da grebem dva od jednom ali da grebem i gledam film mogu a procesor je cel.2.0 512ram......
|
|
|
|
|