|
@AntiDope
Nista nije poboljsano, ploca je ista, isti je chipset i945, pazi ako ti kazem da je posle njega izasao ( u mainstream liniji ) i965 i P35, znaci ta ploca je stara tri generacije, sto je za danasnje pojmove jako puno.
Postoje dva nacina da resis svoju sadasnju situaciju:
Prvi: Da ti mi sastavimo ovde konfiguraciju, napises na papir odes od radnje do radnje i kazes "ja hocu ovo" pa ko ima, ima.
Drugi: Da odmah uzmes tu AMD baziranu konfiguraciju. Samo ja bih umesto tog 4400+ ( kao sto sam i rekao u nekom od prethodih postova ) uzeo 4000+, razlika u performansama je jako mala, neces je ni osetiti, a razlika u ceni je 10 evra ili vise.
AntiDope ::Da li je istina da je za matematicki orijentisane aplikacije tipa AutoCad, Intel je bolji, a za skoro sve ostalo je ili svejedno ili je cak AMD u maloj prednosti zbog odnosa cijena/perfomanse?
Taj ko ti je to rekao jos uvek zivi u 2005 ili 2004 godini  . To je nekada bilo u eri Prescot jezgara ( Intel ) i Barton jezgara ( AMD ), ali vremena se menjaju, pa tako i ovo. Danas je Intel apsolutni vladar u svim performansama ( mislim na Conroe jezgra i njegove sukcesore, ne i na gore stavljeni Alendale ), jedino gde AMD moze da mu konkurise je cena. Nazalost to nije dobro po dalji razvoj procesorske tehnologije, jer ako konkurencija zamre, napredak ce nesumljivo biti usporen.
|
