offline
- Pridružio: 19 Sep 2007
- Poruke: 1677
|
Lunar_Mercy ::Ne znam kakve ste vi to imali probleme sa AMD-ovim drajverima? Rade odlicno i sa svakim novim drajverom se dobijaju poboljsanja performansi u igrama.
Takodje nisam razumeo deo o nvidijinom softveru u Skyrimu? Koliko znam valjda mislite na PhysX koji je opcion u vecini igara (ja licno sam se susreo sa jednom portovanom igrom koja je trazila PhysX - i bila je shit ) tako da to nije problem.Skyrim niti ga trazi niti mu je potreban.
Imas na forumu bezbroj topica na tu temu, i ne samo ovde nego na svakom forumu na kojem se diskutuje o hardveru i softveru. Ja licno nisam verovao u te price, ustvari, nije da nisam uopste verovao nego sam ipak prednost dao pozitivnim komentarima kada sam trebao da kupim neku jacu grafiku. Ovo sto danas pisem vezano za ATI/AMD je samo licno iskustvo i licno misljenje, sa kojim je normalno da se pojedini ljudi ili cak i vecina ne slazu. Prica da ja, skretanjem paznje na AMDove drajvere, zelim sebi da podignem rejting je glupa i predstavlja cistu provokaciju na koju ja nikada necu odgovoriti.
Da opet ponovim celu pricu, zasto ja imam negativan stav prema AMDovim drajverima? Postoji vise razloga. Ja nisam od onih koji ce odredjene igre isprobati na samo jednoj masini, niti od onih koji za bolje karte od ove koju posedujem ne znaju, niti zelim da pricam u prazno i da govorim o stvarima koje nisam proverio. Dakle, ako na jednoj karti igrica zeza, a na drugoj koja je iste jacine radi bez problema, onda je logicno da postoji neki problem. Slazem se da veliki broj igara koristi neoptimizovan softver, ali ako je tako onda bi trebalo da se ponasaju isto na obe grafike koje se uporedjuju zar ne? Zasto sam mnogo puta ponavljao da tim silnim testovima ne pridodajem puno paznje? Zato sto su testovi jedno a igranje nesto sasvim drugo. Kada se napravi poredjenje izmedju AMDove i nVidijine karte iste ili priblizne jacine, eto neka to budu recimo ova 6850 i GTX460 rezultati koji se dobiju kroz bencmarking test su isti ili identicni, ali kada se krene sa igranjem sasvim je druga prica. Jos jedna bitna karakteristika jeste da kod pojedinih igara koje jako lose rade, cak i kad se smanje detalji i rezolucija, one opet rade skoro identicno, a ja ne bih rekao da na to utice los engine same igre. Da se vratim na pricu o drajverima, nedavno sam otvorio temu o Xtreme-G drajverima (koju je vecina vas verovatno videla) koji se smatraju "divljakom" i koji se ne preporucuju niti od strane Microsofta niti od strane AMDa i nVidije. Ne znam tacno koja je fora sa tim drajverima, jer ne zelim da pricam o stvarima u koje se ne razumem, ali ono sto mogu da kazem da sam ih isprobao i da su mi donekle resili probleme sa pojedinim igrama. U nekim igrama broj fps-a je identican, u nekim je veci u rasponu od 2 do 8-9, ali ono sto predstavlja glavnu razliku jeste tecnija animacija. Kroz samu igru se vidi boljitak, kroz kretnju, padovi fps-a su znatno redji i nisu toliko drasticni, kao sto je to slucaj sa oficijelnim drajverima. Naravno, nije ta razlika enormno veca, ali je ima i moze puno da znaci. Pogledajte onaj snimak iz igre Batman Arkham City koji sam postavio bas u temi o Xtreme-G drajverima i uporedite sa onim snimkom koji sam okacio pre nekoliko meseci dok sam koristio oficijelne drajvere. Na otvorenom prostoru je znatno manje seckanja, moze se reci i da ih nema, a detalji su podeseni na very high i sa full hd rezolucijom. Sa druge strane, ima igara koje ne prave nikakve probleme ni sa oficijelnim drajverima kao sto su Call of Duty MF trilogija, kao sto je trilogija Call of Juarez, kao sto je Battlefiled 3, kao sto je Crysis, kao sto su poslednja dva dela Need for Speeda itd.
Sto se nVidije tice, ortak mi drzi servis pa mi je povremeno davao pojedine nVidijine modele na probu, nekad sam ih koristio kod kuce i po nekoliko dana, a nekad sam ih na kratko koristio u servisu. Od svih mogucih igara koje sam igrao i koje sam presao, jedini problem na koji sam naisao bio na GTX560-Ti u Battlefieldu 3 gde je na jednom nivou (ne mogu da se setim kojem) igra zabadala i nije htela da nastavi. Da bi se to resilo morao je da se spusti malo takt GPU-a iz meni nepoznatih razloga. Kasnije je to reseno izbacivanjem novijih drajvera, tako da se ti problemi vise nisu ponavljali. Dakle, svaku igru koju sam presao, pogotovo igre novijeg datuma sam igrao i na nVidiji i na AMDu i razlike u radu definitivno postoje. E sada, te razlike nekome nece smetati, a nekome hoce. Meni licno smetaju i zato pisem to sto pisem, i opet ponavljam to je moje misljenje i ne tvrdim da je jedino i najispravnije, ali imam potpuno pravo da ga iznesem.
Ne drzim stranu ni nVidiji ni AMDu, ali imam pravo da predlozim ono sto mislim da je bolje za korisnika i srazmerno njegovom budzetu. Kada na sve ovo dodam da mi je graficka crkla posle par meseci koriscenja, mogu reci da imam jako losih iskustava sa AMDom.
Sto se tice PhysX-a, ne znam bas koliko je on opcion u samoj instalaciji neke igre, bar ja se sa takvim igrama nisam susretao. Ima igara koje zahtevaju instalaciju PhysX-a po svaku cenu da bi sama igra mogla da se pokrene, bez obzira sto pomenuti softver nije kompatibilan sa AMDovim hardverom. I kada ga instaliras sistem ti izbaci informaciju da tvoj hardver nije kompatibilan sa softverom koji se instalira, ali ga ipak moras instalirati "na silu". Kada pokrenes igru, vidi se opcija za podesavanje detalja PhysX-a koja je "zamrznuta", ali ipak instalirana. Ono sto je meni zapalo za oko jeste da upravo takve igre imaju problema sa AMDovim kartama. Ne kazem da sam siguran da to vazi za sve, ali sigurno vazi za one koje sam isprobao.
Sto se mene licno tice, ja bi vise voleo da imam nVidiju i planiram da je kupim u neko skorije vreme, ali isto tako nemam nista protiv AMDa i nastavicu da ga preporucujem ljudima, pogotovo onima sa manjim budzetom.
Diskusija o tome sta je bolje, a sta gore nema nikakve svrhe jer svako ima svoj nacin razmisljanja, svoje kriterijume, svoj krug igara koje prati i igra, svoja iskustva koja se obicno razlikuju od drugih i zato ovako mozemo da trubimo do ujutru. Neko ce reci da ne valja ovaj, neko ce reci da ne valja onaj proizvodjac, neko ce reci ja sam u pravu, neko ce reci da nisi i tako do beskrajnosti, a sama diskusija nema nikakvog smisla. Korisnik ce sam da odluci sta ce da kupi, nase je da mu damo predloge i svoja licna misljenja i da mu pozelimo srecu za koji god proizvod da se odluci.
|