Zasto je Mac toliko skuplji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubicasta ::
a ako vec insistiras na igrackoj konzoli, uradis dual boot i imas windows na mac-u, radi bez ikakvih problema...

Da li je to legalno?

@gamzzy
Znam da ne stavlja sve i svasta i to mu jeste prednost kada su u pitanju perfomanse ali kada ti zatreba da dodas neki hardware onda ti to moze i zasmetati jer neces moci da dodas sve sto bi mogao na PC pa to ispadne mana. Sve zavisi kako gledas i sta trazis od kompjutera.

ljubicasta ::
nisam htela da kazem da na mac os-u ne mogu ni pod kojim uslovima da se izgube podaci, samo da je mac os u prednosti prilikom reinstaliranja operativnog u odnosu na windows, radila sam i jedno i drugo

Po cemu je u prednosti? Sta fali reinstalaciji windowsa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bone Collector - jeste legalno, ne znam u kom smislu me to pitas? postoji kao sasvim legitimna opcija na mac-u.

na temu reinstalacije, po meni, u prednosti je zato sto ne moram da podatke sklanjam sa drajva na koji intaliram operativni, na neki drugi drajv ili na cd - ubacim os cd, reinstaliam/popravim greske i sve fajlove do poslednjeg imam tamo gde su bili. druga prednost je to sto dosta redje imam potrebu da reinstaliam os.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da sam procitao negde da jos nije ustanovljena legalnost instaliranja Windows-a na Mac pa zato pitam. A kao sto sam ti vec ranije rekao, na windowsu takodjer ne moras da sklanjas podatke kada radis reinstalaciju, ne razumem zasto opet ponavljas to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ponavljam zato sto iz mog iskustva takvom reinstalacijom windows-a ne dobijam znacajno poboljsanje i ubrzanje u radu sistema kakvo mi treba i zbog kog radim reinstalaciju istog posle nekog vremena.

ostavljam opciju da je pogresan pristup, mozda to ne radimo ispravno (kazem u mnozini, jer to uglavnom mnogo cesce radi moj muz, pa samim tim bolje zna sta radi), ali as said iz iskustva rekla bih da nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa gle.

Mac i Acer su ti kao Lada i Yugo.

Jedan je kvalitet a drugi jevtina roba...

Prica je suvisna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubicasta ::- volela bih da mi objasnis zasto je tvrdnja o ping-u netacna?
Oprosti ti sada meni sto u zurbi pisem nebuloze :] Mislio sam na to da ping nema veze sa uporedjivanjem hardware-a i ovom temom. Nije mi najjasniji ni kontekst dalje price gde povezujes onu graficku i internet ali .. stvarno je nebitno.
ljubicasta ::- mozda delujem nerealno to kako poredim windows i mac os, ali sam dosta isfrustrirana svojim iskustvom koriscenja windows-a. to je moje iskustvo i ne smatram da je ono opste primenjivo i objektivno...
Slozismo se. Nemoj da budes isfrustrirana, nijedan OS nije vredan toga. " Know Your Enemy - R.A.T.M ! "
Citat:kazes da argumentujemo, sta bi po tebi bio dobar argument?Sigurno ne onaj "ja mogu da otvorim 100 browsera, 2 HD filma i vrtim proces obrade videa.. i OMFG! ne secka mi.."
Kada bi neko to uradio pred mojim ocima u zelji da mi pokaze koliko je njegov racunar dobar ja bih mu se smejao. (ovim ti ne vredjam muza, on je to sigurno uradio iz zezanja, pisem u globalu). Pitao bih ga da li je cuo za bench & torture alate kojim se testiraju komponente ili cela konfiguracija, pa i stabilnost, brzina, performanse istih aplikacija koje bi radile na njima. Broj protiv broja - lepo i matematicki jednostavno. To se koliko ja znam u ovom delu foruma ne osporava, vec postuje.

Pokusavam takodje da ti kazem da postoje milion cinilaca (koju su itekako bitni i znacajni ) kada uporedjus dva proizvoda a da je potrosac koji poznaje svoje potrebe jedini faktor tu koji u moru dobrih i losih karakteristika jednog i drugog proizvoda pravi razliku i krece u kupovinu. Za mene je cena onog Mac-a nerealna. Necu da platim brend toliko skupo, cije se komponente (kao i kod ostalih OEM-a) delom prave u Kini. Linkovao sam gore. Niko nece da cita.
Eto tako se i razvezla rekla-kazala prica na 5 strana bez konkretnih cinjenica. Predrasude rulez!

Posle ovog posta sam out iz teme.. cisto da se zna.
Pozz za sve diskutante :]

@Morskisrle
Lada SpeciJalka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok,ovako,od 5 godine koristim kompove,bavim se kompovima vise od 20godina,moze se i reci da sam freak za kompove,hardware/software.
Koristim Mac,koristim Pc,Mac je quad core itd,pc dual core ,u svakom slucaju prilicno jake konfiguracije. Procitao sam sve sto ste pisali i ocigledno (bez uvrede) dosta vas zaista nema dovoljno znanja i iskustva u hardware-u i Os-ovima(cast izuzetcima naravno),ja se inace jako jako dugo bavim bas tim,znaci hardware/software,radio sam u mnogim firmama,plus radim i privatno,ali da ne duzim ...
Ovako,prva cinjenica je,da za Pc imate mnogo veci izbor komponenti,Pc se koristi za razne stvari,najvise za gaming,takva su poslednja istrazivanja,zbog dominacije Microsofta na svetskom trzistu se koriste i kao serveri,za razne poslovne primene,itd itd...
Windows kao operativni je ok,ako imas dobar antivirus,dobar firewall i sve drivere dobro podesene,i sve komponente dobro sastavljene,znaci mora sve biti sastavljeno kako treba,i uz malo srece system moze biti jako dobar.
E sada,sto se tice kvaliteta komponenti za Pc to se jednostavno ne moze i nikada se nece moci porediti sa komponentama za Mac,ok,pitate zasto?
Sve komponente,ali napominjem SVE koje se ugradjuju u Mac Apple nabavlja direktno od proizvodjaca,znaci nije made in indonesia i slicno,vec iskljucivo od proizvodjaca,znaci ako je Nvidia graficka onda je direktno iz sedista nvidi-e u USA npr. sve komponente su prosle sve testove,i sam proizvodjac daje apsolutne garancije Apple-u da ce ta komponenta raditi 100%,osim ako se ne desi neko fizicko ostecenje ili udaris sa bejzbol palicom preko te komponente...
Svako parce hardware-a se sklapa u Kaliforniji,ne u Kini,ne u Bugarskoj,ne u Indoneziji kao sto sam vec spomenuo,vec u Kaliforniji,OS codename Tiger je apsolutno,ali napominjem APSOLUTNO optimizovan za svaki komad hardware-a koji se nalazi u svakom Mac-u,od najslabijeg do najjaceg.
OSX Tiger,a sledeci je Leopard,su UnixBased,onaj ko se razume u Unix znace o cemu pricam,razlika izmedju Unix based systema i dll-la i kernela i ostalih stvari u Win-u je ta sto je Windows u osnovi napravljen da se laicki izrazim kao paukova mreza,dok je Unix takoreci "pravolinijski" system.
To znaci,da kada na OSX-u instaliras program,on se nalazi na jednom mestu,i jednom mestu ONLY,dok,u Win-u se siri putem cele "paukove mreze" i samim tim "kontaminira" system registry i jos mnoge delove Win-a,tako da je malo bezveze reci da se i Win moze opet instalirati bez gubitka podataka,jer je to zaista glupost,glupost iz prostog razloga sto cete takvim postupkom jos vise zabrljati system,i win ce raditi jos sporije i sporije,tako da MORATE uraditi format ako zelite da sve bude bolje i nova instalacija Win-a radi brze.
Dok kod Mac-a to nije slucaj,pre svega kod Mac-a NE PADA system,i to apsolutno vazi od pocetka OSX-a,to jeste Tiger-a,a da ne pricam koliko ce napredan biti Leopard.
Naravno ako nesto zestoko svojim apsolutnim neznanjem(sto je zaista tesko) zeznete na Macu onda mozete i odraditi clean instalation of OSX,i to je toliko prosto da je nestvarno,jer sve od programa i svega se nalazi na 2 DVD-a,vas posao je samo da koji put kliknete YES i ubacite jedan pa drugi DVD i instalacija je gotova,dok kod Win-a to definitivno nije slucaj.
Ok,sada prelazim na deo u kome se obracam svima onima koji porede kompove radeci Benchmarks radi igara,moram vam reci jednu jako bitnu stvar KOMPOVI NE POSTOJE ISKLJUCIVO ZBOG IGARA,na Pcu ima vise igara to je cinjenica,za Mac postoji manje,ali zar ne mislite da postoji nesto mnogo bitnije i zanimljivije od igara?...
Mac se koristi u celom svetu kao No1 platforma za sve kreativne stvari,dizajn,audio,video,specijalne efekte i jos mnogo mnogo stvari,Mac koristi i Americka vojska,Nemacka vojska,UK vojska,Francuska vojska,Spanska vojska,maltene sve najrazvijenije zemlje sveta u svim svojim bitnim poslovima koriste Mac platformu,svi svetski Univerziteti ,kao cambridge i ostali najveci koriste Mac platformu za sva svoja istrazivanja,i poslove,Jedna od najvecih banaka na svetu,City bank koristi ISKLJUCIVO MAC PLATFORMU,to jest Xserve za sve svoje poslove,celi holivud koristi Mac platformu,VETA Special Effects,Pixar,Industrial Lights,ovo su najmocnije kompanije za specijalne efekte koje vidite u svim filmovima kao i igrama za Pc,svi oni koriste Mac platformu.
Ok,sada se pitate "Pa ako je Mac toliko dobar,zasto ga koristi 17% trzista(ne 2% kao sto je neko ovde rekao)?",odgovor je prost Microsoftov MONOPOL,apsolutno nista vise,opet ponavljam MONOPOL,ne znam da li neko od vas gledao film "Pirates Of Silicon Valley",preporucujem da ga pogledate jer objasnjava dosta toga,mada to je samo jedan od dokaza i cinjenica.
Ok,idemo sada na to zasto je po komponentama slabiji Mac jaci i brzi od po komponentama jaceg Pc-a,to se zove OS optimizovanost,to isto vazi i za Linux,zasto Linux na extremno slabijem Pcu radi bolje,stabilnije i brze nego Win na 3 puta jacem? OPTIMIZOVANOST!
Radni vek Mac-a je 9-15god,radni vek Pc-a je max 3-5god,Mac koji je star 7-8 godina ce npr. u Photoshopu raditi isto ako ne i bolje od novog pc-a sa Core2Duo procesorom,2Gb DDR 2 memorije itd itd...,zasto? - OPTIMIZOVANOST I KVALITET UGRADJENOG HARDWARE-A.
Sto se tice nadogradnje Mac-a,posebno MacPro-a,to takodje nije problem,ako hocete nov hard mozete kupiti BILO KOJI hard,sata II standarda,i samo ga ubaciti u Mac,bez kablova i bilo cega,isto vazi i za memoriju,isto vazi i za gomilu drugih stvari,sto se tice externih uredjaja,maltene 100% ce raditi bez ikakvih drivera i podesavanja,BUKVALNO samo prikljucite i koristite!
Ok,sada idemo na drugi deo teme zasto je Mac toliko skuplji,presli smo deo u kojem sam govorio o hardware-u i OSX-u,postoji nesto sto se zove dizajn,kvalitet upotrebljenih materijala u dizajnu,to je nesto sto na PC trzistu je prilicno zakrzljalo,uzmite najskuplje i najbolje kuciste za Pc i uporedite ga sa kucistem za MacPro..blago receno tu NEMA poredjenja,po svemu,po dizajnu,po kvalitetu materijala upotrebljenom za Macpro kuciste npr. ,blizu je savrsenstva,ako ne i da je jednostavno savrseno,sto se tice napajanja,cisto da znate da napajanje za Mac radi sta mislite ko?
CoolerMaster i Chieftech zajedno,to znaci da je napajanje apsolutni kvalitet!!
Na Mac-u mozete imati napajanje od npr. 300w koje ce raditi bolje i jace nego neko napajanje za Pc od 450w,prost razlog,KVALITET komponenti.
Procitao sam od nekoga na ovom forumu da za Mac nema dovoljno programa..... to je jos jedan apsolutni dokaz da ta osoba koja je to napisala zaista nikada nije imala niti koristila Mac,za Mac postoji OGROMAN,ALI OGROMAN broj programa za sta god pozelite,i vecina programa napisana za Mac only platformu su bolji od svih koji su napisani za Pc,npr. imate office za mac,koji je bolji,lepsi i stabilniji na Macu nego na Pcu,mada vam i ne treba jer vec imate program "TextEdit" koji je apsolutno kompatibilan sa officeom i svi ostalim office paketima,ali ko zeli ima i office paket.
Ako cemo vec kod video/audio obrade,na Macu imate iMovie,iDVD,GarageBand,iTunes.....ma jednostavno lista je zaista predugacka da bih sve nabrojao.....
Ok,jos jedna bitna razlika izmedju Pc-a i Mac-a,je BIOS I EFI
Pc ima Bios i kada se Win instalira on preuzme maltene svu kontrolu nad svim komponentama,dok kod EFI-ja to nije slucaj,on je odvojen od operativnog,i ne dozvoljava OS-u da se mesa u radu hardware-a,i samim tim hardware radi besprekorno i daje sve od sebe,dok kod Pc-a to nije slucaj.
Sto se tice igara,svi najveci hitovi na svetu postoje za Mac,a ako neki naslov ne postoji,onda slobodno instalirajte Vistu ili XP na Macu i uzivajte,i instalacija JESTE LEGALNA jer sam video nekog da je postavio pitanje da li je to legalno,odgovor je DA,JESTE,LEGALNO JE.
Igre lete na Macu(obracam se igrackoj populaciji),cak i sa slabijom grafickom idu isto ako ne i brze nego na pcu sa jacom grafickom,opet se vracam na OPTIMIZOVANOST.
Slaba vam je graficka,slobodno mozete kupiti jacu,od 7300Gt preko 1900XTX,do sada ce biti izbacena 8800GTX za Mac...plus mozete ubaciti do 4 graficke karte...mozete nadograditi i vase Intel Xeon Woodcrest procesore sa novim Clovertown....memoriju takodje do 16Gb Fully buffered DDR II ram....
Ne zelim vise da duzim jer sam vec previse napisao,ne pljujem nikoga,volim i Pc i Mac,odrastao sam uz taj hardware,postujem one koji koriste Pc i Mac,nisam Mac zealot,kao sto je to neko ovde rekao Ljubicastoj,ali ne volim kada neko usled neznanja(bez ikakve uvrede) pise o necemu sto nije tacno.
Volim mac,volim pc,ali Mac volim vise,jer sve izgleda,i radi bolje na njemu i to je cinjenica,ovome se mogu suprostaviti iskljucivo oni koji nikada nisu imali Mac,i donose svoje misljenje i zakljucke iz nekih clanaka ili pisanija na internetu,npr. za Pc imate 20 programa za video obradu,koji su potrebni jedan drugom da bi napravili jednu celinu i zavrsili posao,dok na Mac-u imate npr jedan ali u njemu su funkcije svih 20 sa Pc platforme,plus nenormalna stabilnost celog systema i lakoca rada.
Sve ovo vam govorim apsolutno objektivno jer se apsolutno razumem i bavim i Mac i Pc platformom,tako da ako mi nesto ne fali to je onda poznavanje te dve platforme.
u svakom slucaju,ako imate para da priustite vrhunski kvalitet kupite Mac,ako nemate kupite opet mac jer nisu skupi,sve zavisi od modela,ako ne onda kupite Pc,sve je vas izbor,ali cinjenice su cinjenice,i niko ih ne moze pobiti niti osporiti.
Ko nikada nije probao Mac a zeli moze slobodno doci kod mene i probati sta god zeli an Mac-u.
Inace cisto da se zna,ja sam Ljubicastin suprug,ona takodje je Pro u Pc svetu i ima dugacki staz u koriscenju Pc-a a vec koju god i Mac-a.
Obe platforme su dobre,ali sto se tice OS-a,i kvaliteta hardware-a Mac je bio i bice bolji,to su cinjenice,koje se apsolutno mogu dokazati.
I jos jednom,svima koji su zaista ozbiljni a ne "flameri" sam na usluzi i pozivam ih da dodju i probaju MacPro,ne zbog poredjenja vec zbog samog uzitka rada na Mac platformi.
Sve najbolje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

au, UnixPower, dobar (ili barem obiman ) text

nego, zar je bitno da li se nešto pravi u npr. nVidijinoj fabrici u Kini, na Tajvanu ili u U$A? (prosto mi je neverovatno da se inače sve komponente za Mac prave u U$A!)

a, da... zar posle 20 godina na kompovima još nisi naučio kako se kuckaju textovi? Tačka i zarez idu spojeni sa prethodnom rečju, pa razdvojeni od sledeće... Nov red se naglašava jednim praznim redom... to je jako bitno zbog preglednosti zaboleše me oči dok sam ovo sve pročitao...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jako mi te je zao mali decace,ali jako....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZoNi, ukoliko nemas nista konstruktivno i konkretno da odgovoris molio bih te da se suzdrzavas od povrsnih odgovora.
Sam si zapoceo temu jer ti je trebao odgovor zasto je Mac bolji i skuplji onda posle ovako iscrpnog posta koji je napisao UnixPower i prepricao svoje iskustvo ne znas to ni da cenis vec si toliko slobodan da jos i ismevas?
Mislim da ovo nije prvi put da mi dokazujes kakva si licnost, a i ostalima.
Iskljucio sam se iz teme i pratim je svo vreme jer sam hteo da ostanem neutralan po nekim pitanjima dok se diskusija jos malo ne rasplamsa i onda kada je stigla prakticno do svog vrhunca ti je gusis a sam si hteo ODGOVORE.
Nije korektno.

Sada bih ja mogao da budem ironican pa da otvorim novi thread i da pitam zasto je Firefox toliko bolji od Maxtona (IE) i onda kada sve cinjenice budu na strani Firefoxa ja cu da ismejem lika koji je to pisao jer nije vodio racuna o uvucenom pasusu i znakovima interpunkcije.
Jer... ja od pocetka imam nameru da zastupam Maxtona i to kako je on apsolutno najbolji browser i sve sto drugi napisu protiv njega a u korist nekog drugog browsera mene nece zanimati jer Maxton je apsolutno DIVAN i prosto savrsen i ja sam ubedjen da je on najbolji po svim stavkama, pa zato sam i otvorio temu. Jesam li vec spomenuo da sam otvorio temu jer sam dokon i jer mene ne zanima sta ce drugi pisati jer sam ja na strani Maxtona od pocetka do kraja ma sta drugi govorili?