Poslao: 07 Jan 2016 18:39
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
U tvom primeru, Microsoft je ubedljivo najveći proizvođač peska na svetu. Postoje i drugi, sitni proizvođači peska, ali njihov pesak možeš da koristiš za pravljenje sadržaja kutija u koje kake mace, da praviš kule od peska na plaži i slično. Za bilo koju ozbiljnu privatnu i poslovnu primenu (malter i beton za proizvodnju zidova i temelja, ispuna fert gredica, podloga za puteve) izvođači tih radova i prodavci gredica, prefabrikovanog betona, putari, zahtevaju da imaš Microsoftov pesak. Postoje i alternative, ali ne rade radnju. A ne radi radnju ni ovaj Microsoftov pesak. Hajde što ne radi radnju, nego što te Microsoft ubeđuje da zapravo tako treba da radi, i da je pesak pun zemlje i otpada u stvari feature a ne greška, i da je to za tvoje dobro, i da zgrade koje padnu i temelji koji popucaju u stvari služe da Microsoft nauči nešto više o proizvodu koji prodaje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 19:11
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
SlobaBgd ::Tema je da korisnik, ako želi, može da kontroliše izgled, funkcionisanje i bezbednosne parametre svog kompjutera i svog operativnog sistema. Da, svog, jer ga je platio, ma kako u EULA pisalo svašta.
Poenta je što korisnik nije kupio operativni sistem, već je kupio licencu za korišćenje istog. To ti dođe kao kad odeš u bilijar klub i kupiš žeton za bilijar. Možeš da koristiš bilijarski sto po pravilima koja je doneo vlasnik stola koji ti je prodao žeton, ali ne možeš da radiš sa stolom šta ti je volja.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 19:25
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13412
- Gde živiš: Z-moon
|
Slobo, za svaki program postoji besplatna alternativa.
Ako ne postoji, ko je kriv? M$? Ne isplati se pisati (npr) Corel za Linux? Who cares?
Ja hoću sistem koji se plaća, i to besplatno. Hoću i programe koji su sa razlogom još skuplji - isto besplatno. Hoću da imam sistem po svojoj meri ali neću da učestvujem u programu razvoja. Hoću i da pljujem po sistemu i pored gore navedenog? Gde je tu logika?
Dakle, svako daje svoje lično učešće u toj priči o "monopolu" (usput, to nikako nije monopol) svesno ili manje svesno korišćenjem M$ proizvoda i onda je M$ kriv?
Ko je meni kriv što se ne izbečim za MAC?
A, da. I oni imaju EULA. Linux takođe.
Šteta što ne čitamo, tamo sve lepo piše.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 21:59
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
@_Sale
Sale, nije stvar u tome da li je nešto besplatno ili plaćeno, ni kako smo do toga došli. Isti problemi muče i korisnike sa plaćenim i sa besplatnim i sa piratskim operativnim sistemom. Windows se iz izdanja u izdanje kvari, ide suprotno željama i zahtevima kupaca licenci. Možda je to legalno, ali svakako nije legitimno.
@zola92
Ti u bilijar klubu kupovinom žetona iznajmljuješ sto na neko vreme. Kod kupovine licence za Windows tog vremenskog ograničenja nema. Tvoje pravo da koristiš Windows ničim nije ograničeno vremenski. Ali ta kopija Windowsa koju si kupio opet nije tvoja. Da li je moguće da samo ja u tome vidim neku nelogičnost?
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 22:22
|
offline
- Lancerux
- Super građanin
- Dusan
- Elektrotehnicar Energetike
- Pridružio: 23 Okt 2014
- Poruke: 1192
- Gde živiš: Beograd
|
To je kao da "Rentiras" sopstveni automobil.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 23:41
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
SlobaBgd ::Ali ta kopija Windowsa koju si kupio opet nije tvoja. Da li je moguće da samo ja u tome vidim neku nelogičnost?
Kako mislis nije moja? Moj win se vodi na mene, imenom, prezimenom, adresom. Sutra da odem u Gvineju Bisao instaliram win i logujem se pod mojim nalogom, opet cu imati legalan win, stim sto ovaj na ovoj masini vise nece biti legalizovan, trazice aktivaciju.
Naravno da ne mozes da kupis windows. Tu nema sta da se kupi, to je viruelna stvar, kao razgovor kod mobilnih operatera. Ali licenca je moja i samo moja, ne mogu da ti je prodam ili pozajmim.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2016 00:30
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
SlobaBgd ::Ti u bilijar klubu kupovinom žetona iznajmljuješ sto na neko vreme. Kod kupovine licence za Windows tog vremenskog ograničenja nema. Tvoje pravo da koristiš Windows ničim nije ograničeno vremenski. Ali ta kopija Windowsa koju si kupio opet nije tvoja. Da li je moguće da samo ja u tome vidim neku nelogičnost?
Prevideo sam u primeru deo sa ograničenim vremenom, ali to je sve u čemu se primer razlikuje od realne situacije. Kupio si licencu za korišćenje bilijarskog stola po pravilima koje nameće vlasnik stola.
SlobaBgd ::Tvoje pravo da koristiš Windows ničim nije ograničeno vremenski. Ali ta kopija Windowsa koju si kupio opet nije tvoja. Da li je moguće da samo ja u tome vidim neku nelogičnost?
Tehnički, ti nisi kupio kopiju windows-a, već si kupio licencu da tu kopiju legalno koristiš. U tome je razlika. Znam da je jedno vreme mogla da se preuzme probna verzija windows-a sa Microsoft-ovog zvaničnog sajta potpuno besplatno. Međutim, ako želiš da nastaviš da koristiš OS, moraš da kupiš licencu.
MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS
WINDOWS OPERATING SYSTEM
2. Installation and Use Rights.
a. License. The software is licensed, not sold. Under this agreement, we grant you the right to install and run one instance of the software on your device (the licensed device), for use by one person at a time, so long as you comply with all the terms of this agreement.
Ovo kaže Microsoft.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2016 10:58
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13412
- Gde živiš: Z-moon
|
zola92 ::
MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS
WINDOWS OPERATING SYSTEM
2. Installation and Use Rights.
a. License. The software is licensed, not sold. Under this agreement, we grant you the right to install and run one instance of the software on your device (the licensed device), for use by one person at a time, so long as you comply with all the terms of this agreement.
Ovo kaže Microsoft.
Da li je stvarno potrebno da se desi ovakva diskusija pa da neko konačno i pročita šta piše u EULA?
@ Slobo
Ja sam moju diskusiju upravo i počeo dilemom oko prava na žalbu korisnika koji koriste sistem za dž. iako znaju da to nije besplatan sistem.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2016 11:22
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Pa ja upravo o tome i pišem, Sale. Kakve veze ima da li je nešto za dž ako nije dobro? Posebno u situaciji kada Microsoft agresivno i ispod žita nameće svoj novi OS, i korisnicima (ne smem da kažem vlasnicima) legalnih i nelegalnih verzija Windowsa.
Hoćeš da kažeš da ti kao kupac licence možeš da se buniš što Win10 ne valja u ovom ili onom segmentu, a ja koji koristim trial izdanje (dakle nisam još kupio licencu) ili piratski Windows na to nemam pravo? A žalim se na iste stvari? Ili čak i da ne koristim Windows, da li je samo kupcima licence dozvoljeno, moralno i zakonski, da kritikuju proizvod koji ima mana?
Da li samo putnici GSP-a sa kupljenim i validiranim kartama mogu da se žale da su autobusi prljavi i bučni, ili to može i neko ko se ne vozi autobusom ali eto primećuje da su autobusi prljavi i bučni?
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2016 11:26
|
offline
- TwinHeadedEagle
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 09 Avg 2011
- Poruke: 15879
- Gde živiš: Beograd
|
Pa to je stvar u svakom softveru, ti ne dobijas softver, vec licencu za koriscenje. Procitajte EULA za svaki program i videcete isto.
|
|
|
|