|
Poslao: 15 Feb 2009 17:16
|
offline
- Goran Rakić
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Jun 2008
- Poruke: 21
|
Monopol nije zabranjen, a kako pruža mogućnost za višestruko uvećanje prihoda postati monopolista je prirodni san investitora.
Uostalom svi smo mi igrali popularnu društvenu igru, gde je cilj protivnika okružiti samo tvojim hotelima i zemljištem i čekati da bankrotira 
Evidentno je takođe da prisustvo monopola ne ide na ruku potrošačima jer ograničava inovacije, a monopolista ima priliku da monopol u jednom delu tržišta prelije na druge i na taj način ugrozi slobodno tržište. Slobodno tržište jednostavno nije sposobno da se u praksi obračuna sa ovim problemom.
Stoga je pravo i obaveza države da preuzme ulogu regulatora. Međutim kao i svaka mera intervencije ona može dati povoljne ili nepovoljne rezultate. Monopolista može da izabere i da se reorganizovanjem, podelom ili ulaganjem u konkurenciju postara da više ne poseduje monopol ili da prihvati regulatorne mere.
Lično ne verujem da novčano kažnjavanje oduzimanjem dela profita stečenog monopolom može da donese rezultate po krajneg korisnika. Monopolista će uostalom sve te troškove koristeći se tržišnim okolnostima preliti na kranjeg potrošača. Verujem da ćemo uskoro videti kako to izgleda i u našoj praksi sa najavljenim novim zakonskim rešenjem.
Stoga je poželjno da se zainteresovane i najčešće ugrožene strane uključe u antimonopolske procese kako bi osigurale da intervencionalistička mera praktično reši neke njihove probleme. U slučaju softvera to je najčešće veća interoperabilnost.
Npr. razrešenjem antitrast procesa Samba protiv Microsofta koji je takođe sprovela Evropska komisija, MS je preuzeo obavezu objavljivanja Active Directory Server dokumentacije i organizovanja skupova na kojim će Samba i MS programeri moći da urade pregled objavljene dokumentacije i razjasne nejasnoće. Rezultat je da će Samba4 biti interoperabilan AD server, što dugoročno može vratiti izgubljeni benefit izbora krajnjim potrošačima.
Stoga me ne čudi zainteresovanost Mozile i FSFE i za ovaj slučaj, a videćemo šta će biti epilog. Da materijal za slučaj postoji, to je nedvosmisleno.
Pročitajte još i:
fsfeurope.org/news/2009/news-20090120-02.en.html
fsfeurope.org/news/2007/news-20071221-01
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 18:06
|
offline
- bl00dz3r0
- Elitni građanin
- Pridružio: 05 Jun 2003
- Poruke: 2075
- Gde živiš: MaYur CitY
|
Citat:
Monopol nije zabranjen, a kako pruža mogućnost za višestruko uvećanje prihoda postati monopolista je prirodni san investitora.
Respect za ovu recenicu koju ocito ne kapiraju mnogi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 19:39
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12524
- Gde živiš: Južni pol
|
bl00dz3r0 ::Citat:
Monopol nije zabranjen, a kako pruža mogućnost za višestruko uvećanje prihoda postati monopolista je prirodni san investitora.
Respect za ovu recenicu koju ocito ne kapiraju mnogi
Ok. Razlika (greška) u terminologiji. Tačniji izraz je zloupotreba monopola. Gore napisano ne gubi poentu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 21:02
|
offline
- Dok
- Moderator foruma
- - Dok Milioner -
- - Profesionalni Vanzemaljac -
- Pridružio: 01 Jul 2005
- Poruke: 4703
- Gde živiš: Tamo gde mi nije mesto.
|
bocke ::Iskorišćavanje monopola na jednom polju radi stvaranja monopola na drugom polju? Aham. Molim te ne stavljaj Microsoft i slobodnu konkurenciju u istu rečenicu. Ko god je imalo poslovan poznaje i pojam "nelojalne konkurencije".
Monopol moze samo drzava da napravi sa svojim konzervativnim zakonima i niko drugi a kada je neko jak onda su mu sire mogucnosti.
To sto u Softwerskom sektoru Microsoft nema konkurenciju,krivi su sami konkurenti.
Billy je jednostavno imao dosta znanja i srece u datom momentu kada je napravio svoje prve projekte.
Danas ti na zapadu niko ne brani da oformis svoj projekat i da ga pustis u pogon.
Zato nemoj pisati bajke o nelojalnoj konkurenciji nekom ko je drzao zaticene projekte u rukama.
EU za neke stvari nije pravna drzava,to ti ja kazem jer zivim u njoj a imao sam dosta sudskih sporova cak i u Strasbourg-u.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 21:52
|
offline
- Goran Rakić
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Jun 2008
- Poruke: 21
|
Dok, nisi u pravu. Vrlo dobro se zna šta je monopol i kako nastaju privatni monopoli. Protiv zloupotrebe monopola povlače se regulatorne restrikcije. Ukoliko su uspešne, posledica treba da bude sprečavanje daljih zloupotreba uz minimalne intervencionalističke mere bez okolne "krvi do kolena". O kvalitetu do sada izrečenih mera u sličnim procesima možemo da pričamo na nekoj drugoj temi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 22:35
|
offline
- Dok
- Moderator foruma
- - Dok Milioner -
- - Profesionalni Vanzemaljac -
- Pridružio: 01 Jul 2005
- Poruke: 4703
- Gde živiš: Tamo gde mi nije mesto.
|
Znaci,po vasim teorijama Microsoft treba da izbaci OS bez i jedne svoje aplikacije da bi zadovoljio ove male bezdusnike kao i EU?!
Ja se sa tim nikako ne slazem,ma sta mi vi ovde pisali.
Ovo je vec 10-a slicna tema gde se rapravlja o tome kako je Microsoft nekorektan u poslovanju.
Hej,stotine kompanija propada zbog konkurencije a sada ce neka Mozilla koja nudi besplatne produkte da me ubedi kako joj IE ugrozava poziciju!!
Ovde se radi samo o pokusaju da se ponovo otme neka kinta Microsoft-u koji hvala Bogu ima i da plati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 22:42
|
offline
- Goran Rakić
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Jun 2008
- Poruke: 21
|
Tu se slažemo, rešenje nije u razrezivanju kazni. Ali eto, i ovi naši zapeli da to isto rade.
Zato je neophodno i prirodno da se zainteresovane strane uključe u proces kako bi doprinele da proces regulacije donese korist za korisnike. Evropska komisija i pored dobre volje nije u tom polju poslovanja i ne može bez pomoći da ispravno reaguje.
Naveo sam primer nedavno rešenog Work Group Server antimonopolskog spora i rezultat koji nije "otimanje kinte", e sada ako ti nećeš da čitaš i ponavljaš isto, ja ne mogu na to da utičem.
|
|
|
|
|
|
|
|
na konkretnoj slici možda i nije štetan element)
)
