Poslao: 11 Maj 2005 00:50
|
offline
- Pridružio: 02 Maj 2005
- Poruke: 145
- Gde živiš: BG, Vrachar
|
Mržnja jeste u ljudskoj prirodi. O tome su govorili još i antički filozofi, Šekspir je o tome naveliko pisao, kao i dobar deo svekolike književnosti uopšte!
Ako ćemo da pričamo o mržnji koju je Hića imao i time ga okarakterisati kao bolesnog čoveka, onda je to pogrešan pravac, jer je onda celo čovečanstvo bolesno (što i jeste).
Hitler je samo jedan veliki čovek sa jasnom vizijom i VOLJOM da nešto učini kako bi ta vizija imala odjeka u stvarnosti. Naravno da je bio lud i da je zločin to što je radio, ali to što je mrzeo može ga samo okarakterisati kao čoveka.
Ono što Hića predstavlja, jeste u samoj biti ljudske prirode i ako se tako gleda, ono što je on bio nije umrlo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Maj 2005 13:37
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
Evo i ja da se oglasim .Pa ja mislim ovako
Hitler nije pobedio po meni!Hitler je izgubio znaci on je izgubio rat, Nemacka, tj Nemci nisu postali visa rasa ( a i ne verujem da ce i nekad biti).....Evropa vise nije pod Nemackom itd.....Ali nesto sto me je nateralo da se ipak oglasim u ovoj temi je to da su se Hitleru ipak neki snovi, ciljevi ostvarili ne u toj kolicini ali.....opet.prvenstveno mislim na skinhece kojih ima dosta pogotovo u Rusiji, koja je najvise stradala od fasista a sad ima 40 000 skinheca.To mi nikako ne ide u glavu.... i eto to je taj cilj, san u kome je Hitler pobedio, ali mislim da je to zanemarljivo.Iako ima fasistickih organizacija u svetu, parola protiv cigana jevreja,ispisivanje kukastog krsta..... ipak Hitler NIJE POBEDIO.ipak to je samo moje misljenje,ali ja sam ubedjen u to
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2005 12:05
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2005
- Poruke: 86
- Gde živiš: Beoograd ex Minasthirit
|
Zao mi je sto se ova tema ovoliko izopacila i sto se nisam ranije prikljucio ovde, ovde je izneto mnogo istoskih istinitin cinjenica,
procitavsi neku dokumentaciju o Hitlerovoj navodnoj smrti, i sagledavsi emesiju Link (emisija o istoriji nekada se prikazivala na RTS) poceo sam da sa razlozima verujem da je Hitler ostao ziv i posle navodnog spaljivanja.
sve u svemu da hitler nije razvio ideju da zavlada celim svetom
uradio bi to neko drugi, koreni te njegove ideje nalaze se u Niceovoj filozofiji.
opet postoji verzija da je to njegova zena (Niceova) izmenila posle njegove smrti, jer je u svojim radovima pokazivao jasnu mrznju prema zenama...
mada gledano sa ovog aspeta
jedan je svet
trebalo bi da bude i jedan narod
mislim kada nema nacionalnih manjina medju zivotinjama a zasto ih mi pravimo pa valjda smo mi malo dalje otisli po pitanju svesti od nama malo daljih rodjaka majmuna.
zeleo bih kao sto i na ovom nasem virtuelnom gradu nema , nacionalnih manjina, nema nacija i politike da tako bude i u celom svetu , znam koliko je to nemoguce, i koliko moje ideje lice na UTOPIJU ali ....
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2005 14:38
|
offline
- Pridružio: 02 Maj 2005
- Poruke: 145
- Gde živiš: BG, Vrachar
|
Heh, još su u staroj Grčkoj rekli da je čovek političko biće!
Teško je protiv sopstvene prirode.
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2005 19:58
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2005
- Poruke: 65
- Gde živiš: Novi Sad-Prijepolje
|
Mozda ce te pomisliti da sam lud ali ponekad mislim da je Hitler bio u pravu i da je bilo ispravno to sto je radio *ne u svemu*u vezi sa Jevrejima jer je na vreme uvideo da oni imaju novac i pomocu njega vladaju svetom. Mozda ce se za 500 godina pisati istorija u kojoj ce on biti prikazivan kao pozitivna istorijska licnost ukoliko se dokazu njegove tvrdnje u vezi sa Jevrejima, mislim da je dovoljan dokaz to sta se radi u Izraelu
Mislim da onog fasizma kao u vreme Hitlera vise nece biti. Nebih se slozio sa nekima da Amerika osvaja svet samo novcem, vec i stalnim ratovima. To sto ona radi nije cisti ali je jedan od oblika fasizma.
Hitler je napravio ogromnu gresku sto je napao Rusiju.
Da je nije napao sigurno bi se desile jedna od ove dve stvari a to su:
1. Bio bi pobednik ili
2. Rat bi trajao mnogo duze, mozda jos 10 godina a za pobednika nisam siguran ko bi to bio.
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2005 21:23
|
offline
- Pridružio: 16 Sep 2003
- Poruke: 160
|
Da li stvarno mislis da je mogao da izbegne rat sa Rusijom?
Ja imam drugacije izvore koji se temelje na njegovim govorima, ali i na izjavama iz Vermahta
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2005 13:29
|
offline
- Pridružio: 04 Mar 2005
- Poruke: 520
- Gde živiš: Zemun
|
T. Makelele ::
Hitler je napravio ogromnu gresku sto je napao Rusiju.
Da je nije napao sigurno bi se desile jedna od ove dve stvari a to su:
1. Bio bi pobednik ili
2. Rat bi trajao mnogo duze, mozda jos 10 godina a za pobednika nisam siguran ko bi to bio.
A mozda bi Ameri testirali kojeg debelog decka na Stutgartu
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2005 14:10
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
@T. Makelele
Price o moci jevrejskog novca su klasicna antisemtiska teorija zavere... na takve stvari ja ne gledam blagonaklono u ovom delu foruma. Takva su pravila i to je to. Ima milion dokaza zasto je to sto ti govoris istorijska zabluda i uputicu te da malo procitas o tome.
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2005 21:24
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2005
- Poruke: 65
- Gde živiš: Novi Sad-Prijepolje
|
Ok-ej uvazavam imam pravo da mislim da to nije istorijska zabluda i imam masu knjiga koje dokazuju suprotno ali nemam pravo da sirim antisemitizam koji sam prepoznao u nekim mojim recenicama gore. Naravno nisam antisemita. To je bilo nesvesno.
Izvinjavam se svima. Stane hvala.
Dopuna: 16 Maj 2005 22:24
Rusi nisu hteli rat a Hitler ih je uveravao da ih nece napasti pa ipak je to ucinio, i to je njegova kobna greska.
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2005 08:39
|
offline
- Pridružio: 16 Sep 2003
- Poruke: 160
|
ja bih te molio da mi navedes te istorijske izvore, ili bar literaturu, kako bih i ja mogao da se uverim u isto
|
|
|
|