Paolo Koeljo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stane, potpuno si u pravu. On je tipican pisac vikend-romana.
Ono sto je problem je sto to mnogi ljudi svrstavaju u visoku knjizevnost. Naravno, jer nista drugo nisu citali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam hteo teže da se izrazim jer nisam baš nešto od njega pročitao, pa da ne grešim dušu, samo Priručnik za Ratnika Svetlosti na koji opasan spoof može da se napravi u Samurai Jack fazonu (možda ovo i uradim jedanog dana :-) )

To ti je ona fora, sa celom serijom takvih pisaca, kao sve neka mudrost i sve tako zavijeno u lirske oblande a kad malo pogledaš sve dosta plitko...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantan pisac,ali on prodaje lako stivo odnosno komercijalnu filozofiju .
U svakom slucaju dobar je za pocetnike,jer dosta mladih ljudi upoznaje se sa knjizevnoscu upravo kroz njegove knjige.
Eto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koeljo ne piše vikend romane, a to što se razni idioti pozivaju na njegovu književnost (kao na primer ta Modelsica), ne umanjuje vrednost njegovih knjiga. Pa, neki od tih ,,kvaziumetnika'' govorili su da im je omiljena knjiga ,,Ana Karenjina'', što ne znači da je to loš roman, zar ne?
Koeljova dela imaju suštinu, a za ,,Alhemičara'' je dobio veliki broj nagrada. Ne kažem da su nagrade merilo vrednosti, ali Koeljo svakako zaslužuje pažnju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ja mislim o tome...Mislim da covek prodaje maglu.
Pre 7-8 god, tacno kad je izasao 'Alhemicar" odmah sam ga procitala po
preporuci, i priznajem tada me je 'odusevio', sada mi ne bi palo na pamet da ga ponovo procitam, ili kad bi ga uzela u ruke, a da pritom nisam citala, posle nekoliko strana bih verovatno ostavila roman.
Pokusaj filozofske konotacije, ali samo los pokusaj koji se cak ne moze ni nazvati filosofskim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, očigledno je da se mnogima ne sviđa. Ja još uvek mislim da je Koeljo napisao dobra dela, da ne ,,prodaje maglu'', već da govori o stvarima koje tište ljude i da mu polazi za rukom da otkrije ljudsku dušu.
Očekujem da me sa više argumenata ubedite da njegovo stvaralaštvo nije prava književnost.
,,Alhemičara'' sa pročitao više puta i uvek mu se rado vraćam. Postoji nešto u Koeljovim romanima, nešto neopipljivo, što sam već nazvao suštinom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne zhelim sad da ulazim u raspravu, repliciram na svachiji post i objashnjavam, mozhda neki drugi put... (mada moram da napomenem da Koeljova dela nemaju sva istovetnu radnju, samo neke od poruka mozhda... kao i da ne mogu da razumem da neko ko nije ni chitao njegova dela mozhe da ih komentarishe... al' 'ajd'... C'est la vie... )

A tebi, Vanja17, i jos po nekom , ako znachi... ->

http://www.mycity.rs/phpbb/viewtopic.php?p=177920&highlight=koeljo#177920

http://www.mycity.rs/phpbb/viewtopic.php?p=190014&highlight=cage#190014

http://www.mycity.rs/phpbb/viewtopic.php?p=203425&highlight=paulo#203425

Koeljo ne pishe svoje knjige za intelektualce, sluzhi se pitkijim prichama, kako bi ljudima preneo bitne poruke... Uostalom, svake 2 nedelje mi stizhe neka vrsta free "newsletter"-a (prijaviti se na sajtu...), sa nekim njegovim refleksijama, teme su najrazlichitije, i priznajem da ponekad uspe i da me "iznervira" - kad napishe neshto shto sam ja par meseci ranije, npr, poslala nekom onako, "usput", u mail-u , i onda pomislim "Dodjavola, njegove knjige ljudi kupuju, a ja gubim vreme, dok se odluchim da objavim neshto - sve ce vec biti recheno.... "

Kad smo vec, dakle, kod ponavljanja... ja bih rekla da pre treba pitati da li se knjizhevnost ponavlja, zar nije sve vec recheno..? Ima li spisateljstvo vishe uopshte smisla? I rekla bih... da sve vec jeste pretocheno u rechi. Samo se forma razlikuje, vrte se iste priche na 1000 nachina...
A Koeljo... mozhda i "izmishlja toplu vodu", u smislu da je mnogo toga video i prochitao, i to u svojim delima iskoristio, ali ono shto mi se kod njega izmedju ostalog svidja je to shto je umeo da izvuche ono shto je bitno i to na fin nachin i ispricha... Uzmimo za primer i taj pomenuti "Priruchnik za ratnika svetlosti" - koliko citata, i koliko misli pokupljenih iz istochnjachke filozofije... a lepo prepakovanih i uchinjenih "pitkim" i prihvatljivim i zapadnom choveku, pa ipak - ne svakom... (ovo potonje je po meni pozitivno ) I shta fali shto je dostupno "shirim narodnim masama", pa koliko bi njih dohvatilo neku knjigu o Zenu ili Budizmu "iz chista mira", pa i kada bi - koliko bi zaista to mogli da shvate? sushtinu? Ovako, mozhda poneshto nekom i udje "pod plavi sheshiric", poneko ce se mozhda zainteresovati za takvo shto ozbiljnije, a mnogima znachi kada se prepoznaju u nekoj misli ili situaciji, i prochitaju poruku u stilu "jeste, teshko je, ali ne mora tako... mozhesh i vishe i bolje ako zaista hoces... " ili, da citiram, "Ustani. Na snovima treba da se radi." Zna da trgne choveka kad treba... and so on...
Anyway, bilo bi bash superishka kad bi Stane napravio neko loodilo sa Samurai Jack-om
Just... don't mess with real samurais

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikada nisam bila za lako stivo koje za cilj ima da nas na stotinak stranica prosvetli i poduci nas zivotnim mudrostima. Kada svemu tome dodamo potpuno prosecan, beletristicki stil pisanja i gomilu nekih Carpe diem, bla, bla, truc ubedjivanja, dobicemo Koelja. Radnja njegovih romana jednaka je spanskim serijama. Pogledajte delo Petnaest minuta. Bila je jadna, upala u kandze zivota, on ju je izbavio... Meni je sve to previse sektaski i mislim da bi ljudi trebalo da podju od citanja svetskih klasika, velikih dela koja su obelezila istoriju i covecanstvo, pa da u njima pronadju te male zivotne mudrosti za kojima tragaju. Toliko je lepih knjiga oko nas, mislim da nam Koeljo uopste nije potreban.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svetlanice,
Kao prvo, nije "Petnaest..." vec "Jedanaest minuta". Kao drugo - you´ve (totaly) missed the point... ali tu ja ne mogu nishta...

E sad... Zashto su ljudi toliko iskljuchivi, nije mi i nikad mi nece biti jasno...
Ja volim "teshku literaturu", "visoku knjizhevnost" (nazovite kako hocete), mozhda i vishe nego shto bi trebalo I svakako znam da je cenim... Ali me to ne sprechava da volim i Koelja. Chitala sam, i danas rado dograbim, i stripove i knjige za decu i "najznachajnije knjige svetske knjizhevnosti", i knjige ubilo-se-koliko-komplikovane, recepte i teshku filosofiju ( ) ... i rado to kazhem, shta vishe - ponosna sam shto to mogu da kazhem. Naravno da je kvalitet bitniji od kvantiteta, ali to prethodnim i ne dovodim u pitanje, jer govorim o raznovrsnosti, raznolikosti, naravno da nisam chitala sve gluposti, ali, moram da pitam - kako znati shta ti se svidja a shta ne ako nisi chitao? Zatim, zashto mora da znachi da je samo ono shto se tebi (generalno, ne treba iko da se oseti sad prozvanim) svidi - ono shto vredi, a sve ostalo je za bacanje? Zashto ljudi odbacuju ono shto ne razumeju, osudjuju ono shto njima "ne pashe"? Zashto su ljudi puni predrasuda?
Je l´ svet reba deliti na ljude koji su chitali nekog Dostojevskog, Kortasara, Borhesa, i na one koji nisu?
A shta je sa onima koji ih rado chitaju, aline samo njih?

Znate li, btw, koliko je zapravo chitanje individualno, i koliko je "opasno" povoditi se za onim "wow, volimo iste knjige", kada je vrlo moguce da ih volite iz sasvim razlichitih razloga, i dozhivljavate na potpuno drugachiji nachin?

...

Da pomenem i da se retko ko seti da neku knjigu/pisca preporuchi, post-uje ovde neki odlomak, i sl, a svi se sete da prospu kritike... "E to mi se ne svidja..." E pa, ima kome se svidja, i svako ima pravo na svoj izbor, zar ne?

Uff, pola 6 je, shta mi krade dan... br00ka...

Ah, da... na koga je Coelho ostavio pozitivan utisak, shto se ove da primetiti? Na Jasminu, Ellu, ljubichastu, tenderness, Vanju, Pretendera, moju malenkost... a, koliko mi je poznato, sve same nachitane osobe u pitanju, chak ima i "zaljubljenika u knjizhevnost"... Mislite i o tome...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima zaljubljenika u književnost i zaljubljenika u kjiževnost...